Современые средства разработки позволяют одновременно создавать игры для нескольких платформ, затрачивая минимум усилий на адаптацию под конкретную платформу.

ну есть эксклюзивы

Да будет там дискретка. Встройка наверно для инета, просмотра видео, чтоб отключать основную карту.
Только выйдет консоль в самом конце 2013, то есть реально ее цикл 2014-2020, а характеристики уже мягко говоря не впечатляют...

это x-box 720 выйдет в конце 2013 а ps4 -в 2014 в конце скорее всего

Ну если речь идет о трех 19", то да, еле-еле.)))

Everlast82 в консоли нет ограничений на формфакторы процессоров, можно и отдльную память вывести для гпу

То есть получается что существует риск что на PS опять не будет Игоря?
#77

L.A Noire - порт с PS3
Dark Souls - порт с PS3

Так что не факт...

проблема. Более тонкий ТП, это как правило более низкие напряжения. процессоры и так уже работают в районе потенциального барьера, соответственно если не поменять схемы обвязки новый тп может сделать неработоспособной схему, созданную на комплектующих, по более толстому техпроцессу

мне кажется, что для таких задач х86 не самый лучший вариант RISC вероятно более геморен, раз от него отошли.

Добавлено спустя 52 секунды:

ты говоришь это основываясь.... ни на чем?

Да плевать на новые консоли! Главное геймплей, а не графика! И популярность таких игр как например minecraft это только подтверждает. А с выходом новых консолей вряд ли что то изменится! Так и будут клепать тупые стрелялки в разных декорациях для школоты и графодрочеров! Хотя даже графика вряд ли существенно изменится! ИМХО

Как это отошли, современный х86 тоже RISC. Да и вообще сейчас большая часть процессоров с этой архитектурой.

Если будет APU - то риска не будет. Как минимум по той причине, что проблем с портированием меньше становится (все-таки x86 платформа)

Господа, утверждающие, что производительности APU не хватит - всё зависит от операционной системы и софта (ваш Кэп).

В WebOS насчитывается около 750 000 строк кода.
В Linux - около 15 000 000, из которых драйвера, библиотеки и прочая братия занимают 11 000 000.

Железке в консоли приходится ворочать на порядок меньшее количество кода, отсюда растёт производительность. Только не говорите, что Скайрим на A10 выглядит лучше Скайрима на PS3, после чего сравните производительность А10 и всей третьей плойки, и увидите, что А10 значительно мощнее.

Несколько гигабайт быстрой разделяемой памяти, нормальный DMA и отсутствие костылей с операционной системой сделают из системы на основе Тринити порядочную игровую машину. Никаких 2х 7970 никто в консоль в здравом уме не запихнёт, это просто маразм.

Удивительно сколько идиотов появилось на оверах. Меня это расстраивает (

лол, эротические фантазии. Что мешает запилить подобные плюшки уже сейчас? Физика, динамические тени + отражения еще в Blade of darkness были. Кармак пилил свои шедевры(и в техническом плане тоже, несомненно) на железе, которое сейчас и в микроволновку то не поставят(утрирую, конечно же). Ageia(а в последствии и Nvidia) со своими ускорителями туда же..ну, где революция то?

Ага...Я еще лет 10 назад читал, что совсем скоро будет виртуальная реальность или типа того)) Только вот 10 лет то прошло...а игры по моему только хуже стали))

По моему там А10 и пахнуть не будет. А10 Сколько вт? 65-100+5(2.5hdd)+20(ram)+20(мамка и обвесы)? Уровень потребления всей консоли сколько? 300вт? Т.е. в раза 2 больше А10. Ну вот значит они производительность поднимут в раза 2. Видео производительность выше за счет ddr5 128bit. 256 bit тоже вероятно. + нарастят видео и м.б. ядер будет 6 из 8 работающих. Так что А10 - это бред даже по цене. Они что по 200 баксов будут консоль продавать?

Ты хоть бы вики читал пока не забанили )

http://ru.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4