-А я сегодня на работу не ходил и вчера тоже приболел нужно же было себя чем то занять-Вот целый день смотрел Доктор Хаус -курил -и сидел на форуме. -Ну почему думал 770 ку присмотреть.

ну ок, если карта в два раза быстрее чем гтх 680 то тепловыделение должно быть более чем в два раза выше, т.к. техпроцесс тот же.

Энергопотребление GK110 на Тесле 235 вт. У GeForce Titan для большей игровой производительности будут повышены частоты, так что энергопотребление колеблется у 300 вт. По поводу Евросоюза, была уже давно опровергающая новость и в ней говорилось, что евросоюз просто хочет ввести с 2014 года сертификацию видеокарт(продаваемых на его территории) по энергопотреблению.

Everlast82

Какой же ты СД...

Trump
в смысле ?

Everlast82, далеко не факт, что энергопотребление в 2 раза больше. Gtx680 - 195 ватт, gtx690 - c чуть сниженными частотами - 300 ватт, не 390. Так что весь TDP GK110 можно вписать в 300 ватт с приятными глазу частотами. Правда, при условии, что утечек тока не будет.
А если склеить две 680МХ - вообще можно получить 240 ватт на 720/5000 и 3 гб памяти. Предпосылки есть - посмотрим, как оно будет на практике. Хотелось бы полноценный чип (необрезанный), а охладить можно и водой.

А почему попоболь зеленых нас должна волновать?)

Faitzz а с каких это пор гтх690 в два раза быстрее чем гтх 680? Да и кажется сама нвидия намекала на 85% от гтх 690, т.е. чуть больше чем 150% от гтх 680. И это мнение нвидии которое может отличаться от независимых тестов.

Ура! Еще один понимающий и нормально мыслящий человек.

Что это за сказочный винт такой? Быстрее VelociRaptor в RAID 0.

А вот и про энергопотребление Tesla К20Х на GK110 - http://www.hi-news.ru/games/nvidia-pred ... -mire.html

devl547



Faitzz

http://www.anandtech.com/show/6446/nvid ... es-at-last

Тесла к20Х с частотой 732 мгц?

Где я об этом писал? Я говорил о том, что легкое снижение частот (~10%) позволило существенно снизить тдп для 680-ки.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Trump, мы друг другу не противоречим. По ссылке обрезанная тесла во всех смыслах, поэтому 235 вт не удивляет.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Спасибо. Стараемся сохранять рассудок. И не терять сознание от обещанных цифр.

А всё потому, что посетитель одного форума сказал посетителю другого форума...
А, да, ещё скрин отредактированный в Пейнте.

Нам для срача много не надо.

Да не будет никакого супер мега прорыва, вам уже не надоело срач устраивать каждый год? застой уже лет 6, с момента выхода линейки Geforce 8000.

Каждый год рисуют графики и циферки от балды

Ну если так, то зачем взяли?.....


Застой же, можно было спокойно сидеть на 8800GTX и не парится со сменой видеокарты - "каждый год". Нет?

Гугл уже давно без спроса куда-только не влезает. У меня из гуглопродуктов только Хром и Гугл-Земля стояли. Остальными сервисами пользовался только через Web. Оба без спроса(разрешения/галки) при установке прописывали себя службами. Но даже после отключения(запрета) всех их служб средствами ОС и при выключенном ПО(в котором кстати все галки на обновление тоже сняты были), все-равно какие-то процессы гугла в фоновом режиме переодически вылезали и ломились в интернет на сайты гугла.

Vault13Dweller ты сам себе противрочешь

+50% итого МЫ МАКСИМУМ получим 30-40%

это грубо +75% на деле делим пополам итого 35-40%

незабываем кривые дрова -10%

даже 2х нету

у радика 3,6 или 4 если мне память не изменят

ВЫВОД 780 будет быстре 7970/680 на теже 30%