Для чтения текста не нужно моник с навроченным разрешением. Под лупой чтоли его рассматривать.
Все вообще просто ОК на телике FULL-HD-42" смотрится с расстояния 1-...метра.
А если поиграться любишь - то это ТВОЕ ВСЕ будет.
З.Ы. Я вообще далеко не манагер. Тем более по продаже ТВ
З.Ы.Ы. Можно не отвечать. Так просто зашел сюда и в дискуссии не стану вступать
Смотрю кое-кто сюда тоже заглядывает)))

ТЫ в PW играл персом с таким ником?

Ага моя в столе вон валяется с перегретой памятью, больше я 30к за видяху не отдам
Ну если только будет что то совсем интересное.

Не ужели Хуанг опередить АМД с выпуском новой линейки оО ?

мои знакомые УЖ лет 6 как перешли на встроенные видяхи

Ктати об этом. На скриншоте цифры 780 распределены не равномерно. Фотошоп.

Странно, что только на 13 странице это заметил кто-то... Семерка слишком далеко стоит от 8 (сравните с сочетанием 7-ок чуть ниже - они все намного ближе к другим цифрам).

Было бы во что играть .. Ради унылых игр как-то не охота брать дорогую видеокарту.

за 13 страниц бреда и слюней хоть кто-то включил голову?
как карта с той же архитектурой, чуть большим TDP 235вт против 195 и пониженными частотами может дать такой результат в марке! что за превосходство над 690 при меньшем количестве шейдерных процессоров и меньшей частоте? да даже как она может быть 80% от нее что за бред!
чтобы набрать овер 7к в 11м марке, нужен иви 5ггц и две GTX680 на 1200мгц
с учетом того, что архитектура та же, считаем, на какой частоте должна работать видеокарта с 2688 ш.п. для одинакового результата с 3072ш.п. и 1200мгц частотой
уравнения все научились в школе решать? не? только слюной безмозглой брызгать?
для такого же результата geforce titan должен работать на частоте 1370 мегагерц. против 730 стандартных. это либо две 680е в разгоне, либо два титана в стоке.

всех мучает вопрос А НА СКОЛЬКО ЖЕ РАЗ ТИТАН СДЕЛАЕТ 680ю
если архитектура одинакова, тупо умножаем количество ш.п на частоту и сравниваем
1536*1050 и 2688*730
получаем преимущество в 21% и это в идеальном случае, которых в реале не бывает.

архитектура какбы не совсем таже

значит, у тебя проблемы! как минимум с грамматикой.

а ты не учел что sli недает 2х относительно одной карты?

Добавлено спустя 44 секунды:

откуда ты знаешь что частота 730?такая частота у теслы к20 однако никто неговорил что у титана будет такая же

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

gk110 и gk104 несколько разные чипы
нигде нет информации о тдп уважаемый
как и о частоте

интернет воин не учел, что у меня есть этот SLI и я вижу кто сколько дает
инфа об этих мелочах давно есть. даже если TDP поднимут до 250 и частоту до 800, до 1370 её не поднимут точно.
мозги включай, а не "лиж бы поспорить"

Неа, я даже не знал что такое ПВ, пока не загуглил секунду назад

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Зачем тогда тебе х4 ядра? Сидел бы на двух быстрых ядрах

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:

А я тебе щас как расскажу, офигеешь



#77
И было это 2 месяца назад http://www.3dnews.ru/news/637850
И всё это уже есть и уже работает, просто нам, нищебродам, это недоступно А сейчас нам дадут в это поиграть всего лишь за 1к$

Некорректно приводить TDP версий для ускорителей вычислений и пытаться прямо проецировать его на игровые решения.
TDP ускорителей вычислений у обоих производителей традиционно составляет примерно 60% от TDP игровых карт на тех же чипах. Думаю, не надо объяснять почему.
Т.е. если считать по аналогии - TDP игровой версии GK110 должен вплотную подойти к 400Вт, к чему вряд ли пока морально готов покупатель.
К таким цифрам надо подводить плавно

- Опять кто-то сварочный аппарат включил?
- Не, это Костик из 14-й из школы пришёл и в Кризис играется.

С чего бы это вдруг? Или они чем-то отличались кроме дров? Младшие решения порой не отличить, а у ТОПов поменяли конструктивно охлад из-за помещения последних в сервера

Другие частоты, другой набор активных функциональных блоков.
Т.е. совершенно иные условия, влияющие на потребление и нагрев, не смотря на номинально тот же чип.

Частоты как раз те же.

Не активных, а задействованных (ну в смысле используемых)
И абсолютно точно сказано

Вообще-то нет. Частоты считалок обычно ниже. Иногда значительно.



Не имеет принципиального значения - задействовать их всё равно не удастся. Не знаю, как у Кеплера, а на Ферми в Теслах часть ненужных функциональных блоков обесточивалась.
И да - эти блоки не обладают 100% КПД и тоже выделяют значительную часть тепла на общем фоне нагрева всего чипа.

Да, смотрел частоты по радику s9000, они там одинаковые с ядрышками, подумал что и у нвидии также. А что нам это даёт? Посчитать через К10=>690?

В том-то и дело, что ничего.
Зная TDP и потребление считалки, к сожалению, невозможно спрогнозировать эти параметры у игрового чипа. Даже приблизительно.
Особенно, не зная заранее число активных ядер и частоты игрового решения.

Лично меня волнует вопрос искусственного ограничения скорости FP64. Будет ли оно?
Если не будет - карту даже за $900 будут хватать как горячие пирожки. Я, например, в числе первых возьму.
Но, боюсь, оно будет, поскольку это логично. Иначе в большинстве случаев будет нецелесообразно переплачивать в несколько раз за Теслу.