Что-то я этого не заметил, или летание мусора в Ватмане и Алиске в зазеркалье? Да уж преимущество.
Мне как и большинству разработчиков не упирался этот сдк, не все прогибаются под НВ, как Убейсофт.
Назовите мне парочку серьезных проектов где данное преимущество режет глаза своей полезностью?

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Сударь, вам знакомо понятие "избыточность функционала", вспоминаю начало 200х годов
когда Интел так же навязывал Дул канальный режим работы ДДР (Дуал Дабл Рэйт)

Ну зачем так критично то? Я говорю о том, что это не является приоритетным функционалом при выборе графического адаптера.

Mokujin_82
Я уже устал все это объяснять новые проекты, новые игры все это есть просто кто то играет на лету и все , а кто то играет долго и растягивает удовольствие . Как вам доказать да не как ваш выбор, ваши деньги красные или зеленые это ваш выбор где-то давно сравнивал SDK PhysX одну и туже игру на зеленом и на крестном , зеленый показал больше объемных текстур и много движущих объектов, на красном их было меньше , физика не скажу что не было нет , она была просто реализовано грубо и не ординально с меньшими обьектоми. Все можно почитать благо есть инэт и гугл в придачу.

странная просадка какая-то в третьем тесте, во всех больше у 780, а именно в третьем хуже.

вот с вики

"PhysX является открытым программным стандартом, и любая компания может свободно разрабатывать поддерживающее его аппаратное или программное обеспечение. NVIDIA поддерживает ускорение физических расчетов силами GPU NVIDIA, когда GPU NVIDIA используется и для графики... По многим причинам — частично из-за затрат на разработку, частично из-за затрат на тестирование и частично по деловым мотивам NVIDIA не будет поддерживать ускорение физических расчетов силами GPU, если графическая обработка выполняется GPU другого производителя. "

то есть на физику было потрачено больше пол миллиарда долларов для того чтоб внедрить ее это вам не программный рендеринг а самая настающая физика в GPU от NVIDIA.

Уже сейчас можно купить телевизор с 4k за <50k рублей... Там установлена матрица от LG.

Совершенно не понимаешь что значит аппаратная и программная. Под CUDA пишут программы на упрощенном C.

Это что за матрица такая?

Ты уже сделал мой день . Но ты пиши дальше.

c 30ГЦ ? нет уж спасибо ...

Играл в скайрим, Ведьмак 1-2,Кризис 1-2-3, БФ3-4, М/ЛЛ, ТР и ряд других проектов. Пробовал на НВ и Радеон
И не испытал без Физикса от НВ играя на Красных, абсолютно ни какого и разницы не заметил. Зачем платить больше?

yorka
я про настоящий 4к а не эту сетчатую технологию настоящий 4к стоит один миллион рублей!!!
CUDA - программа работает на аппаратном физических расчетов только на NVIDIA.
IPS спасибо что поправил помарка)

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Mokujin_82
да кто тебе говорит и настаивает купить то или другое выбор твой , просто конкуренция и наш кошелек вот где истинна)

Это все-равно софтовая реализация.

Малость загнул. http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90639

http://www.cnews.ru/top/2013/09/27/lg_o ... ory_544499

yorka
вот именно для того чтоб она работала нужен графических чипах с архитектурой CUDA только он может обработать ядра gpgpu от nvidia.
есть пакет sdk PhysX то же программа физический движок работает в паре с CUDA .

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
yorka
эх не вериться год назад стояли полтора или один миллион руб
ну а за 50000 руб не верит что там 4к ох как не верит сетчатая технология это точно , надо как то раздобыть инфу и показать))

Помимо новых 55LA9650 и 65LA9650, а также выпущенных ранее более дорогих моделей 55LA9700 и 65LA9700, линейка LG содержит еще один телевизор - 84LM9600, с диагональю экрана 84 дюйма и с ценой $16999. Эта модель была представлена ровно год назад.

это как было с светодиодые LCD панэлях телевизорах , ринулись покупать подешевело))) , а потом через полгода год стало выцветать эта технология была сыра помню в 2008-2009 годах только сейчас 2013 г придумали защиту от выцветание в светодиодых LCD панелях и то не у всех защита работает в дорогих панелях от 60-80000 руб.

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2013/09/27/lg_o ... ory_544499

детский сад

если он не сильно обгоняет 290...то что-то насчет в "пух и прах" о 290Х, сильно не верится
p.s. смотрю приступ бомбита довольно сильный

kwazibabr
ну детский сад у тебя в глазах , на скринах посмотри повнимательней и будет тебе все понятно и ясно.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

я про 780 TI уделает 290X , в скором будут офиц скрины не переживай!

я вообще планирую брать видео с пассивным охлаждением, так весь этот шум от вентилей уже надоел, ещё бы проц на пассивном охлаждении и вообще замечательно было бы

как бы конкуренция в целом это хорошо для всех потребителей. Только фанаты не понимают
данной пользы дела, их затуманенный разум не способен видеть объективную пользу дел.

Как это - не передает звук? Еще совсем недавно передавал...

Эх, ну всё... Начинаю копить деньги на 780ti не реф с модиф-ым охлаждением от Гигобайта...

Самая быстрая и емкая (6 ГБ) числодробилка, поддерживающая куду.