Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
C_Coder писал(а):
А это значит что в след поколении встройка от интел будет уже быстрее чем APU от амд.
Куда еще ?! Они и так площадь графики нарастили до 172, к примеру у 7870 площадь 212. . Если конечно что-то новое придумают, возможно. Но наращиваем кол-во исполнительных блоков уже не получится. А ведь этим они и наращивали производительность до сегодняшних пор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
ded23 писал(а):
Застой.
Быдлокод рулит, ничего не поделать. Быстренько тяп-ляп и в продакшен. AMD - это какое-то сборище романтиков с классными прорывными идеями, но ничерта не мыслящих в реальности.
Последний раз редактировалось devl547 14.01.2014 22:13, всего редактировалось 1 раз.
течрепорт ругается-и именно это главная претензия к амд по итогам дня
Цитата:
Hey Guys! Remember that complete disaster last year called Haswell?
Well ya know what? No matter how bad Haswell was, Intel still sent TR review samples no strings attached and didn't try to punish TR for failing to toe some sort of party line in its review.
Ну кстати оценив нормально тесты, в принципе можно сказать что Кавери удался. По цене i3,мы получаем несколько более быстрый экземпляр, с большим количеством интересных технологических решений, которые таки могут заработать. Опять же встроенная карта значительно лучше. Теоретически если направление будет развиваться и Мантлу будут поддерживать нормально, вполне себе станет неплохой игровой вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
ShadowTM писал(а):
Но факт заключается в том, что Intel не может (и вряд ли сможет в ближайшем будущем) ничего противопоставить этому процессору в сегменте недорогих ноутбуков (наиболее массовом кстати), недорогих компьютеров для дома и HTPC. Собственно, во всех 3-х нишах Intel едва догнала Llano на сегодняшний день.
Интелу достаточно скинуть завышенные цены на процессоры, и амд придется не очень то и сладко.
Такое впечатление, что в АМД работают инженеры, которые работают на Интел. Вроде всё офигенно, и IPC и тех. процесс и GCN... Но какая то лажа получается! Что мешало положить на энергоэффективность и выпустить проц с 4.0ГГц/800МГц в стоке? +10% к энергопотреблению мало кого бы взволновали, а вот +10% к производительности и тесты бы смотрелись намного выигрышнее! А так ни производительности ни энергоэффективности... А вообще, по моему, АМД ещё лажанулась с 512 блоками GCN. Пропускная способность памяти не позволяет им раскрыться - видно на примере А8-7600. 384 блока на чуть большей частоте были бы такие же по быстродействию. В общем получился проц для оверов. Сможешь разогнать - получишь хорошую производительность! Не сможешь - покупай интел.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения