такие же, как в комплекте с референсом 980Ti? Почти 50дб - уровень референсов 290(Х).

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

я 980ти не слышал , а вот 290х слышал и сравниваю со своей 780 , поверь мне разница не в пользу 290х

провал там был из-за цены, а не как не из-за СО

Там на презентации чел с трудом вытащил странную конструкцию. Было озвучено, то это комп с двумя Фуриями. На самом деле, это новый воздушный кулер одной Фурии. )))

Думаю, ему в это сильно мешает то, что Nvidia - не спортивная команда, а компания, пытающаяся делать бизнес.
Едва ли он станет убивать норму прибыли (если не саму прибыль) ради эфемерной спортивной победы над AMD.
Тем более, что ни одна из названных карт не участвует в фактическом разделе рыночной доли - это делают карты более низкого ценового диапазона.

Лиза Су: "... мы изучили два миллиона ушных раковин..."

так порвет пуканы тем что в профиле 970 окончательно,во главное чего их так колбасит то,бабло то уже отдали а окажетсяче можно было и 980ти взять

Причем тут 780? Разговор о конкуренте 980Ti.

Безусловно: http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... Ti/30.html

Бабло они отдали еще осенью. Глупо о нем жалеть спустя 8 месяцев

Ну, это Вам почему-то хочется так думать, а я вот точно помню, что спустя какое-то время после анонса, Хуанг сделал на Титан З перманентную скидку, сравнявшую карту в рекомендованной цене с 295х2, но я не припомню, чтобы после этого у него попёрли продажи.

абсолютно
http://www.overclockers.ru/lab/68985_3/ ... ti.html#11

а че ты 980ти и 290х сравниваешь? надо сравнивать 980 ти и фурию , и если со 290х шумит как пылесос , то чип фурии в полтора раза больше 290х , а со я так думаю останется тем же!

Я взял 970 за 304 у.е., меня не порвет. Вообще покупка века для меня, потому как потом они начали дорожать оО.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Дык и ажиотажа продаж 295x2 я тоже не видел, как думаю никто не видел, эти карты рынок мало интересуют.

i5 4570 хавает 84Вт, + хавает чипсет материнки, память, HDD и т.д. Да и не забывайте, что потребляемая мощность "из розетки" не равна потребляемой мощности системы, ибо даже самые хорошие "золотые" и "платиновые" блоки имеют КПД ~90% - не факт, что такой блок был подключен к тестовой системе... И даже если такой блок был подключен, то реальное потребление системы было ~245Вт, отнимите 84Вт процессора, пару-тройку ватт, которые хавают вертушки и т.д. Ну никак ~200 не выйдет, либо вы новый Пифагор, Евклид или кто там еще из великих математиков?

продолжайте копать глубже ядер... например систему кешей она вот не сильно изменилась те все изменения там на уровне "стало больше планировщиков". а еще там дутый кеплер порезали хотя изначально сколько в вычислительном кластере было ядер? посмотрите по разброс по юнитам алу/тму/роп на каждое поколение чипов. посмотрите организацию кластеров которые после ферми не особо то и поменялись - вот куда надо смотреть а не "количество ядер не поменялось" тогда по вашей версии максвелл по отношению к кеплеру регресс.

970 и 980 на рынке уже 10 месяцев без снижения цен.
Это впервые такой период со времён 8800 GTX/GTS G80.
Норма прибыли перевыполнена.
Теперь надо просто сохранять долю.


Вы о чём? Я совершенно спокойно и осознанно меняю 970 на 980 Ti.

GumanoidT писал(а):

i5 4570 хавает 84Вт

Да не хавает он 84W, как и i5 3550 не хавает 77W. Видео же дискретка в гейм-машинах. Успокойся.

Хобот:
"В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала уровня 85 °C, частота вращения — чуть более 2200 оборотов в минуту, шум вырастал до 32,5 дБА. Конечно, бесшумной карту назвать нельзя, но это далеко не самый «громкий» вариант из тех, что мы видели, включая серийные ускорители партнеров AMD и NVIDIA."
http://www.ixbt.com/video3/gm200-2-part2.shtml

THG
http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvidia_ ... gb-05.html
И тут нет 45+ дб как на оверах! Да что ж такое ?!

либо вы не знаете, что загрузка компонентов в играх далеко не стопроцентная.