а в лицке бэтмана чего в настройках прибавили-убавили,по сравнению с пираткой?

Еще раз, ни одна карта не дала 60 ФПС в шутере на 1080p, значит пример не годится. И ту часть, что игра в ранним доступе ты видимо пропустил.

стандартный набор консольного гуона добавили отключать - film grain, моушен блюр, абберация. Без них всё гораздо чётче, но это при условии что есть 3гиговая карта, а то консольные текстурки через 5 минут сожрут всю оперативу и настанет ахтунг. Чоррт бы побрал скотов, любителей pre-baked GI, ещё и в Юнити и Калде такое дело, я их даже не пиратил, много чести
ЗЫ ну и разумеется архимыльное fxaa, не знаю как получилось, что на PS4 оно ещё вдвое более мыльное, но сразу отключать нафиг и вешать reshade smaaстранно, что дальность прорисовки на макс вместо обещанного проседания по карте показывает то же, что и LoD Low

Никто не просил 60 фпс, мне еще раз повторить?

он не годится потому что тебя рез-т не устраивает, только поэтому

фанаты амд всегда найдут до чего дое....я, лови не ранний, еще больший разрыв.
http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-t ... s-1184288/

Вопрос какая машина будет быстрее на гоночном треке? Автобус или Самосвал?
Еще раз для одаренных. В шутерах должно быть больше 60 фпс, нет, тогда или настройки или карта не годятся для игры.
С чего взял? только по тому, что твое мнение не совпадает с моим? При выборе комплектующих для себя, и при ответы на вопросы по выбору для других, а вообще не учитываю фактор цвета производителя.

Мдя, а теперь внимательно посмотри на скрины. Данную статью уже обсуждали на ресурсе. NV прибегли к любимому приему, уберем ресурсоемкие "детальки" и тем самым повысим производительность. Знаем "плавали".

ADmA
я знаю, что ты фанатик амд, и до последнего будешь оспаривать результаты, которые не нравятся тебе. Про уберем детальки - это просто твои домыслы (настройки были Max. Details, Pure Hair Very High, HBAO+) потому что тебя не устраивают любые тесты, где нвидия впереди, любые и всегда. Поэтому смысла разговаривать с тобой нет

С чего взял?
На данный момент когда у меня спрашивают совет какую карту взять, я выясняю несколько параметров:
1. Бюджет.
2. Нужна ли математика.
3. Для какой игр(ы).
4. Какой БП.
Все. На данный момент бытовые ВК NV безбожно проигрывают в математике, мне математика нужна. У меня выбора нет.
За последний год для "игроманов" я в в основном советовал карты NV и процы Интел.
Это не вопрос нравится\не нравится, это вопрос корректности. Если настройки или ВК не обеспечивают минимально необходимый результат, то они не годятся и сравнивать их бессмысленно.

Ничего подобного...там был единственный косяк,когда в превью версии,снежок на голове у лары не отображался на нвидии,и когда вышел финальный билд-всё стало нормально.О чём те же немцы и отписались.Хуанг тут не при делах.Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если её там нет.

Я частенько вижу твои посты в новостях
Дх12 отложили, у тебя нвидия виновата

называтьть владельцев нвидии зеленью и писать прослив в ДХ12 тоже черта безумных фанатикв амд (кстати в ДХ12 льет пока что амд )

тебе никогда не нравятся рез-ты, где нвидия впереди, никогда
Видеокарта с двумя графическими процессорами Fiji начала путешествовать по миру #13243196


ты во всех темах срешься с теми, кто что-то говорит неугодное тебе в адрес амд...поэтому извини, но нет таких тестов, которые бы тебя устроили, за исключение тех, где амд быстрее всех.

Это уже подтверждали сами разработчики. Мне лично все равно, я на 7 сижу и буду сидеть, меня больше Вулкан интересует.
Так правда. То, что я называю фанатав NV "зеленью" не делает меня автоматически фанатом АМД.Я просто обратил внимание на двойные стандарты фанатов NV. В свое время во время 4xx и 5xx фанаты NV заявляли что потребление, температуры и шум от ВК - это мелочь, с выходом R9-29x это стало важно. Та же картина с математикой.
Если тесты идиотские - то они идиотские.

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
Мороз мне просто лень сейчас давать пруфы, еще будучи владельцем очередной "зеленой" карты я сталкивался с "упрощением", а воспоминания про 15-235, меня до сих расстраивают, сколько я тогда убил время пока понял почему не могу нормально откалибровать моник.Так нет, посмотри внимательно на полном экране, и с текстурками они "побаловались".Ссылались на результатов тестов с "упрощением", так что доверия этим цифрам у меня нет, и не ищи результаты честного тестирования, ибо данная игра мне глубоко безразлична.
Я ее не ищу, ибо кошка, есть, и не она черная, и не в черной комнате.
Главная заповедь капиталистов - "не попадайся". По ряду причин NV "попадались" чаще, это не делает АМД самой честной или "доброй" или щедрой. Но факт остается, еще в 5xx были не полностью обрисованные изображения, и как апофеоз, мошенническая схема с памятью 970.

Странная ваще логика. Эта игра, между прочим, держалась в топе продаж стима дофига времени, хоть это и ранний доступ. И она в десятке самых играемых в стиме, после дотки конечно, но где-то рядом.
Разве результаты в этой игре не важны?
Да, в ней мало кто играет на максимальных настройках. Но на средних ситуация с производительностью та же - Фура сильно проигрывает 980.

Нормальная логика. Я люблю читать в чате обвинение в читерстве, настроение поднимает.
Где я такое писал?
Настройки они разные, и пруфы будут?

Я процитировал уже. "Не годятся, сравнивать бессмысленно" суть одно и то же.


http://www.pcgameshardware.de/ARK-Survi ... 6-1182869/
Эту ссылку уже приводили, тут есть результаты на разных настройках.

ADmA
Кинь ссылки тестов хотя бы пары современных игр, где нвидия была бы впереди амд и ты мог сказать "да, эти тесты правдивые, так и есть"?

какой такой факт, я же сейчас в Бутмана играю, и всё что надо прорисовывается... а на мыловарнях с омд на том же расстоянии уже нихрена не видно, ибо мыло и трилинейная фильтрация на одной, и 4х на второй, видимо омд карты не тянут фильтрацию

Ой, прям как дети дети. Ну будет более дешевая 980 быстрее в ряде играх, и исключительно в играх, и что? Спор был в том, что Титана Х стоящий на 35% дороже (в реальности все 50%) не настолько же быстрее Ярости Х. Ан нет, он не настолько превосходит в играх, и даже проигрывает моей 7950 в большинстве математических задач.
И еще раз сравнивать производительность видеокарт на основе игр в раннем доступе не корректно, и это не мое мнение, а мнение "зелени".

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
5xx ряд кадров не прорисовывает полностью. Была большая статья по этому поводу, с иллюстрациями и цифрами.

пипец вам титан покоя не даёт. Карта для единиц, а вы как будто других нету.

мидл 970. Топ 980ти. И вот против них амд ничего интересного не выкатила.
что против 970 ? 390х ? так она на 40% дороже. И обычно медленней.

41%

35%
http://fakegpu.con/images/remote/http-- ... r_1920.jpg

http://www.regard.ru/catalog/tovar183556.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar184651.htm
Цены одинаковые, Fury X тоже как 980ти гонится до 1400мгц+.

Я могу бету Ashes of the Singularuty выложить или альфу Doom, где "зеленые" сливаются. Кому от этого лучше будет? Смотреть надо проекты 2014-2015 года, с отшлифованными драйверами и оптимизированным кодом под оба лагеря, а пока господа нефанаты лишь показывают свою пристрастность и недалекость...
Кстати, переплату за Титан Х в сравнении с Фурией Х так никто толком и не объяснил!



Драйвер последний в тестах?
Ну и посчитай, сколько % превосходства у Фурии Х
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=15