lexx1191
Ой все. Еще один упоротый.
Я сам этот тест парой страниц выше кидал, на кой хрен ты его снова вывалил с умным видом?
Один говорит об одном, второй цепляется к спору, но начинает прикручивать сбоку какую-то свою тему.
Предыдущий оратор был в корне не прав. И вообще, мы говорили про более современные цп.

IrbisTakada а что? тдп, температура или потребление стало по другому работать? здесь, на форуме есть две профильные ветки про температуру процессоров

lexx1191
Ничего не стало по-другому работать.
Мистер "l33t_h4x00r" сравнивал процы и каждый со своим боксовым кулером, логика то где?

а что с ней не так? почему нельзя сравнивать на боксовых кулерах? да у кого-то он лучше, а у кого-то он хуже, но он стоит у 99% пользователей.

Потому что они разные. Чеж сразу не сравнить один проц под азотом, а второй вообще без охлаждения.

Все очень просто - видеокарты нужны чтобы на них играть в игры. Человек со старьем в компе не станет покупать современные игры, потому что они на его компе не пойдут - он будет играть в старье, а это непродуктивно для бизнеса. Разработчикам игр нужна инсталлбаза, нужна база игроков которые будут покупать игры и у которых эти игры будут нормально работать и чем менее фрагментированным будет железо и чем больший процент современных видеоадаптеров и процессоров - тем проще будет разработчикам. Таким образом AMD выпуская недорогие видеокарты с упором под народное 1080р разрешение способствует расширению инсталлбазы, то есть расширению рынка PC игр. А чем большую долю PC игры будут занимать в продажах издателей, тем большее внимание будет уделяться разработке PC игр. То есть вы как РС геймер должны только радоваться инициативам AMD.
Просто сравните это с позицией Nvidia, которая сфокусировалась на достаточно узком премиум сегменте, который банально не обеспечивает достаточных продаж игр издателям.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Ппц, вы нахрена тут эту эпопею про тепловыделение процессоров развели?:))) Другого места для этого не нашли?

Да все как обычно. Кто-то выкрикнул: "амд печь" и тут понеслось

Добавлено спустя 30 секунд:

Это было просто образное выражение

ADmA
Ммм-да. Начать с оскорбления, надергать полдюжины цитат, сознательно вырвав их из контекста для того, чтобы "блеснуть" элементарными познаниями, не имеющими никакого отношения к обсуждению, еще и не ответив на суть сообщения.
Теперь я вспоминаю, почему забросил форумы.

Все же любопытно, чем же вызвано такое негодование? "Процессорной" ремаркой, или частью о видеокартах?

1. чукча идиомы не используент? Но если мы уж говорим о вакууме -советуюдля начала его найти. Именно "чистый вакуум" без гравитационных, электромагнитных, магнитных и прочих полей. А там уже можно и поговорить. Даже в космосе нельзя встретить не только "вакуум без полей", но и просто "пустоту". И про радиацию -что имеется в виду? Ионизирующее излучение? Т.е. человеческое тело в вакууме не будет остывать?
2. чукча и в физике не силен, бедняга. Более высокая температура при одинаковом переводе энергии в тепло означает, что с теплоотдачей у более горячего чипа хуже. А более холодный отдал тепло "кому-то другому".

выше было тестирование кулеров на процессорах у которых тпд примерно равен, но вас не устраивает то что они старые? или новые по другому выделяют тепло?

Повторюсь. Два человека спорили о тепловыделении двух более-менее современных процев амд и интела. Конкретные модели не помню, лень искать.
ФХ и какой-то коре ай 2*** или 3*** или 4***. Я сам кидал ссылку на этот тест и сказал, что им нужно проверить два их процессора с одинаковой СО, подобно данному тесту. Но они продолжали спорить о пустом.
Никто не сомневается в том, что феном холоднее 980х с идентичными СО. Этот вопрос я тоже разъяснял.
Критическая температура фенома, как и ФХ гораздо ниже интела, следовательно им нужно удерживать темпу в более низком диапазоне.
Интел же может позволить работать себе, скажем, при 90С. Они могли бы заявить ТДП процессора не 125, а например 150Вт, и тогда с СО под такой тдп он бы работал с более низкой темпой.
Вот только энергопотребление и тепловыделение от изменения ТДП у него не увеличилось.

ADmA
Чьим "их" знаниям Вы дали оценку? Вы ответили мне, на мои слова. Если это было адресовано мне и моим знаниям, то это вывод, как минимум, опрометчивый и скоропалительный. Не говоря уже о том, что фраза подчеркнуто саркастична. Хотя, как я теперь понимаю, образная речь и элементы художественного стиля речи у здешней аудитории не в чести. Это, однако, не повод от них отказываться.

Я говорю не о применении инструмента цитирования, а о вырывании фраз из контекста по сути и содержанию. Что прекрасно иллюстрируют ремарки касательно охлаждения радиацией и идентичных условий для идентичных корпусов.
Я, как автор сообщения, говорю о том, что Суть моих утверждений Вами была упущена. Вам же "кажется", что Вы ответили. И с таким аргументом, как "кажется" конечно, сложно поспорить.
Поясню.

Суть первой части в том, что весь этот растянутый по теме инвалидный мысленный эксперимент с недоступными идентичными лабораторными условиями не имел никакого отношения к тому, с чего началось обсуждение теплоотвода - с заверения одного человека и том, что в переход с процессора AMD на процессор Intel существенно уменьшил температуру системника. В контексте реальной, осязаемой системы в конкретных условиях квартиры количества отводимого от кристалла тепла, разумеется, играет роль. Но есть еще целый ряд как минимум не менее важных факторов - тепловыделение других элементов системы, организация циркуляции воздуха в самом корпусе, размер этого корпуса, зазоры между корпусом и стенами / столом, время года, etc., etc., вплоть до подушки пыли под кулером БП или слоя кошачей шерсти на фильтре корпуса. Человек решил, что результат дала замена процессора. Поскольку требования к чистоте эксперимента не соблюдены, утверждение неопровержимо и недоказуемо. Если гиперболизированное описательное сравнение температур верно хотя бы наполовину, дело вероятнее всего в целом комплексе факторов, а не в процессоре.

По второй части ответ "для финансистов естественно" вообще слабо коррелирует с содержанием моего сообщения. Финансисты не пользуются компьютерами? Не играют в игры? Не покупают игровые видеокарты? Если по Вашему мнению я не прав, опровергните приведенные мною аргументы. Я смоделировал, достаточно обобщенно, два набора условий выбора карты условным потребителем в текущий момент времени. Ведь именно это важно, а не теоретизированные споры лучше/хуже (что вообще является не поддающейся измерению субъективной оценкой).

Касательно "негодования".
Учитывая разрыв по содержанию исходного сообщения и комментариев, его предпосылкой могли стать либо непонимание, либо негативный эмоциональный фон. Я понадеялся на второе.
Если ошибся, и проблема в непонимании, то выше я постарался это непонимание устранить.