Ошибочка sr5 - 6/12 ядер sr3 - 4 ядра - 8 потоков за 150 баксов

Представил размеры щуки и карася

Ох лол. Эта загрузка говорит только о том что в ватч догсе проц много обсчитывает, возможно из за кривой оптимизации. Но это никак не относится к вашему тупорылому утверждению что в 4к нагрузка на проц вырастет.
В конце концов вач догса, с его нагрузкой на проц, не было на презентации. Увы и ах

как это показывается?

Вспомните времена Атлонов и пней4: Интел никогда не снижала цены! Она может гнать маркетинговую пургу, выпускать новые поколения с реальным приростом, тормозить конкурента в компиляторах (а такое было!), но про насчет снижения цен не обольщайтесь!

Особенность игры, большой город с огромным количеством нпс и всякими другими явлениями с высокой интерактивностью.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Возможно поэтому на презентации и использовали софт с открытым кодом.

Если без разгона, то вполне успешно конкурировали с ними атлоны 2х, не было там ничего необычного до выхода нехалемов и линнфилда.

не надо говорить о том, чего не знаете. если такое пишете, то давайте выкладки и кучу тестов. Сандики прилично сейчас уступают, если конечно тестировать с приличной видеокартой и не в 4к.

тоже самое - но у меня есть платформа на 939 сокете - так что переждать можно

Мне кажется разумным было бы заменить ай7 на 6 ядерник с HT, для ай5 включить HT, а ай3 дать анлок. Если не будет снижать цены, только такой вариант будет конкурентоспособным. Это я про младший сокет, если что.

I7 не раньше на полку чем скайлейки

Ты кричал, что нагрузка никакая в презентации. Я тебе показал, что даже в FullHD 5960Х в новой игре грузится по полной. Т.е. все 8 ядер/16 потоков задействованы. Соответственно Zen там будет не хуже 5960Х, который примерно равен 6900К.
И в 4К нагрузка на процессор растет, особенно у Radeon, где процессор эмулирует физику. Тест проводился в DX12, где основная нагрузка на карту. В 4К видеокарта уже не может разгружать процессор, она сама загружена. Так понятно объясняю?
Сейчас скажет, что тест фейловый...

А в чём в фул аш ди? Ясно же написано в 4К разницы почти не будет.
Я лично проверял с разгоном и без, разницы по фпс не было на 5 млн пикселей > 3440x1440. Это показывает что производительность упирается в видеокарту и даже не разогнанного проца хватает, так как фпс почти не растёт.
Апгрейт проца рациональнее делать, если нужна высокий фпс 120 и выше или с выходом нового поколения вк. А с паскалями и вегой сандали справляются ещё.

Смотришь fps.

НАС - это кого?

этого не показывали на Zenе

Зная АМД, они выжмут эту новую архитектуру всю до максимума.
Поэтому, если уже на старте вроде как не уступает Core i7-6900K, то дальше будет только лучше. Прежде всего нам, как пользователям.
М.б. уже к концу следующего года они выкатят более шустрые модели, которые обойдут везде Core i7-6900K, цены на новые материнки чуть опустятся. И вот тогда можно будет переходить на Зен.
А сейчас - лишь бы не было TLB-bug-a.

Нет, по крайней мере в dx11, так всегда было, чем выше разрешение тем ниже нагрузка не ЦП поскольку ГП приходится дольше рисовать кадры, а ЦП при этом приходится реже снабжать ВК данными.
Раньше когда всё кругом было однопоточным так всегда тестировали ЦП в играх, тогда это было актуально, сегодня это не актуально.
И подстраиваться под пару-тройку производителей однопоточных игр которым вечно не хватает производительности одного ядра никто уже не собирается.
Это, как есть большой ложкой и маленькой, большой много загребёшь и будешь долго жевать, а маленькой рука устанет черпать.

Если смотреть на платформу fm2, то ничего вообще не выжали, кроме энергоэффективности. Производительность тринити не сильно отличается от годавари(за исключением "специфичных" тестов).

Если процессор не справляется, то провалы минимального fps идут.

Это подтверждает мои эксперименты) в 3440х1400 загрузка разогнаного процессора была около 35-50% иногда 50, не разогнаного так же скажем 40-55%, в то время как в разрешении 1280х1024 - 50-70%