Нет, с чего вы взяли?

А вот вы, походу, скорость меряете в гигабайтах памяти.

И чтобы до вас дошло о чём речь, вот источник - https://youtu.be/CiYQqNiqQKU?t=14m46s

Я думал, SoC когда ещё и оперативка там же,а оперативка будет отдельно , да и южный мост отчасти присутствует на АМ4,хоть там и осталось совсем ничего.Мне кажется это ещё не совсем SoC..Я пока про Рейвен Бридж много не читал,если так сами АМД завяляют, тогда подкиньте ссылочку.

Как раз таки Х3 тс однопоточное г..но, как и wow,sc2,d3 и hots где решает один мощный поток чем 16 кукурузок которые нужны наверно в последних 2 играх, бф1 и собаки 2

Ну так от игры зависит все.



з.ы. Заметьте - сравнение, как обычно, "очень честное и адекватное" - радик не всегда пашет на макс частоте буста, а жираф подразогнан ручками.
Классика "честных" обзоров.

Beta Version из твоего же поста - прочитай его еще раз внимательнее - становится ясно что разница из 1060 3Гб и 1060 6Гб только в кол-ве Гб памяти ... так же 480/8gb и 480/4gb, и нет ни частот , ни вендоров ничего..

разве не так?
в общем - указывай все хар-ки сравниваемых видеокарт.. те более выкладывапя подобное в ветке обсуждения процессоров от АМД

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Beta Version ваши источники - не канают , т.к. так же как вы относитесь к тестам феникса на этом ресурсе

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
l33t_h4x00r не ведитесь) южник все равно будет на МП.. северный мост перенесен в CPU

Щас бы процессоры у отечественных барыг покупать за 27к. 22к с доставкой из гейропы изи. И не сказать что дорого. И кстати, почему сразу нефанат ? Я больше к АМД отношусь скептически, но уважаю. Сам всегда пользовался только поделками штеуда. АМД заполняет пробелы в линейках интел и нвидиа. Супер производительности от них ждать не стоит, но и за ценник спасибо. За те же 6т.р. можно взять фх-6350, а его и сегодня хватит для минимума в тех же игорях. При том он не будет кряхтеть как i3. Если бы я, с худым кошельком, хотел собрать недорогую систему для повседневных нужд плюс игрушечки в 1080, и чтоб хватило на долго, я бы выбрал именно АМД. Они выпускают поделку, и ее реально хватает на приличный промежуток времени, за бюджетную сумму. Но когда есть деньги, а они есть, предпочту штеуда и нвидию.

The machine всё равно в итоге всех порвёт.

Неверно, реф 480-й в среднем сопоставим с 390-й, а вот нереф на частотах 1300-1350, что вполне обычно, уверенно конкурирует с 390х.

Лол что?! У меня профильный fx8370 в GTV5 грузит профильную же gtx1080 на 100%... И в чем же здесь успех? Я даже больше скажу, он грузит её же на 100% в последней Ларке и все 8 псевдоядер загружены на 50%, тоесть все 4 фпу на 100%

зы оверы скатились в какое-то унылое сборище фанатиков... Рукалицо. Zen удался и только слепой этого не видит. А если цену не загнут и попытаются пробиться в самый массовый игровой сегмент... То это будет удар не то что поддых интелу... Это будет удар еще ниже. Для себя пока что предпочитаю 8 ядер 16 потоков, играю переодически, а вот работаю постоянно... Все будет зависеть от цены.

зыы я вот раньше хаял консоли за унылую производительность... теперь надо отдать должное консоле-инженерам за то, что они хоть как-то заставляют разработчиков писать многопоточный игровой код, что с приходом вулкана и dx12 отлично сказывается на PC производительности в этих же играх... Я не беру в расчет говноигры типа Aрмы и ей подобных, это однопоточный тихий ужас. Сейчас приходится работать с X-Plane и DCS World - это вобще полный атас. Эти игры ничего не спасает ни процы за 1000$ ни Titan иксы. А проблема в том, что нужны хотя бы 30 кадров на разрешениях 2х4k, тоесть 6-8 FHD панелей.

В 4К то?

Только отбитый будет верить презентациям и "слитым" недотестам (причем не важно кто их проводит - красные или сине-зеленые). Выйдут нормальные обзоры, появятся конкретные модели процов, материнок и их ценники - тогда поговорим, что удалось и что выгодно.
В каком месте приход DX12 отлично сказывается на производительности в играх? А вулкан пока присутсвует в паре игр и поэтому пока нельзя говорить, что он куда-то пришел. Когда будет хотя бы в каждой 2-й игре появляться (пусть даже прикрученным патчами после релиза) - вот тогда и будет повод радоваться.

чушь, i7 бы отжал намного больше фпса.

Норм. Для игр надо брать четырехядерный Rysen и гнать его по полной.

Допускаю, что показалось.)) Ну вот как сейчас кажется)), что у Ризена производительность на ядро почти как у Хасвелла. Разве мнение моё сложилось без влияния маркетинга АМД? Дело в том, что когда АМД обещает + 40% к Экскаватору, то нельзя наверняка знать это действительно + 40 или это +25 в реале и относительно Экскаватора ли.)))

а когда обещают норм тесты ?

Из моего поста становится ясно, что 1060/6гб самая быстрая, 1060/3 гб самая медленная, а между ними с минимальным отрывом расположилась 480 (это опять же без учёта dx12 в дивизионе). Ты русский язык нормально усваиваешь?

Зачем? Это те же карты, что несколько месяцев назад в их тестах показывали преимущество 1060 над 480 в 7-15%.

дык что там амд то с доступностью сказала и ценами ? ничего ?
интересная презентация, эпл сразу цены объявляет.

Вроде, DNA до первой декады февраля.
Месяц примерно остался.

понятно, значит пока нет смысла даже начинать дёргаться )
спасибо.

Не дают возможность конкуренту заготовить ответ по ценам.