Комментарий Bits And Chips интересный. Если Вега действительно дешева в производстве и при этом тянет на уровне 1080 в играх - это отличное решение для АМД. Примерно та же стратегия что и с Ризенами получается, где заведомо пошли на удешевленное решение со склеенными на основе Infinity Fabric кристаллами - пусть медленнее чем Интел, но зато намного дешевле в производстве и при этом достаточно производительное. Если с Вегой та же фигня - то это хорошо.

Действительно. А то была теория, что дорогая память + большой кристалл = дорого. За счет чего там дешевизна тогда образовалась?


+1

Сплошные если да кабы. Главный биливер Веги чтоль? Что гадать на кофейной гуще, надо ждать реальных тестов, а не летать в облаках.

Именно так и обстоят дела на сегодня, намеряли 400вт, в марке меньше, купить можно сегодня за 1000$+
Дизайн GPU AMD Vega 10 стал прорывом для роста производительности #14942022
http://www.3dmark.com/fs/11986466
https://www.computeruniverse.ru/product ... cooled.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... cooled.asp

Ничего.

Однострочное предложение в состоянии прочитать. Хотя после фразы "Главный ждун Веги чтоль?" понятное чего ты ожидаешь.


Расширенных тестов нет, но кое-какие проскакивают, ТТХ известны, msrp цены известны и если все собрать в одно, то определенная картина складывается. И почва для оптимизма. Если же опять вернуться к "375ТДП=1070=1000$" - то такое никто не купит по определению и перетирать это бессмысленно в любом случае, даже если случится.


Ты очень обрадуешься и включишь свою тролололку на полную? Гифки уже приготовил?

What???
Флагман Вега 64, который сама АМД сравнивает с не флагманским продуктом от Нвидиа в лице GTX 1080, имеет схожую производительность и при этом потребляет в 2 раза (в 2 раза, Карл!!!) больше - это прорыв?!
Лизавету и Раджу - уволить и расстелять.
зы: Такого провала АМД не знала со времен Radeon HD2900XT... Да и то, 2900XT не была таким явным шлаком, как вега...
ps: очень забавно наблюдать за потугами "красных военов", пытающихся как то оправдать Лизавету и Раджу. Даже Главный Красный Воен (и по совместительству, мой "лучший друг") Сережа Травкин особо не отстаивает сей провальный продукт - бзднул что то для приличия и быстренько удалился. А ворворт вообще, похоже, отказался участвовать в этой безумной затее, его наверное порвало там, бедолагу..

диванная аналитика подьехала.

в чем провал то? карта за 500 баксов дает производительность как карта за 550 баксов от конкурента. при это имеет 3 четких достоинства: 1) хбм, с ПСП что ни одному паскалю не снилось, а значит превосходство в 4К режиме. 2) архитектура, которая лучше работает с перспективными АПИ ДХ12 и вулкан. 3) фрисинк. при одном недостатке- большем энергопотреблении.

Не надо фантазировать, никакого превосходства в 4к и подавно нет, так же как и в дх12, в time spy Вега также ниже по производительности 1080.

Вы это не шутите?

Это вообще то i7 первого поколения (i7 980) С чего это вдруг не интел, сам то понял что написал? Есть твои личные результаты в бенчах? В простейшем cpu-z например, давай сравним? И в играх на минималках тоже можно сравнить. Однопоток и память у твоего процессора ничем не лучше и линий pci e всего 16))) И да, твой проц тоже из Китая

что, кукаретики опять тесты vega fe скидывают? лесом.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

есть, 320 Гб/с ПСП против 484 Гбайт/с.

у 1080 не достаточная ПСП для 4к разрешения.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

это не игра, этот тест не использует достаточные объемы видеобуфера и объему ОЗУ. современные игры это огромный массив данных и поэтому ПСП является ботлнеком.

ой, а почему даже урезанная по частотам с неоптимизированными дровами vega fe уделывает 1080?

да что там ваша псп, когда что 1080, что ваша вега в 4к неиграбельны.. Что вы этим 4к тыкаете тут всем? Не для 4к эти карты.

начинается колхоз!!!

представляете в играх есть настройки. ДА, ВОТ ТАКОЙ ПОВОРОТ! не обязательно играть на максимальных настройках. 1080ти на максимальных в 4к не тянет гострикон последний. тебе религия не позволяет что-ли зайти в настройки и порезать их хотябы до высоких?

а теперь чтобы понятно было. текстуры можно оставлять на максималках, но чтобы максимальные текстуры гонять в 4к разрешении, надо соответствующую ПСП. иначе мы получим статтеринг. 1080 не сможет гонять максимальные текстуры в 4к с плавной картинкой.

еще раз для не понимающих как работает видеобуфер и псп. есть объем видеобуфера, и если его не хватает, ВК лезет в оперативку и мы получаем просадку ФПС. есть ПСП, если ПСП не достаточно, тогда видеочип не получает необходимые данные и происходят промахи в вычислениях и как следствие микростаттеринг.

да у веги маленький объем видеобуфера, но т.к. этот видеобуфер быстрый, он должен быстрей загружаться и выгружаться, поэтому если хорошо оптимизировать архитектуру в дровах, тогда объемы потребляемого видеобуфера должен быть ниже чем на 1080. т.к. данные гоняются быстрей! и это мы видели на примере FuryX и 980ти, когда одна и та же игра жрала на фуре 3 гига видеобуфера, а на 980ти жрала все 4гига.

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:


давай тест на слепую. вот одну сцену прогони раз 5 и не смотри на счетчик ФПС. по мене так картинка на веге плавней, чем на 1080ти. а 1080 вообще слив.

Выйдут тесты, в том числе и в 4к и ты очень сильно удивишься результатам Зачем в пример приводить игру в вулкане? Вот тебе игры в дх12 где у 1080 превосходство


То есть нет преимущества в каком-то дх у веги, есть игры заточенные под одного или другого производителя и всего лишь
У моей карты псп выглядит так)

покупать топ-карту и снижать настройки? Мсье знает толк в извращениях, я смотрю.
И да, хватит сраным думом с вулканом тут везде тыкать.

О - "Оптимизация".. И убейсофт. И этим все сказано. Единственная, наверное, игра, которая в 4к на максимальных настройках выдает невысокий фпс с такой картой..

Вместо того чтобы что то выдумывать и фантазировать, почитай инфу в инете лучше, например тут: http://nvplay.ru/videocards/testirovani ... -1080-v-4k
Там где 1080 не потянет в 4к, вега тем более сдуется и hbm2 ей не поможет

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Ну это по тебе плавней, потому что тебе так хочется Я если честно вообще разницы не вижу. Тебе надо в команду маркетологов амд, это их лозунг "а давайте сравним вслепую"

В комментах вижу прорыв пердаков....

эти "маркетологи" уже однажды сравнили также вслепую свой "бульдозер" FX с тогдашним 2600к. Все мы знаем чем это безобразие. в итоге, обернулось..

Помниццо, в netburst удлинили конвейер и задрали частоты. Где теперь эта архитектура?