Пока народ ломает копья и брызжет слюной, в сети уже активно готовят эксплоит в массы... в общем, кто не спрятался, тот виноват! Будет как с вирусом ваннакрай... готовьте биткоины!

И в игровой движок. Так это реальная ситуация. Или у тебя нет упора в видеокарту-монитор (8700K+Zotac 1080 Ti+Acer Predator XB271HU IPS 1440p)? Тем более забавно слышать про упор в видюху за:
#77

А чего вырезал-то Не хота показывать, что там i5 7400 3ггц наравне со всеми дзен https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i ... 0_1080.png

Т.к. речь шла конкретно про какой-то скачок в игровой производительности за поколение 7700K->8700K.


Кто о чем, а вшивый о бане. Отставанием в 6% на мой взгляд можно принебречь, с учетом разнице в цене. Плюс разгон памяти, который кстати и 7900Х не помешает, который "наравне с 7400". 1600 - 219$, 7700K - 339$. 339/219=55%. Между 1600 и 8700К - она более чем двухкратная.

Допустим "В процессорах Intel обнаружена новая крупная уязвимости" скажется в эти 6%, то уже 0 будет.

А 7400 с материнкой стоит как r5 1600 без материнки и отставания в жипеге нет А если 7%, то уже будет сливать.

Ты похоже опять веткой ошибся. Здесь мы процы тестируем, а не видеокарты.

Поэтому необходимо создавать такие условия, чтобы не было упора в GPU. Снижать разрешение.

Все авторитетные онлайн-издания и ютуберы так тестируют, чтобы показать реальный потенциал процев.

Вот уже Titan V вышел и там нынешние 1440p превращаются в 1080p, т.к. боттлнек упора GPU сдвигается.

И потом, почему же Ryzen в 1920x1080 выдает неиграбельный fps 48 кадров, а 8700k сток держит 70?

Если в этом тесте поднять разрешение до 1440p, та же самая просадка останется:

#77

Безусловно. Только 1600й можно разогнать, как память так и проц, а 7400 нельзя. Плюс что перспективнее 4/4 и 1151v1 vs 6/12 и AM4 - каждый решает сам для себя.
#77
#77



Ну вот, ты понял алгоритм. Советую заранее до патча винды протестить, а потом сравнишь до-после.

Ну что пригорело знатно....всем подарок от меня
#77

Я ЧУВСТВУЮ СЕБЯ УЯЗВИМЫМ

#77

Правильно, давайте теперь верить троллям в инете, а не инженерам, которые создавали эти процы:

Десять лет жили с этим багом, а тут вдруг нельзя оказывается

Ты можешь верить хоть в телевизор. То, что тебе "говорящая голова" (которую ты ошибочно принял за инженера) - втирает какую-то водянистую дичь, про беливерство и то, что бла-бла многие вендоры и операционные системы. Факты говорят об обратном - экспойт воздействует только на процессоры интел и:



Явно имеет потенциал к нехорошим вещам.

умно додик менять сообщение аж 3 раза что в конечном итоге аж изначальный смысл стал другим.... ты в реальности с головой совсем не дружишь? или думаешь я забуду что кто мне отвечал? ))) этот маразм можешь своим друзьям втирать, а мне его не нужно перепичатывать.

Приветствую участников спец. олимпиады!

Мартовский тест 2666 корсарами и даже до виндовсфиксов не говоря о прочем - очень жирные жипеги у вас батенька.

For Now At Least AMD CPUs Are Also Reported As "Insecure"
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... -4.15-Test


Мартовский? Там кофилейк присутствует, а это уже октябрь.

Ты там хотя бы читай, что написано:


Наряду с:

В процессорах Intel обнаружена новая крупная уязвимости #15274222

Тебе пора кидать ЖК за введение в заблуждение, как ежику.

Просто добавлен кофеёк в таблицу. Райзеновский результат из мартовского теста с 2666 плашками( которые ещё неизвестно на сколько завелись) и без смт до кучи. Но вам явно без разницы что за картинку запостить - главное чтоб соответсвовала " политике партии".

Ядро 4.15 ещё не зарелизили, если мне здесь и сейчас ukuu не врёт, то на данный момент имеется версия rc6, тобишь из альфы уже вышло, где-то в районе беты болтается. У меня лично на нём система глючит прилично. На rc3 было нормально, потом баги. На стабильном 4.14 без вопросов. Забавная в общем новость, нам сообщили что на бета версии ядра глюки! Боже мой, что же делать...