Да. Если игра не использует больше 4 физических потоков и плохо дружит с smt, да, такое бывает, и не только у амд, прикинь? В фк праймал i7 без ht дает лучший результат, чем с ht, ну то есть i5 быстрее, чем i7. Почему по-твоему тоже самое не может быть с райзеном?



Однопоток однопотоку рознь. Процессор - это сложное устройство, и на разную нагрузку он может реагировать по-разному. Есть ряд тестов и тестовых пакетов, которые умеют наглядно это демонстрировать, когда в зависимости от типа нагрузки производительность разных процессоров может гулять совершенно нелинейно.

А у нас люди глупые на форуме в основном, они не понимают этого. Давайте на суперпи посмотрим еще?
Это как с видюхами. Есть синтетические тесты, которые изолированно тестируют фичи. В каких-то нвидия лучше, в каких-то - радик. А теперь вопрос - если есть "зеленые" и "красные" игры, это никого не смущает что ли? Просто где-то больше "зеленых" фичей, где-то "красных".
И с процессорами абсолютно то же самое. Есть проги, которые годами точили под интол. А еще есть замечательные "бенчмарки", которые собраны интоловским компилятором. Который для не-интолов собирает ветки более медленные.

А особенно поражают дегенераты, для которых если в танках ой3=1800Х то значит ой3 в 4 раза быстрее, у него ж всего 2 ядра, а не 8! а то, что игра банально не умеет использовать железо на полную, их не смущает.

Короче, у ультрасиних можно спросить только одно:
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska

прекрасно чувствуют ) поменял 6300 на 7700л. синема (да-да, я тот самый редкий профильный пользователь) стала делать симуляции намного бодрее. Скорость вьюпорта почти не изменилась.
Потому что производительность на ядро тащит в любом софте!

Да старье этот 2600

Доктор, а у 6900К/7820Х надежда есть на раскрытие потанцевала? А то их владельцам наверное кошмары по ночам снятся, как их 7700К где-то там обходит (нет).


Эта "немощная видюха", как ты выражаешься, по производительности (выдаче фпсов) круче, чем твоя 1080Ti в 1440p. Да и если бы упиралось, то процы были на одном уровне, чего нету.


У тебя там опять склероз прогрессировать начал? В этих тестах все упирается в поляков, у которых разгон заключается в повышение множителя проца с х37 до х39. А память там:

И у них даже i5 обходит 7900X:
#77
После чего любому кто знает как себя ведет БФ1 на 64 игрока, становится немного смешно.




Псс, ггцер:

не хилый новый виток войны брендов... и закидывания красного и синего (масла) в огонь.
реальности зен+ не поменяет это промежуточный виток как... и магический "кофе лейк". основная задача зен+ освежить спрос. основная задача кофиЮ закрыть дыру в продуктовых линейках аки предложить спешного конкурента. а самый смак начнется с зен2 и "новой архитектуры" интел и вот там будет реальная заруба где будет решаться сколько процентов рынка будет контролировать амд в ближайшие несколько лет.

В целом всё вроде правильно но вот решаться это будет всё таки в кабинетах и явно не сразу после выхода этих архитектур. Хотя если Интел с переходом на новые техпроцессы придётся и дальше тянуть кота за различные предметы... Время покажет, чё...

Для владельцев бронетехники еще раз: речь шла об исключительно 2600 в сравнении с современными процессорами в современных играх. Даже тесты приводились без FX...
Зачем Вы в очередной раз достали этот пронафталиненный труп, от которого уже избавились даже здравомыслящие нефанаты (остались только упертые теоретики все твердящие про потенциал) и развязали две страницы срача?

Тема о том, как консольщик и король жипегов вербуют нового адепта в секту красного потанцевала.

2600K рвёт всех Райзенов на части, тут даже не о чем спорить. Может хоть 2700X удастся его догнать, да и то маловероятно.

Мощность ядра никуда не денешь, вот и выливается это затем в те же 80%.

Эта тема неоднократно поднимается, вот только FX быстрее от этого не станет, не важно какой он - ультра он или простой, ты fx57 с fx8350 не путай.
7-нм техпроцесс поднимет частотный потолок процессоров AMD до 5 ГГц #15419270

Батенька, рвёт это когда разница в производительности на одинаковой частоте >= 20%, а не тогда, когда при разнице в частоте в 800MHz, разница в производительности - 3 кадра. Давайте другие картинки, эти ни к чёрту.

p.s. Берите пример с товарища ниже вас, вот у него на картинках рвёт так рвёт.

Так и ядер ровно в два раза меньше и они на 7 лет старше...

"фирменный -говнософт" от асуса -для тюнинга из виндовс параметров матери, разгона,кулеров и т.д, а asus(probe)- amda драйвер, это acpi драйвер - опрос датчиков,температуры и так далее,получение данных с хардвар монитор чипа на плате. Но беда в том что если софт и не ставить-затычка эта в диспетчере стоит и вызывает ошибку в журнале виндовс- драйвер - лет 5 как уже не обновлялся. Асус во всей красе)).

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:


Cinebench например- но да-же там- рязань умудряется показывать уровень haswell+, боюсь представить что-бы было бы- собери что нибудь компилятором под амд. +25-30%. Но пока доля рынка у Интел и традиционно это платформа на которой пишется и собирается софт- и под которую- бодатся ryzen будет только за счёт архитектуры и грубой силы.

Сказки, к моему великому, как владельцу, сожалению. Сама же картинка аналогично бредовая, как и те, что FX восхваляли. Похоже что действительно в интернете и 3-х человек нет, тестам которых доверять можно.

По поводу FX вообще какое то переписывание истории происходит. Нет, ну ладно бы речь шла о далеком прошлом, которое мы можем знать только по учебникам истории, которые возможно скомпрометировать, но тут то все на наших же глазах происходило. А что, собственно, произошло? Произошло то, что в конце 11-го года amd решила сделать ставку на многопоточность, выпустив 8-ми ядерные процессоры с низкой однопоточной производительностью и с треском с этой идеей провалилась, что, в данный момент, выглядит, мягко говоря, не удивительно, т.к. 8/16 даже сегодня, в 18-м году выглядит достаточно спорным вложением в будущее. В 11-м же это был просто ужас какой то, в практических всех пользовательских задачах это было востребовано как в пещере телевизор. Нет, ну были, конечно, юзеры, которые рендерили и монтировали видео в промышленных масштабах, репортеры там всякие конвертили из рава фотки десятками тысяч, но это доли процента реальных пользователей, которые мало у кого находились даже среди знакомых. Тем более, что сегмент "за много денег" интел все равно прибрал к рукам и для амд осталась ниша только для бедных репортеров и рендерщиков. Ситуация в определенный момент выглядела так, что казалось, что интел вот-вот выкатит настоящее большое обновление и все, АМД с рынка пк уйдет (хотя он и оставался то только в лоу сегменте для тех, кто каждую копейку в соотношении цена/производительность считает, причем еще и в многопотоке) и настанет окончательная темная эра монополизма. Думали, что это будет хасвелл, потом, что то, что после хасвелла. Но случилось все совсем иначе: интелы так и остались топтаться на одном месте, да еще и сами себе жидко нагадили под теплораспределители, а АМД выкатило, внезапно, почти отличный райзен, который хоть и не дотянул в однопотоке, да и с контроллером памяти накосячили, но, все же, конкуренция вернулась, настала эпоха новой надежды.
А тут, внезапно, оказывается, что все это был заговор, а FX то втихую все эти годы тащил и натягивал интел, да даже сейчас топ и из топов. Вот красота то. Жаль, что с объективной реальностью, с которой столкнулись его пользователи и те, кто рассматривал его к покупке, это никак не соотносится. Вот честно жаль, вообще не кривлю душой, я правда переживал все эти годы за неудачи АМД, т.к. всегда больше симпатизировал этой компании, а интел, после их акта дефекации под теплораспределители своим же пользователям и последующей великой экономии на текстолите, вкупе с ихней нечистоплотной рыночной игрой против и так слабого оппонента, я вообще практически возненавидел.
А великий обзор gameone про FX я смотрел в первый же день и он никак не дессанировал с моим собственным видением ситуации. Так что защитники величия FX натягивают сову на глобус, пытаясь использовать это видео в своих целях.

Одно и то-же,как "сотрудник оверов"- одни вбрасывают,другие масла подливают-что-бы горело ярче. Вам зарплату тут не платят?- вы бы матчасть подучили, там методичку сменили что-ле.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

это "казачок-провокатор" на службе))-

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Хахаха у разогнанного в хлам старичка 2600 на 4.7 тот-же результат что у 1700 на 4.0- в районе 165-166 будет - это называется надорвался)))

Рекомендую ознакомиться с данным постом, там как раз представлена вся матчасть: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15178132

Усбагойся)),дешёвку свою вырванную из контекста- для троллей оставь.

А если еще двуранговость вспомнить, которая дает прибавку именно минимального фпс...