Вот и получается минимум +50% в однопотоке и 100% в многопотоке, даже с учетом вашего разогнанного ксеона до нельзя на 1.464 То что там 1600 в однопотоке кажет 358, это он на памяти 2133.

Да я бы вообще пока не суетился пока хватает текущего железа Сломается или будет в какой-то задаче неустраивать, где 30-50+% прирост можно получить - тогда да, а так... Будет задача - будет решение.

Ну кстати 8 ядерный кофе боюсь не будет таким пушистым, как 8600-8700. И мать относительно топовая нужна будет, и печь та ещё будет. Ну и имхо по производительности на ядро у амд и интел сейчас +- паритет (5-10% только фанатикам важны), цена тоже, в общем, если бы не цены, нет, ЦЕНЫ на память - лафа была бы. Хотя помнится 128мб сдрам тоже 120-150 баксов стоили в прошлый кризис цен на память - но тогда в целом железо дороже было.

Кстати по поводу доступности 8ххх и рейзнов - я вот не могу их на работу купить. Ну нету их в собранном виде в немецкой рознице, тупо нет (леново, хп, делл). Сплошные 6ххх-7ххх и пиу-пиу-игровые рейзны.

Для игр с его 1050 ti, он ни на одном проце больше, чем есть ничего не получит

какие 50 % в однопотоке лол ) да и напряг 1.46 бустит мп , могу хоть 1.42 поставить , дело не в этом .
однопоток у амд печалька , а ксен ещё живее всех живых)

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

получу , +10-20 % макс и то на кофейнике ос .

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

да хоть 400 , это просту труха с процом 2009 года у которого 325

Всем спасибо ) все свободны

Intel Core i7-6700 - 405 тоже труха? Intel Core i7-5960X -394 этот вообще

учитывая его частоту да ! хомяки такие хомяки .


Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

ты его буст видел хоть лол ?
а 5ггц-5.3 ггц кофейника ?

В том же h264-h265 сиииильно больше, там даже FX будет сильно быстрее - там тупо инструкции решают. На свежих версиях в handbrake это просто земля и небо. Я так понимаю, avx как раз таки используется. Я сравнивал конкретно с кор2 и феномом - результат где-то в 5 раз отличается при сведении к одной частоте (напрямую сравнить не могу), феном по инструкциям не отличается от 1156 и в те времена +- так же видео щёлкал (5-10% роли не играют в данном случае). В общем, как только задействкуются новые инструкции - у старых процов шансов не остаётся ровынм счётом никаких. Один-единственный тест конечно не показатель, но то, что производительность на поток мягко говоря не равна, показывает хорошо. А то можно ещё суперПИ вспомнить, который без SSE c FPU работает.

Так иначе ты его в 140 w не впихаешь

Это кто-то так искал похоже.

и причём тут TDP ? лично замеры делал с ваттметром на цп?
он в своём бусте жрёт муку

Лично замеры делал с совочком?

Ну да производитель шутит, на самом деле там 35w

ваттметр есть, дальше что пукнешь?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

как и говорил нубы не вымрут , и что такое TDP не знают !

Откуда вы такие беретесь только?

Skylake i7
noctua nh-u14s (165w) с трудом справляется с номинальным нескальпированным 8700к в linx, процессор якобы 95w греется под сотку, только даунвольтинг и выставление провильного LLC исправило ситуацию, покажи мне хоть один воздушный кулер расчитанный на отвод 95w, который справится с этим калорифером.
И ещё, про интеловские "честные" ваты красноречиво говорит тот факт, что один и тот же кулер может отвести 220w от процессоров амд, и 165w интела( по факту нет)
https://noctua.at/en/tdp-guide

Да нет, там просто указаны максимальные существующие TDP процессоров

Ты вообще грамотный? Они везде просто выставили максимальную спецификацию на сокет, на AM4, например, 95W стоит. Твои высосанные из пальца пруфы красноречиво говорят об уровне твоей компетенции в вопросе.

Найди сперва АМД проц, чтобы столько же гигафлопсов выдавал и потом посмотрим, хватит ли твоего кулера. Линкс это не бытовое приложение, под которые составляют спецификации, а искусственная грелка, которая греет Интел лучше, чем АМД.

Для справки - а сколько гфлопсов выдаёт рейзн 8-ядерный?

Для ловли за язык - ну да, тредрипер надо даунклочить...)))

Даже если и так это не отменяет того факта что интел указывая рекомендацию к системе охлаждения в 95w нагло врёт, нужен минимум топ кулер без скальпа, если же 95w это потребление процессора, то тоже враньё, 8700к в номинале в стрестестах в полтора раза больше жрёт

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

А при чём гигафлопсы? Тоже самое в прайме, номинальный 8700к без шаманств в биос под сто градусов на топ кулере

Ну конечно TDP, к потреблению это не имеет отношения, а то что 95w кулер его охладить не может, так это к производителям материнских плат, они редиски неправильно биос настроили