Это как отменяет, что интел - свинья (ваши термины, не мои)?
Может/не может. Какая разница. А Intel пока не может/не хочет в 8-ядер для дома. Только-только подвёз рефрэш кофейников.
Тебе 5Ghz для галочки нужны? Что за дичь. Отрасти два ядра на кофейнике первом, давай усрись.

самое глупое сравнение.

припой в рязани- это как литые диски, а термоконча в кофе- это как штамповки.

Разве что в твоих голубых мечтах? Ну как ты всех на встройке в тунках натягивал .

Например в овервотче буит 250фпс наверное, а у него сколько там, 275? При том проц где-то на 50%+ стоил дороже, 1151v1, а потом обесценивание и моральное устаревание.


Напоминает, "везде все воруют и эти будут" (с). Пока в топовые камни (включая за 2000$) отходы жизнедеятельности попугая умудрился только интел класть. Тут должны сойтись звезды - наглость, монополизм, тупость. И в таком случае очередной Кржанич смогет свои 5$ с проца поиметь.


Я же тебе намекал. Сандик голый выложил. Почему в ноутбучный процах, как и в видеокартах, припой отсутствует?

К сожалению, это в твоих голубых мечтах 1600й чота там может против 7700к


Дада. В твоих голубых мечтах



Я не из ваших. Таких намеков не понимаю

у интела сокет и крышка другие. ты в руках держал АМД и Интел камень? у интела крышка намного ниже к кристаллу. они в любой камень могут припой долбить. что собственно 9900к и доказывает.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Они не мои. Это кто-то из форумчан придумал. Мне показалось забавным.

Я не говорил про камни для ноутбуков. Обычные десктопные камни, офисные затычки - составляют львиную долю товарных единиц, производимых интелом, и на тех же упаковочных линиях пакуются и старшие модели. Для офисных затычек (апушек) ваша АМД-логика оправдывает применение термосоплей, но Интелу в праве применять термосопли на основании того что он на одной линии собирает все процы - вы отказываете.

Красная логика бывает очень извилиста.

На верихай ты и сам не играешь на своей 1050ti, зачем ты тычешь верихаем везде?
Тру котлеты играют только на low.



Не будет у тебя 250, будет 220/160/100 там где у меня 300/220/150.
Pgg_privet с более быстрым процом и с тишкой уступал 15-20% Overwatch - Производительность, графика, тесты #15527656 и фреймтайм тупикового огрызка на обрезке от нетопового паскаля104 заметно плотнее, с меньшими колебаниями.
Мы же делали с ним совместный релевантный бенч, и с дискордом и с захватом видео (записью) - реальный сценарий нагрузки, а не искусственный. И по нему вышло парадоксальное, что если R7 и выдавал приличный средний, то по 1%/0,1% просаживался существенно сильнее чем синий тупиковый огрызок. Вроде как 8 ядер в представлении маркетологов и обывателей должны обеспечивать более плавный геймплей? Но нет.

k2viper Надо было в синем бенче потестить

Да не, вот оно самое глупое.
От литых есть толк - они ощутимо легче, кованные еще легче, но на ладе раскрыть их потанцевал вряд ли выйдет. Совсем как в истории с припоем и негонибельными ризенами.

Вообще сравнения не те. Можно лучше сравнить - применять один и тот же провод питания для электрофена и для сварочного аппарата, или "унифицировать" КПП от "Оки" с 16-клапанным движком лады-"двенашки" .
Крутое литьё хорошо пойдёт для гужевой рыдванки на селе - возить всё подряд, а колёса от телеги, обитые железом, можно приделать к крутой тачке - тогда эффектный сноп искр из асфальта будет обеспечен, но главное - не перегазовать, иначе деревянные спицы поломаются
Посмотри аналогию чуть выше.
Синяя тоже очень извилиста
Это как? Верить и хаять одновременно?
Почти афоризм.
Надо срочно создать красный бенч

Не надо стрелки переводить:
#77


lizardx писал именно про столько и измерения выкладывал, у меня при этом еще память на тот момент была гораздо лучше. К сожалению, лично я сам в него не играю, аркадненько-мультяшно-с.


Там нет упора в видеокарту, так что не имеет значения. По разному, где-то low/vsync off, где-то ручками+vsync on/rts hz-1 lock.


Т.е. то ты пишешь про low, то теперь ведешь "разговоры в пользу бедных"? Хз что он уступал, вот фремтайм:


AVG-277 ФЭПЭЭС. 1% low - 199 ФЭПЭЭС. Что избыточно даже для владельцев 144гц мониторов. Т.е. на практике разница даже не в 50фпс, а в нуль. Еще ты ссылаешься на какой-то момент с багом фрапса, если не ошибаюсь. Желающие могут почитать тему, там квинтэссенция подгоревшего пуканчика k2viper .


Надо смотреть на загрузку их в игре. На сколько они утилизируются в овервотче? Если не используются на полную, то можно постримить на проце на h264 . Да и в тот же БФ1 поиграть нормально, если надоест овервотч. И делами позаниматься. Поэтому в представлении все верно - разницы нету, в других сферах разница между 4 и (6)8 ядрами колоссальна. Итог тут.

Ну да ну да.
Ты не видишь более 60 фпс.
Так когда там ты еще 100$ заработаешь, чтобы избавиться от своего огрызка и прикупить нормальный, многоядерный и быстрый райзен ?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

На результат конечный смотреть надо


А можно и видеокартой постримить, вообще без проблем


Итог уже много раз написан. Райзен - для энтузиастов сайнбэнчу, интел - для энтузиастов игрушек
Сейчас 9900к родится - и сайнбэнч резко станет плохим, негодным тестом, не отражающим реальную производительность. В чем там можно будет потестить ? В 7зип может ?

Этим ты займешься после смены любимки .

XRR Представляю всю твою боль и унижение, когда 9900к окажется даже в синем бенче быстрее...И в стриминге быстрее...И в видеообработке быстрее..И в играх быстрее....И в архиваторах быстрее... Совершенно везде быстрее
Вангую похрюкивания в стиле "Да столько просто не надо ", "процессор слишком мощный", "Итак хватает", "слишком дорого", "А вот трэдрипперы 32\64 в синем бенче....", "а вот можно за эти же деньги взять трэдриппер и в многопотоке он быстрее, 4 канала, возможность апгрейда на новый ТР4" !!!111

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Эк вас, батенька, забомбило.


Мне 5 ггц и больше нужны для производительности. А что ?

Как сейчас помню, весной 17-го покупал R5 1600 за $230, 7700к был уже на рынке 3 месяца и стоил $350, фанаты интела пузырились что это лучший игровой процессор на годы вперёд, райзен это FX №2 и т.п, сейчас оно в новых играх что-то между 1600 и 2600, вроде ещё играть на нём можно, но тыквится прямо на глазах

Да тут к гадалке не ходи, у больных фанатиков, во главе с XRR и lorichic, всегда найдутся отговорки

А как ты видишь 120фпс, к примеру, на 75гц мониторе? Поделись секретом.


Только в мыле. Что-то мне подсказывает, что ты очень скоро опять переобуешься и будешь наслаждаться высококачественным h264 .


Когда через несколько месяцев выйдет Ryzen 5 3600 за 229$ с примерно такой же производительностью?

Я понимаю твой баттхерт и баттхерт ХРР. Ведь 7700к на стоковых частотах 3700 Мгц (или сколько там у него ?) продолжает быть быстрее не смотря на то, что у у 1600го на 50% больше ядер и потоков