Взаимно
Согласен. Когда амд научится думать мозгами(говорят бульдозер проектировал компьютер ), улучшая ядро, а не тупо наращивать ядра. Тогда и я подумаю над возвращением к амд
А пока гордиться амд фантикам совершенно нечем

dax8201
Оригинально, как версия бенча, так и разрешение...это как прогнать сталкер на просьбу засветить фпс в Assassin's Creed 3, нехочеш? не?

Lorichic в 1280х1024 у меня тупо упрётся в гпу, кто же так процессоры тестирует, я не понимаю что тебе мешает сейчас прогнать так же как я тест..

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
да и на 3.0 выше фпс будет, а если фулл скрин то ещё выше.. так что можешь считать что я тебе фору дал.

Я не понимаю кто тебе сразу не давал прогнать в 3.0, или ты скрин не видел

Lorichic я вобще ни чего не скачивал, у меня 2.5 установлена была, ставил давно уже, хотел сравнить резалт в одной статье со своим.

Фанатикам гордиться в принципе нечем.
И не важно, фанатик это AMD, Intel или Nvidia.
Любой, кто безапелляционно заявляет о полном превосходстве продуктов одного производителя над продуктами конкурентов, по умолчанию не прав и заслуживает лишь сочувствия.

народ,сюда перенесли сравнение процессоров???тут одна модель обсуждается-фх8300,модер появись и удали мусор!

Master180282 кто вам такое сказал?, а уж обсуждение какого либо предмета без сравнения относительно других вобще не имеет смысла.

и с чем сравнение?,если ни обзоров нет и на руках ни у кого нету 8300

Master180282 думаете тут реально кому то нужен 8300 все кто хотел и имеет возможность купили себе 8320\50 это всего лишь новость о том что на рынке должен появится данный проц, а не топик этому процессору посвящённый.

Меня поражают местные фанатики обоих фирм ...
Мне лично на****ь какой у вас проц. Пусть он будет и самым эффективным и самым крутым . На****ь.


Лично я взял 8320 и жалею чууууточку. что за деньги цпу + куллер мог бы взятть боксовый 8350.
А проц на удивление оказался не горячим под нагрузкой с хорошим куллером на 900об 53 градуса.
На 1800 об 43градуса.

Конечно энергопотребление у него выше чем у интелов. Но честно ??? На****ть!


Ядра не такие быстрые как у интела. А на****ть .
Интел в многопотоке может быть лучше на 10-20% . О горе мне ... но мне на****ть .

Пока кто-то мечтает о 2600 или 8350 .... у меня есть 8320 и мне на все фанатов на****ть

Будут свободные деньги возьму сокет 2011 или G34
А пока у меня 8ядер и 32Гб оперативы .

А через год будет 64-128Гб возможно в виде двух пк.

А дома у меня "основной" пк стоит атом+2Гб ... правда видео на нем максимум 2гб идет но мне хватает.

А по поводу Сабжа если проц боксовый будет стоит 5000руб на данный промежуток времени. То рассматривать как покупку стоит.
Опять же кому-то порекомендую APU кому-то подождать хасвел.

Что не говорите но энергопотребление интела меньше. Кому это важно проц будет хорош.


А то что вы с пеной у рта пытаетесь друг-другу доказать что "этот проц" на 3000 руб чем другой выгодней...
это просто смешно

Факт что однопоток у интела лучше.
Но кому не хватает современного процессора ??? На что его не хватает ??? Ну если игрокам-задротам ... то мне плевать на них.
Но реально даже слабого ядра амд хватает.

А в многопотоке АМД если и хуже то на жалкие 10-20%. А может лучше на теже жалкие цифры.
А если на 100% то мне на****ть

Я например жду от амд платформу >32Гб памяти за более доступные деньги .

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:


Ну я точно не буду против если амд выпустит его за 5000руб с куллером в придачу.
Я конечно не побегу сдавать свой недавно купленный 8320 и менять на 8300.

Любой процессор хорош!!!
Но за определенную цену и в определенное время.

Но за определенную цену и в определенное время.

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:



Лично я не против если амд сделает 16-20ядерник на сокете АМ3+ и пускай он будет на 100% хуже ядра интела.
Ну с учетом цены конечно

Я также не против если и интел сделает 8-20ядер на 1155\1150


И если стоимость разработки эффективности ядра на 20 % и равна стоимости разработки 16 ядерного то я выберу второе.
Или Интел сделает полноценный 8ядерник но при этом менее эффективный на 20% ... я возьму то где ядер больше!

Вот если бы стимроллер имел бы 16 ядер (пусть кто-то скажет кукурузных и пусть одно кукурузное ядро было бы даже на 10 да даже 20% хуже ядра старичка бульдозера. это было бы куда большей бомбой чем увеличение эффективности ядра на 20 % по сравнению со шпили-вили драйвером)

А Вы считаете, что в разгоне энергопотребление растет только у Интел? По факту пока что, увы, сколько бы не разогнали, на равных частотах Интел экономичнее АМД, и чем выше частота, тем больше отрыв.
Пример 1: сравниваем энергопотребление системы с одинаковыми ВК: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/10
2500К в номинале 162 Вт, на 5 ГГц - 311 Вт.
2600К - 180 Вт и 313 Вт соответственно.
8150 - 234Вт на 3,6 ГГц, 584 Вт на 4,8 ГГц
Пример 2: http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_3770k_and_3750_review_with_z77,12.html
Система на 2600К: 165 Вт / 263 Вт в номинале и в разгоне
Система на 3770К: 160 Вт / 240 Вт
Система на 8150: 229 Вт / 432 Вт.

знаем мы как получаются эти цифры, напряжение подаётся на процессор 1.5 вольт или выше.
К примеру мой Фен Х6(самых первых ревизий) можно юзать на 3.5 при 1.375 вольт или на 3.7 при 1.45 вольт.
Разница 200 мгц а за счёт повышения напряжения - разница в нагреве колосальная
притом что восьмиядерные процессоры в играх даже наполовину не загружаются, а какой-нибудь 2500к в батлфилде БК2 будет загружен под 90%
Соответственно потребление процессоров будет отличаться от тестовых значений

А это так важно: какие процессоры быстрее выполняют однопоточные вычисления? Или Вы СуперПи сутками считаете?


Чего-чего? Какие-то странные термины для оверклокерского сайта. Вы целевой аудиторией не ошиблись?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

А что по-вашему нужно вычислять процессору? Только обслуживать видеокарту в игрульках?

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:

1,5 Вольта? А что смущает? Да легко! Вполне реальное напряжение для стабильного разгона Интела до 5 ГГц. У меня 4,7 ГГц относительно стабильно проц держит только на напряжении 1,4 В, хотя в обычных задачах поначалу и на 1,33В работал на 4,7 ГГц.


Так никто же с этим не спорит, что небольшое повышение напряжения влечет значительный нагрев. О том как раз и речь. Надо же не просто загрузку Виндовс + работу в офисных пакетах обеспечить, а стабильную длительную работу при полной нагрузке на проц. Свой пример чуть выше привел. Я под стабильной работой подразумеваю возникновение БСОДов реже, чем раз в месяц, при 100% нагрузке на процессор в режиме 24/7/52 (на 1,33 В БСОДы были пару раз в сутки). А прайм или линкс прогнать 20 минут - это не нагрузка, а детские шалости...

Everlast82

Напряжение повышают ради сохранения стабильности процессора на повышенных частотах, ну не будет он работать при меньшем напряжении при таких задранных частотах. Поэтому и энергопотребление так дико растет. Посмотри ещё на количество транзисторов и площадь чипа у процессоров Bulldozer AMD, она вообще не детская, в 1,5 раза больше чему у SB и в 2 раза выше чем у IB, а у них ещё и видеоядро встроенное есть...

economist2000

Стабильная работа, это когда нет BSOD'ов...

Да не жрало оно столько никогда, если только спецом вольтаж не задирать выше нормы.

Это энергопотребление системы. С GTX 580. Но львиная доля - приходится на процессор. Про задирание напряжения - см. выше.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Это понятно. Но если в обзорах тестируют достаточно ограниченное время, то у меня вся работа процессора - сплошное тестирование, испытание на прочность. Можно еще поднять напряжение, но пока не хочется из-за тепловыделения.

ну спасибо КЭП, но на форуме не вижу чтобы кто-то юзал бульдозеры с напряжением 1.5-1.55 Вольт.
Хотя может и есть один-два человека, но подавляющее большинство оверклокеров, насколько я заметил, используют оптимальные напряжения и частоты для повседневной работы
(всё написанное выше относится в основном к бульдозерам и Вишере)

vitektm
Согласен, особенно для виртуализации и программ умеющим честно использовать многоядерность. Из десктоптных процессоров только АМД FX 83XX или Интел 3930 (3960) вызывают интерес в настоящий момент.

(YaCy search engine) Apache+mSQL+IredMail+FTP можете ткнуть

Попробуйте так:
#77




x20.5 4100(профиль)Выше не пускает вольтаж.
CPU Voltage Control 1.1625 .
Загрузка всех ядер до 92 % (YaCy search engine),температура до 48 градусов
вы чем охлаждаете?
#77