Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
REAN1MAT0R писал(а):
за 13 страниц бреда и слюней хоть кто-то включил голову? как карта с той же архитектурой, чуть большим TDP 235вт против 195 и пониженными частотами может дать такой результат в марке! что за превосходство над 690 при меньшем количестве шейдерных процессоров и меньшей частоте? да даже как она может быть 80% от нее что за бред! чтобы набрать овер 7к в 11м марке, нужен иви 5ггц и две GTX680 на 1200мгц с учетом того, что архитектура та же, считаем, на какой частоте должна работать видеокарта с 2688 ш.п. для одинакового результата с 3072ш.п. и 1200мгц частотой уравнения все научились в школе решать? не? только слюной безмозглой брызгать? для такого же результата geforce titan должен работать на частоте 1370 мегагерц. против 730 стандартных. это либо две 680е в разгоне, либо два титана в стоке.
всех мучает вопрос А НА СКОЛЬКО ЖЕ РАЗ ТИТАН СДЕЛАЕТ 680ю если архитектура одинакова, тупо умножаем количество ш.п на частоту и сравниваем 1536*1050 и 2688*730 получаем преимущество в 21% и это в идеальном случае, которых в реале не бывает.
Во-первых, ты забыл про 384 шину против старой на 256, это даст еще +25% производительности Во-вторых, архитектурные улучшения, читай на сайте нвидиа. В третьих, с чего ты решил 700мгц/ 235 тдп? Что мешает Хуангу разогнать до 1ггц, пусть и тдп будет под 300, для игрового сегмента не так критично. Но, конечно, вряд ли она будет быстрее печ690.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Egorich1987 писал(а):
Но, конечно, вряд ли она будет быстрее печ690.
Так если она будет давать Х5500 - Х6000 то я буду первый, кто будет продавать свои 2*7970 и брать эту. Мне кажется времена 8800ultra уже прошли и тот факт, что Ati и Nvidia работает по сговору на лицо, потому что у них как то странно "" происходит с начало один лучше, потом второй, через поколение (470<5870/580>6970/7970>=680). Вам не кажется, что они поделили рынок так как третьего и более конкурента просто нет, так и вопрос зачем постоянно биться с друг другом, когда можно просто передавать эстафету друг другу тем более так и финансово выгоднее делать, а не вливать постоянно денег лишь бы превзойти друг друга. Я не верю что новая 780 даст прирост в 100% от 680 обычно это от 15%-30%(максимум 40%) но не 100%, так что губозакатывательную машинку надо уже покупать многим, либо лечиться от фанатизма и других детских болезней, которыми лучше переболеть в детстве.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: ❤️💙🧡 Фото: 0
remmer29 писал(а):
Вам не кажется, что они поделили рынок так как третьего и более конкурента просто нет, так и вопрос зачем постоянно биться с друг другом, когда можно просто передавать эстафету друг другу тем более так и финансово выгоднее делать, а не вливать постоянно денег лишь бы превзойти друг друга.
Еслиб это было так в действительности, то обе компании бы сейчас были в жопе. Ты наверное забыл про антимонопольную комиссию.
_________________ CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Киев
Mad Max писал(а):
Кстати, если присматриваться к первой фотке в новости под разными углами к монитору (матрица TN+film ), то можно различить изменение оттенка цвета в тех местах где надпись затерли (видно пятно после слова nvidia)
Да нет там никаких пятен, тем более обычный клон тул никаких пятен не оставляет, а любимый всеми jpeg артефактами все замылит. #77 Вот исходное фото, даже автор новости вам сказал, что на фото Тесла, так что Тесла, это Тесла.
Последний раз редактировалось Serkos 07.02.2013 11:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
gudkov писал(а):
Это с каких пор шина стала давать % к производительности относительно своей разрядности?
Я думаю, что он хотел сказать про увеличенный поток самой шины, а не просто прирост в % так как прирост зависит от частоты ядра и его площади и количество транзисторов + ширины шины + количества унифицированных конвейеров + размера и типа памяти + числа текстурных блоков и блоков растерзании.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Во-первых, ты забыл про 384 шину против старой на 256, это даст еще +25% производительности Во-вторых, архитектурные улучшения, читай на сайте нвидиа. В третьих, с чего ты решил 700мгц/ 235 тдп? Что мешает Хуангу разогнать до 1ггц, пусть и тдп будет под 300, для игрового сегмента не так критично. Но, конечно, вряд ли она будет быстрее печ690.
В бенчмарке 3DMark 2011 с настройками Extreme видеокарта набирает 7107 баллов в 3DMark 2011 с аналогичными настройками Radeon HD 7970 GHz Edition набирает до 3100 очков, GeForce GTX 680 – около 3250
Предположим что частоты у Titan действительно выше, чем у Tesla (выше 732 и 5200 мгц)
7107/3250 = 2,186769230769231
По вычислительной мощности должно быть: 2,186769230769231 x 1536 / 2688 x 1006 = 1257 Мгц
По скорости заполнения должно быть: 2,186769230769231 x 128 / 224 x 1006 = 1257 Мгц
По памяти 2,186769230769231 x 256 / 384 x 6000 = 8747 Мгц
GeForce Titan покажет такую производительность при частоте чипа 1257 Мгц и памяти в 8747 Мгц. (На самом деле частота должна быть выше, CPU тоже тормозит)
P.S. Ах да, забыл про турбобуст. 1110/1006 *1257 = 1387 Мгц.
Последний раз редактировалось futureuser2 07.02.2013 11:58, всего редактировалось 1 раз.
Можно еще посмотреть на приведенные результаты GTX 680 и 690
3250 и 6000 соответственно
2x915Мгц / 1006 = 1.82 раза больше теоретическая производительность с одинарной точностью и скорость заполнения и в 2 раза выше пропускная способность памяти. 6000/3250 = 1.85 раза выше скорость в тесте.
А они там и есть. nVidia уже давно покинула первую десятку производителей, а AMD покинет её со дня на день.
Spuner писал(а):
Ты наверное забыл про антимонопольную комиссию.
Антимонопольная комиссия не может применять санкций на основании подозрений пользователей форумов. А сговор, если он и есть, доказать крайне трудно. Но, повторюсь, по рыночному положению обоих производителей GPU для видеокарт не похоже, что они в сговоре. Как минимум, не похоже, что это сговор приносит им сверхприбыли.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения