Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 326 • Страница 13 из 17<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
=KoT= писал(а):
Да, смотрел частоты по радику s9000, они там одинаковые с ядрышками, подумал что и у нвидии также. А что нам это даёт? Посчитать через К10=>690?


Ну посчитай сколько жрут РОПы и текстурники (которые в считалках не нагружаются) и потоковые отдельно))) Как посчитаешь, нам тут расскажешь))



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
gudkov писал(а):
Ну посчитай сколько жрут РОПы и текстурники (которые в считалках не нагружаются) и потоковые отдельно))) Как посчитаешь, нам тут расскажешь))

Вообще-то такое не считается, а смотрится ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
=KoT= писал(а):
Вообще-то такое не считается, а смотрится


Что смотрится и где?)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
REAN1MAT0R писал(а):
за 13 страниц бреда и слюней хоть кто-то включил голову?
как карта с той же архитектурой, чуть большим TDP 235вт против 195 и пониженными частотами может дать такой результат в марке! что за превосходство над 690 при меньшем количестве шейдерных процессоров и меньшей частоте? да даже как она может быть 80% от нее что за бред!
чтобы набрать овер 7к в 11м марке, нужен иви 5ггц и две GTX680 на 1200мгц
с учетом того, что архитектура та же, считаем, на какой частоте должна работать видеокарта с 2688 ш.п. для одинакового результата с 3072ш.п. и 1200мгц частотой
уравнения все научились в школе решать? не? только слюной безмозглой брызгать?
для такого же результата geforce titan должен работать на частоте 1370 мегагерц. против 730 стандартных. это либо две 680е в разгоне, либо два титана в стоке.

всех мучает вопрос А НА СКОЛЬКО ЖЕ РАЗ ТИТАН СДЕЛАЕТ 680ю
если архитектура одинакова, тупо умножаем количество ш.п на частоту и сравниваем
1536*1050 и 2688*730
получаем преимущество в 21% и это в идеальном случае, которых в реале не бывает.

Во-первых, ты забыл про 384 шину против старой на 256, это даст еще +25% производительности
Во-вторых, архитектурные улучшения, читай на сайте нвидиа.
В третьих, с чего ты решил 700мгц/ 235 тдп? Что мешает Хуангу разогнать до 1ггц, пусть и тдп будет под 300, для игрового сегмента не так критично.
Но, конечно, вряд ли она будет быстрее печ690.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
gudkov писал(а):
Что смотрится и где?)))

Ну, очевидно, что должны быть проектные расчеты чипа ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
=KoT= писал(а):
Частоты как раз те же.

Телефончик Хуанга не подскажешь?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Egorich1987 писал(а):
Телефончик Хуанга не подскажешь?

Может офтальмолога, не?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
=KoT= писал(а):
Ну, очевидно, что должны быть проектные расчеты чипа


Ну так приведи их. А если не имеешь к таковым доступа, то к чему тут фантазировать?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Egorich1987 писал(а):
ты забыл про 384 шину против старой на 256, это даст еще +25% производительности


Это с каких пор шина стала давать % к производительности относительно своей разрядности? :lol: :lol: :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
Egorich1987 писал(а):
Но, конечно, вряд ли она будет быстрее печ690.


Так если она будет давать Х5500 - Х6000 то я буду первый, кто будет продавать свои 2*7970 и брать эту.
Мне кажется времена 8800ultra уже прошли и тот факт, что Ati и Nvidia работает по сговору на лицо, потому что у них как то странно "" происходит с начало один лучше, потом второй, через поколение (470<5870/580>6970/7970>=680). Вам не кажется, что они поделили рынок так как третьего и более конкурента просто нет, так и вопрос зачем постоянно биться с друг другом, когда можно просто передавать эстафету друг другу тем более так и финансово выгоднее делать, а не вливать постоянно денег лишь бы превзойти друг друга.
Я не верю что новая 780 даст прирост в 100% от 680 обычно это от 15%-30%(максимум 40%) но не 100%, так что губозакатывательную машинку надо уже покупать многим, либо лечиться от фанатизма и других детских болезней, которыми лучше переболеть в детстве. :beer:

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2012
Человек опередил меня, то же самое хотел написать про такой прирост скорости.

GeForce Titan
Ш.П: 2688
Текстурников: 224
Ширина шины памяти: 384 бит
Частота: 732 Мгц
Частота памяти: 5200 Мгц

GeForce GTX680
Ш.П: 1536
Текстурников: 128
Ширина шины памяти: 256 бит
Частота: 1006 Мгц
Частота памяти: 6000 Мгц

Итого имеем:
Производительность с одинарной точностью:
Titan: 3935.23 Гфлопс
680: 3090.4 Гфлопс
Прирост 27%

Скорость заполнения:
Titan: 164 ГТ/с
680: 128.8 ГТ/с
Прирост 27%

Пропускная способность памяти:
Titan: 249.6 Гб/с
680: 192 Гб/с
Прирост 30%

прирост скорости в 27-30% (это при условии что не будет тормозить CPU, оперативка и т.д)


Последний раз редактировалось futureuser2 07.02.2013 11:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
remmer29 писал(а):
Вам не кажется, что они поделили рынок так как третьего и более конкурента просто нет, так и вопрос зачем постоянно биться с друг другом, когда можно просто передавать эстафету друг другу тем более так и финансово выгоднее делать, а не вливать постоянно денег лишь бы превзойти друг друга.

Еслиб это было так в действительности, то обе компании бы сейчас были в жопе. Ты наверное забыл про антимонопольную комиссию.

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Киев
Mad Max писал(а):
Кстати, если присматриваться к первой фотке в новости под разными углами к монитору (матрица TN+film :-) ), то можно различить изменение оттенка цвета в тех местах где надпись затерли (видно пятно после слова nvidia)
Да нет там никаких пятен, тем более обычный клон тул никаких пятен не оставляет, а любимый всеми jpeg артефактами все замылит.
#77
Вот исходное фото, даже автор новости вам сказал, что на фото Тесла, так что Тесла, это Тесла.


Последний раз редактировалось Serkos 07.02.2013 11:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Цитата:
Это с каких пор шина стала давать % к производительности относительно своей разрядности?

С тех самых, как появились упоминания о Титане, это же очевидно :D


Последний раз редактировалось TotalR 07.02.2013 11:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
gudkov писал(а):
Это с каких пор шина стала давать % к производительности относительно своей разрядности?

Я думаю, что он хотел сказать про увеличенный поток самой шины, а не просто прирост в % так как прирост зависит от частоты ядра и его площади и количество транзисторов + ширины шины + количества унифицированных конвейеров + размера и типа памяти + числа текстурных блоков и блоков растерзании.

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2012
Цитата:
Во-первых, ты забыл про 384 шину против старой на 256, это даст еще +25% производительности
Во-вторых, архитектурные улучшения, читай на сайте нвидиа.
В третьих, с чего ты решил 700мгц/ 235 тдп? Что мешает Хуангу разогнать до 1ггц, пусть и тдп будет под 300, для игрового сегмента не так критично.
Но, конечно, вряд ли она будет быстрее печ690.


В бенчмарке 3DMark 2011 с настройками Extreme видеокарта набирает 7107 баллов
в 3DMark 2011 с аналогичными настройками Radeon HD 7970 GHz Edition набирает до 3100 очков, GeForce GTX 680 – около 3250


Предположим что частоты у Titan действительно выше, чем у Tesla (выше 732 и 5200 мгц)

7107/3250 = 2,186769230769231

По вычислительной мощности должно быть:
2,186769230769231 x 1536 / 2688 x 1006 = 1257 Мгц

По скорости заполнения должно быть:
2,186769230769231 x 128 / 224 x 1006 = 1257 Мгц

По памяти
2,186769230769231 x 256 / 384 x 6000 = 8747 Мгц

GeForce Titan покажет такую производительность при частоте чипа 1257 Мгц и памяти в 8747 Мгц. (На самом деле частота должна быть выше, CPU тоже тормозит)

P.S. Ах да, забыл про турбобуст. 1110/1006 *1257 = 1387 Мгц.


Последний раз редактировалось futureuser2 07.02.2013 11:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2012
Титан это фейк, а все вокруг - это матрица.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2012
Можно еще посмотреть на приведенные результаты GTX 680 и 690

3250 и 6000 соответственно

2x915Мгц / 1006 = 1.82 раза больше теоретическая производительность с одинарной точностью и скорость заполнения и в 2 раза выше пропускная способность памяти.
6000/3250 = 1.85 раза выше скорость в тесте.

Масштабируемость SLI в этом тесте почти 100%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Есть ли жизнь на Марсе?

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
futureuser2 писал(а):
и в 2 раза выше пропускная способность памяти.


не выше она


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Spuner писал(а):
то обе компании бы сейчас были в жопе.


А они там и есть.
nVidia уже давно покинула первую десятку производителей, а AMD покинет её со дня на день.

Spuner писал(а):
Ты наверное забыл про антимонопольную комиссию.


Антимонопольная комиссия не может применять санкций на основании подозрений пользователей форумов. А сговор, если он и есть, доказать крайне трудно.
Но, повторюсь, по рыночному положению обоих производителей GPU для видеокарт не похоже, что они в сговоре. Как минимум, не похоже, что это сговор приносит им сверхприбыли.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 326 • Страница 13 из 17<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan