Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 281 • Страница 13 из 15<  1 ... 10  11  12  13  14  15  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
IvNorco писал(а):
Crysis 3 способен загрузить работой как минимум 6 ядер ЦПУ


единственная и неповторимая в своем роде, когда и главное сколько таких будет? 4 криза, все? что после нее вышло такого же? да ничего и не выйдет



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
grigosha писал(а):
4 криза, все?

Первый и "Боеголовень" были однопоточными.


grigosha писал(а):
что после нее вышло такого же? да ничего и не выйдет

AC3 и Фарик 3, как и все игры EA, теперь будут многопоточны. Они специально переписывали и точили движки все эти годы.
А с приходом новых консолей параллелить будут теперь все и всё.

Вообще, тут другой вопрос более актуален - "Что лучше 6 ядер по 3Ггц или 4 ядра по 4,5Ггц?".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Вот еще весьма интересно:
#77

http://www.guru3d.com/news_story/core_i ... china.html

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
grigosha писал(а):
главное сколько таких будет? 4 криза, все?

Да, все, кризисов больше не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
IvNorco писал(а):
Первый и "Боеголовень" были однопоточными.

А не двух? В то время уже корки давно продавались. Да и у пня4 был HT.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
IvNorco писал(а):
AC3 и Фарик 3, как и все игры EA, теперь будут многопоточны

Но не 6-8 же поточными? Может быть, 4х и не более? Кризис 3 все-таки исключение, единственный в своем роде.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Egorich1987 писал(а):
Вот еще весьма интересно:

Хотя, что интересного- дибилы выставили макс. графические настройки- все в видео и упирается. Нет чтоб на средних потестить.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Egorich1987 писал(а):
http://www.guru3d.com/news_story/core_i ... china.html

По ссылке есть еще тесты встроенной графики. Огромный прирост в 11 марке. В directx 10 прирст небольшой.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
IvNorco писал(а):
Вообще, тут другой вопрос более актуален - "Что лучше 6 ядер по 3Ггц или 4 ядра по 4,5Ггц?".


это смотря в чем и как сделано, я так вообще за мир во всем мире , тем более активно юзается атлон 635 на котором прошлись лучшие игры, только в танчиках немного подкачал. да в бф3, но в целом все ок, сомнительно, что раз, выпускают консоли, игры под них и интел просто перестает тащить, после этих тестов и рассказов, нет смысла переходить, а так, перестанет норм тянуть интел, затащит амд с 8 ядрами, пересесть не проблема, я не амдфоб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Egorich1987 писал(а):
А не двух? В то время уже корки давно продавались. Да и у пня4 был HT.

Одно ядро он загружал на 100%, второе на 10%.
Был ещё обзор пару лет назад в заметках про влияние частоты Core i3 530 (2,5-3-3,5-4Ггц) на Crysis Warhead. Не помню, кто писал.

Egorich1987 писал(а):
Но не 6-8 же поточными? Может быть, 4х и не более?

Я сам засекал загрузку ЦП на Win 7 у AC3 и FarCry 3 - равномерное разделение по ядрам в обоих этих играх на Phenom II X6.

grigosha писал(а):
игры под них и интел просто перестает тащить

Интел уходит в BGA mATX форм-фактор. В 2015 году это будет окончательно понятно.
Для >100 fps гейминга, оверства и серьёзных расчётов останется LGA 2011 (2010, 2012 или что там).
Собственно, выпуском i7-4820K это и подтверджается (i7-4770K и i7-4820K будут равны по цене и производительности, но i7-4820K "полноценна из коробки", а LGA 1150 "неполноценна" изначально).
Т.е. для Home-PC будет что-то типа Core i5 3550 + 660 GTX Ti в slim-mATX.
А для WS и Game-PC будет полноценный ATX на LGA 2011.
И будет mITX на Core i3/i5 в неттопах.

Запомните или запишите мой прогноз, он сбудется уже в 2015-2016 годах. :russian:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
IvNorco писал(а):
Для >100 fps гейминга, оверства и серьёзных расчётов останется LGA 2011 (2010, 2012 или что там).

Сокет не в соответствии с годом выхода называют, а в соответствии с кол-вом контактов :) Так уж совпало, что их было 2011 и процы вышли в 2011г. Но это просто совпадение- не более :) Сокет 1366 вышел же не в 1366 году. Хотя, кто его знает.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
IvNorco писал(а):
Запомните или запишите мой прогноз, он сбудется уже в 2015-2016 годах.

Не совсем согласен с вами. Broadwell (14нм) интел вообще планирует выпустить только на bga, но для нуотбуков ( и прочей мобильной фигни). В настольном сегменте останется lga, НО на тех же 22нм. То есть, в 2014 будет haswell+ своеобразный. В 2015г будет уже slylake ( или как его там), на 14нм и в lga факторе.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2010
Откуда: БССР, Минск
Припой под крышку. И в играх их надо тестить, а не в этих бесполезных программах!

_________________
КРАСОТА
бесполезное качество не приносящее плодов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Egorich1987 писал(а):
Сокет не в соответствии с годом выхода называют, а в соответствии с кол-вом контактов

Это я знаю. Просто ради различия Интел может убрать один коннектор - будет LGA 2010 (как с LGA 1156/1155).

Egorich1987 писал(а):
Не совсем согласен с вами. Broadwell (14нм) интел вообще планирует выпустить только на bga, но для нуотбуков

Дело в том, что Broadwell (для LGA 1150, возможно, будет обновление, как Core 2 Duo E6800-E8600) будет паузой в один год. Т.е.:
Лето 2013 - Haswell
Осень 2013 - Ivy-E
Весна-Лето 2014 - Broadwell BGA и Haswell-2 (14 nm LGA 1150)
Весна 2015 - Haswell-E LGA 2011 с DDR4.
Лето 2015 - ??? (14-nm Core i5/i7 с DDR4 на архитектуре Skylake, по сути та же Haswell-2+DDR4).
И в 2015 году Интел как раз и может сравнять LGA 1150 (уже 1149?) с LGA 2011 (уже 2010?).

Т.е. на LGA 2011 идут топовые i7 на 8 ядер + DDR4.
А для мейнстрима, школоты и игрунов - Core i5 + DDR4.
Вот и всё, получится как с LGA 1366 и LGA 1156 в 2009 году.

Вот что это напоминает:
Haswell 22-nm -> Haswell 14-nm -> Skylake 14-nm + DDR4
Q6700+DDR2 -> Q9650+DDR2 -> Q9770+DDR3


Последний раз редактировалось IvNorco 11.05.2013 22:48, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
На Guru3d запостили картинку от каких-то упоротых китайцев, которые тестят процы в играх в 1920х1080, высоких настройках и с 8хАА и 32х CSAA и ждут прироста FPS от GTX660 обычной!
У этих китайцев походу АА головного мозга.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
IvNorco писал(а):
Весна-Лето 2014 - Broadwell BGA и Haswell-2 (14 nm LGA 1150)

Я думаю, что "haswell-2" останется на 22 нм. Цикл техпроцесса увеличат до 3 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Genrix писал(а):
У этих китайцев походу АА головного мозга.

MSAA головного мозга :)
А вообще, я об этом уже писал :)
Egorich1987 писал(а):
Хотя, что интересного- дибилы выставили макс. графические настройки- все в видео и упирается. Нет чтоб на средних потестить.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
IvNorco писал(а):
он сбудется уже в 2015-2016 годах

Слишком рано, им будет мало выкачаного бабла. :D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
аааа.....обламились кишкоблуды со своим haswel будем ждать будем ждать ждите пока не надоест
а умные люди взяли 2500к и 3570к и проблем не знают


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
bombomka писал(а):
а умные люди взяли 2500к и 3570к и проблем не знают

Умные люди еще 4 года назад взяли i5 или i7 первого поколения, разогнали до 4Ghz и до сих пор сидят в ус не дуют :-)

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
IvNorco писал(а):
Я сам засекал загрузку ЦП на Win 7 у AC3 и FarCry 3 - равномерное разделение по ядрам в обоих этих играх на Phenom II X6.

а теперь запусти 4 железобетонно однопоточных нагрузки, например супер пи более 8М или калькулятор winXP c расчётом факториала более 100000, и снова посмотри загрузку ядер: будет ли 2 ядра отдыхать или нагрузка будет равномерной по всем ядрам. с числом однопоточных нагрузок можешь поэкспериментировать. вдруг откроешь для себя что-то новое.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Киев
посмотрел таблицы, улучшений не заметил. Более того, суммарно удачный 2600К в разгоне будет быстрее обоих "конкурентов".

тупые amd-хейтеры доигрались до монополии и могут теперь от нечего делать четвертый год радостно лизать себе яйца, например. Мотивации толкать прогресс домашних процов у intel больше нет и пока не предвидится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Тольятти
Xman9999 писал(а):
Мб ты про ядра говоришь, а он о потоках?

Для игровых движков есть только потоки, потоки и ядра - это процессорные переменные. Игре все равно, 4 ядра у вас с HT или 8 ядер без HT.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
IvNorco писал(а):
Far Cry 3

Целых две игры написали под 4 потока... на Far Cry свет клином не сошелся.

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
IvNorco писал(а):
Интел уходит в BGA mATX форм-фактор.

Ну и что? Все равно сокеты постоянно меняют, так какая тогда разница? Если бы сокеты не меняли, тогда да.

_________________
i5 2500K @4.4Ghz\Asus p8z68-v\Asus 7950 DC2T\16 Гб\Windows 10 Pro x64\Asus Xonar DG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Скептеги о5 опозорились:
"Предрелизный образец i7-4770K был разогнан до 5 ГГц при напряжении 1,4 В. Означенная частота была достигнута при активном Hyper-Threading и с использованием воздушного охлаждения. Эффективная частота памяти DDR3 составила 2667 МГц."
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 12/111295/

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
edd_k писал(а):
остальные дым и воду для Хавока рассчитывают.

И что? Грузят остальные ядра? Грузят. Есть прирост от дополнительных ядер в фпс? Есть.

edd_k писал(а):
Интел делает CPU для всего.

Только в многопотоке они при более высокой стоимости сливают вишере. Сайнбенч, видеокодирование и т.п...
Хотя - да, кушают меньше, и однопоток быстрее.

edd_k писал(а):
Не было бы проблем, GPU интегрировали бы вот тогда, когда перешли на двуядерники.

Вы правы, были проблемы. Вернее, проблема. Одна. АМД тогда еще не купила АТИ, и не имела ГПУ в своем распоряжении...
Интел же северный мост интегрировала в камень лишь спустя лет 7-8, если память не подводит. И то - попервах одновременно не осилила приживить на одном камне и графику, и северный мост, и процессорные ядра. Так и получился огрызок clarkdale, который при всей своей свежести по сути был равен по производительности на ядро коркам 2...

Andrew9 писал(а):
Целых две игры написали под 4 потока...

Больше. Баттла 3, кризис, фаркрай, дьябла 3 (между коркой и3 и полноценным и5 разрыв существунный).... Дальше, думаю, сами найдете.
И, к слову, все последующие консольные порты также будут многопоточными. Ибо на свежих консолях с относительно слабыми 8-16 ядрами таки придется все параллелить.
Не, если брать проц для ретро-игр - можно и целероном обойтись...

Egorich1987 писал(а):
"Предрелизный образец i7-4770K был разогнан до 5 ГГц при напряжении 1,4 В. Означенная частота была достигнута при активном Hyper-Threading и с использованием воздушного охлаждения.

Ну повезло с экземпляром. И чо? А другой образец выше 4.5ГГц ни в какую гнаться не захотел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Egorich1987 писал(а):
5 ГГц при напряжении 1,4 В

1.4V черезчур много для 22nm, для режима 24/7 не поставишь. Да и тесты стабильности на 5 ГГц не гоняли, только скрин сделали и Pi посчитали :cry:
Фигня вобщем ваш Хасвелл.

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
Фото: 2
grigosha писал(а):
единственная и неповторимая в своем роде, когда и главное сколько таких будет? 4 криза, все?


Да блин упёрся тебе что ли в одно место этот кризис? =)
И всех фанатов остальных так же смешно читать. Еще ничего не вышло. только бенчи неизвестного фрика, а написали блин... 12 страниц.
Хасвела основная ценность - в мобильном сегменте. Об этом Интел проел все уши давным давно.
Вот там и поглядим.

_________________
Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний,
А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 281 • Страница 13 из 15<  1 ... 10  11  12  13  14  15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan