diman5566 был я "счастливым" обладателем 4 пня в свое время...это было говнище редкое. После того как я пересел на атлон было ощущение что поменял жигули на мерседес.
Было время, амд лепила великолепные цпу, а не нынешние були, которые своим же феномам сливают

Ну летать-то они - не летали. У самого ещё Athlon K7 (Thunderbird) 950MHz в наличии имеется. Немного задумчивый он, по крайней мере с 256Мб оперативки 100МГц, по сравнению-то с Athlon64.

Могу только добавить, что Metro: Last Night и BF 4 летают на моем FX 6300. Тут всего лишь вопрос оптимизации.

Надеюсь, видео не 660, что в профиле?

Стоит $330(10560 руб) всего (FX-8350-5950 руб+ASUS M5A97 EVO R2.0-3550 руб + Samsung M378B5273DH0-CH9 - 2шт по 700 руб =10900 рублей) .
Когда покупал FX-8350 процессора 4770К не было в продаже но был 3770К за чуть больше чем 12000 руб
Про нагрев до 80 градусов (меня бы это постоянно напрягало) учитывая что критическая 72.6
FX-8350 по соотношению цена-качество отличный процессор чего не скажешь о 4770К с его ценой и той хернёй аля термо-пастой под крышкой

Gudrich только если драть скальп, без скальпа разгон 4770 сомнительное удовольствие

Во, во, когда брал свою систему связка проц+мать+память обошлась как стоит один core i7 3770К

И потом каждый год "драть скальп" после того как высохнет термопаста !?
За такие деньги да ещё и с литерой "К" я бы хотел законченный и качественный продукт(как I7-2600К) а не полуфабрикат 3770К-4770К !

С разморозкой!
http://www.overclockers.ru/lab/22232.shtml

Со временем видел во что превращается Coollaboratory Liquid Pro и что происходит после длительного соприкосновения с металлом !?
Повторюсь

для этого есть 2011 сокет - там и припой вместо говна под крышкой, и никому не нужного видеоядра нет только стоит это удовольствие не малых денег

яндекс маркет вам в помощь 3770К = 11 000р, 8320 = 5100 руб, Толсто.

- Мне вот тоже это не понятно, валили бы в ветку у себя и дедились Бсодами чтоли) и резами суперПи

- Зачем? Чтобы Хуанг захватил ГПУ и продавал уже не топ за 1000 евро, а мидл?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

-И желательно чтобы пр загрузке физических ядер на 100% браузер не тупил.

На GTX 660 названные игры отлично летали на высоких настройках, если MSAA не злоупотреблять. Только на днях поставил R9 280X. Обе игры оптимизированы под многопоточность и играть на ультра не давал только GPU, а CPU справлялся хорошо. Процессоры AMD FX хорошо раскрывают свой потенциал во многопоточных приложениях, способных создавать хотя бы 3-4 потока, заметно отставая в приложениях, сделанных под 1-2 потока. Но думаю это ни для кого не тайна.