Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
yorka писал(а):
Так это чисто процессорные тесты...
<intel fanboy>Подумаешь, что там половина кристалла - встройка! Мои тесты всем тестам тесты, gpgpu не существует, opencl не нужна, всем с утра до вечера считать суперПи!</intel fanboy>
<intel fanboy>Подумаешь, что там половина кристалла - встройка! Мои тесты всем тестам тесты, gpgpu не существует, opencl не нужна, всем с утра до вечера считать суперПи!</intel fanboy>
Что за поток сознания?У интел тоже встройка немаленькая.Покажите реальные проги где ваш магический opencl работает.А слайдами с презентации кормить много ума не надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Kiev
ShadowTM писал(а):
Но факт заключается в том, что Intel не может (и вряд ли сможет в ближайшем будущем) ничего противопоставить этому процессору в сегменте недорогих ноутбуков (наиболее массовом кстати), недорогих компьютеров для дома и HTPC. Собственно, во всех 3-х нишах Intel едва догнала Llano на сегодняшний день.
Вы видимо шутите?...
В сегменте недорогих ноутбуков поделки от АМД проигрывают селеронам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
palegamer писал(а):
вот
Перевожу на русский:
Цитата:
мы добавили несколько opencl-ускоренных эффектов. В целом они искользуются лишь изредка. Так что график внизу не отображает полной производительности, а лишь показывает влияние включенный поддержки opencl.
ded23 писал(а):
Покажите реальные проги где ваш магический opencl работает.
imagemagick, flacCL, amd video encoder (хотя там пока качество похрамывает). вот сегодня с утра смотрел пример от реального разработчика про профит от переписывание софтины на opencl (безотносительно конкретного железа): http://mirror.linux.org.au/linux.conf.a ... hnston.mp4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Kiev
Grotlon писал(а):
Селеронам конечно не проигрывают
AMD E2-1800 с треском (более чем в 1,5 раза) проигрывает Celeron 1007U. AMD A6-5200 (четырехядерник) выигрывает у Celeron 1007U около 25%, но уступает низковольтному Intel Core i3-3217U. И так далее в том же духе.
ShadowTM писал(а): Но факт заключается в том, что Intel не может (и вряд ли сможет в ближайшем будущем) ничего противопоставить этому процессору в сегменте недорогих ноутбуков (наиболее массовом кстати), недорогих компьютеров для дома и HTPC. Собственно, во всех 3-х нишах Intel едва догнала Llano на сегодняшний день.
Интелу достаточно скинуть завышенные цены на процессоры, и амд придется не очень то и сладко.
Интел никогда не погубит своё дитя, кому охота снова через 30-40 лет связываться в антипонопольным комитетом
У меня есть i3 с HD2500. Аппаратно работать мало с чем умеет. Тогда нафига там видеоядро? Чтоб картинку выводить? А зачем такое мощное?
У Ivy Bridge (HD2500) на самом деле мощнейший медиадвижок. тринити с ричландом ему точно проигрывают, на счёт кавери вопрос. Не знаю как оно там на стандартных средствах ОС всё это задействует, и судя по вашему комментарию не очень хорошо. Попробуйте установить PotPlayer например.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2013 Фото: 6
william blake писал(а):
о нет, опять никчёмный кулер
Что здесь такого усмотрели? Нормальный кулер, справляется со своими обязанностями. А вот вентилятор будет шумноват.
devl547 писал(а):
запрет на размещение обзоров снимается в 8am EST ( 5 часов вечера по Москве)
3D News опубликовали обзор. Все очень уныло. А Слоупокерс как всегда, спят. К весне я надеюсь успеют выпустить
Так, помнится егорыч тут фантазировал на счет Ириски. Вопрос конкуренции со встройкой Intel IrisPro 5200 решен, и не в пользу Intel. В 3DMark 2013 Firestrike 4770R набирал более 1520 очков, AMD A10 7850К - 1420, в разгоне 1600-1700, по разным тестам. В малом разрешении 1280х768 Intel частенько впереди, но при увеличении разрешения уступает AMD. А самое главное, проблема с минимальным FPS у IrisPro в ряде игр чудовищная - он начинает уступать даже обычному 4770К. Как игровая система Intel IrisPro оказался абсолютно непригоден. Проблема с минимальным FPS у Haswell в общем была известна, но у Intel IrisPro вообще что-то аномальное. Вот смотрите - в Биошок 1680х1050 при среднем FPS 20 Intel IrisPro имеет минимальный 1,4. Ну а в FullHD Intel IrisPro 5200 в играх Кавери не конкурент. Источник? Anandtech. А прогресса нет - печально. Так, глядишь, и вовсе погибнет рынок привычных нам пк =( АМД все сильнее напоминает Россию живущей на разработках СССР
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
vityaz' писал(а):
вот смотри - Xeon phi. Дорогущая бандурина с мощей в 1.2 терафлопса. А тут у тебя в процессоре юнит со сравнимой скоростью.
Ооооо дааа, посмотрим как встройка АМД сможет справится с анализом БД. Ляпнут и не подумают даже!
Добавлено спустя 1 час 9 минут 14 секунд:
ded23 писал(а):
В десктопе есть дискретки,в ноуты эти утюги не встанут.120Вт в медиацентре
Откуда такой фееричный бред ? Какие, нахер, 125 ватт?? В спеки сложно глянуть? И почему столько довольных воплей? Я вот в печали - еще так пару лет и можно сворачивать производство комплектующих к ПК. Ибо разработка стиммашин не просто так.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения