Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 443 • Страница 13 из 23<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 23  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
sergtrav писал(а):
~200
:mad2: у меня в биос 160W зашито.
sergtrav писал(а):
Настолько тот же, что соотношение производительность на ватт вдруг стало очень похожим на божественный и сверхпрогрессивный максвелл.
Откуда известно, если тестов нет.
avtoelectrik писал(а):
так порвет пуканы тем что в профиле 970 окончательно,во главное чего их так колбасит то,бабло то уже отдали а окажетсяче можно было и 980ти взять
:lol: Люди осенью 2014 брали 970 по 16-17тыр, какое им дело, что можно будет купить за эту сумму через год.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Минск
Airotciv писал(а):
Я взял 970 за 304 у.е., меня не порвет. Вообще покупка века для меня.

Ради интереса глянул - сейчас в белках 970 стоит в полтора раза дороже, чем полгода назад когда я ее брал.

_________________
У кошки 4 ноги: вход, выход, земля и питание.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
ShadowTM писал(а):
Ну, это Вам почему-то хочется так думать, а я вот точно помню, что спустя какое-то время после анонса, Хуанг сделал на Титан З перманентную скидку, сравнявшую карту в рекомендованной цене с 295х2, но я не припомню, чтобы после этого у него попёрли продажи.
80 против 55 - это по-вашему "равные цены"?
И да, причина провала T-Z - именно в цене т.к. покупать карты что по 120, что по 80 тысяч - будут одни и те же люди. Собственно 295х2 точно так же провалилась в продаже со своими 55 тысячами - слишком узкая ориентация на покупателя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
K2K писал(а):
что можно будет купить за эту сумму через год.

Осенью 2015? За рубли будут давать в рожу! :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Novasiris писал(а):
И тут нет 45+ дб как на оверах! Да что ж такое ?!

да ладно? Всего 44,3? :lol:

Добавлено спустя 53 секунды:
K2K писал(а):
у меня в биос 160W зашито.

Рад за тебя. А у меня по-моему 250.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
sergtrav писал(а):
А у меня по-моему 250.

:D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
sergtrav писал(а):
либо вы не знаете, что загрузка компонентов в играх далеко не стопроцентная.

они играют на энергосберигающих компьютерах в энергосберигающие игры ,да и вообще нв лохонулась че не написали на коробках-энергосберигающая карта :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
mag_ai писал(а):
вот куда надо смотреть а не "количество ядер не поменялось" тогда по вашей версии максвелл по отношению к кеплеру регресс

в этом то и дело, что нвидия действительно поменяла архитектуру ядер. у неё действительный прогресс по производительности на ватт и вообще производительности. как далеко они шагнули с 680 по 980 оставаясь в рамках разумного потребления :D
а амд занимается допиливанием гсн, поэтому они и не меняли названия. собственное из-за того что архитектура старая пришлось цеплять водянку на топ и из-за этого гсн на стероидах - 290х была такая горячая.


Последний раз редактировалось palegamer 16.06.2015 22:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Фото: 1
Продолжаю сидеть на 670той 8-) это все гуно.......интересна только 980ти.Только ее цена пипец
мне фури одно слово напоминает ФУРИТЬ(пи пи) :-)
Я даже не читал кстати :-)

_________________
AMD Ryzen 5 3600+Wraith MAX+Samsung 2X8 (3000 OC)+MSI B450M PRO-VDH MAX+Palit 1066+ZM500-TX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Единственное,что порадовало-маркетологи амд,всё-таки похмелились и не стали рыпаться по деньгам на ценник титаникса.Остальное было предсказуемо уже давно.Кстати,чего там про сжатие то волшебное? Была инфа?

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
Кстати, насчёт Нано.
Вроде как обещали половину 290х с половинной эффективностью.
wccftech писал(а):
AMD also launched the Radeon R9 NANO graphics card which is Fiji based with half the size of R9 290X and has half the power of the Radeon R9 290X.

Если имелись в виду ядра, то выходит, что их там 1408. Эдакий аналог 7870 XT на Tahiti LE с её 1536-ю штуками.
Вангую аналог 7950/285. Лишь бы не 2 гига памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
sergtrav писал(а):
либо вы не знаете, что загрузка компонентов в играх далеко не стопроцентная.

Другого объяснения от вас и не ждал :lol: Вы на досуге запустите на своём 3570 Метро ЛастЛайт и помониторьте загрузку вашего процессора ;) Следуя вашей логике для игр можно смело ставить Целярон, ведь игры не загружают камень на 100%

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
AlexUsman в половину физического размера 290Х.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
sergtrav писал(а):
да ладно? Всего 44,3? :lol:

44 не далеко ушло от 42 и я быстрее в этом тесте поверю течповерапу чем оверам (тем более учитывая резалт тхг)
И да 42 это явно не 50.


Последний раз редактировалось Novasiris 16.06.2015 22:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
palegamer писал(а):
в этом то и дело, что нвидия действительно поменяла архитектуру ядер.

хотел за материться нифига она не поменяла - архитектура унифицированных алу вообще "как была изобретена так и не менялась" может быть в транзистором эквиваленте что то и менялось но не сильно - это такой же юнит как и у цп... давно вы слышали об изменениях в алу? я вот не припомню.
palegamer писал(а):
у неё действительный прогресс по производительности на ватт и вообще производительности.

у нее прогресс по отношению к дутому кеплеру и да это неудивительное :D а вот если сравнить с ферми не все так радужно.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
AlexUsman писал(а):
Кстати, насчёт Нано.
Вроде как обещали половину 290х с половинной эффективностью.

Если так, то это фейл. Я думал аналог 970.
Получается из аналогов 970 только переименованное нечто с 8Гб и за 330$ :facepalm: Мде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
NANO -это отбраковка фиджи этакой мелкий гадкий киллер всеми любимой 970ки :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
sergtrav
Советую ещё раз прочитать цитату.
Проверить её правдивость не могу, тк не успел на представление Нано.

Нда, всё же придётся ждать следующего поколения в 2016 году. Так хотелось поменять свою 7870 на что-нибудь из той же ценовой категории 200-250 бачей, но там 380, которая 7950, которая всего на ступень выше нынешней. Бум ждать, пока за эту цену не будет аналога 7970 по производительности.


Последний раз редактировалось AlexUsman 16.06.2015 22:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Marc Crass писал(а):
- за счет использования воды и нового типа памяти нагрев Fury значительно ниже.

Правильнее сказать не нагрев, а температура.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Имхо,меня тоже "нана" малютка торкнула больше, из всего представленного.Хотя,с выходом паскаля, на уже обкатанной памяти HBM (извиняй амд,но так получится) всё опять станет тленом.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 443 • Страница 13 из 23<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 23  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan