Дурачок , может пруфанешь?
Один случай уже разобрали по косточкам, вина видеокарты там сомнительна. Давай другие случаи!
Такой же спец по разгону, как и ты!

Читать 13 страниц времени нет, я так понял что покупать реф, по причине возможного выноса pci или всей матери целиком смысла сейчас нет?

Да ее вообще нет смысла покупать.

Iscariot
Референс откровенно сырая поделка, надо ждать карт от партнеров.

5 июля в дровах пофиксят http://wccftech.com/amd-statement-rx-480-pcie-power/

Угроза. И ещё какая. См. "Переходные процессы в линейных электрических цепях"

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

А тебе нет смысла тут демонстрировать юное зелёное барабанshitство.

Фраб-фанат АМД из WCCFTech все рвет задницу, как бы выгородить АМД и оправдать корявости рефа 480.
Вот просто, ради интереса, как они собираются регулировать драйверами? Интересно было бы взглянуть на схемотехнику, как это возможно физически. Я, кроме запрета овервольтмода, навскид софтовых вариантов не вижу.

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:

Это вообще-то меня цитата должна быть
Но если серьезно: есть две ситуации - редкие всплески с высокой "мгновенной энергией", но при этом средняя энергия полностью в пределах нормы. И всплески меньшей интенсивности, но средний выход за рамки весьма существеннен. Первый вариант, конечно, не хорошо, но.... давайте просто вспмоним, что сейчас практически любой выпрямитель все равно будет выдаватьток со "всплесками". Во всяком случае, кроме достаточно дорогих схем. Т.е. при любом раскладе "гуляния" будут. Их можно сгладить при грамотной схемотехнике применением конденсаторов и т.д., но все равно "гулять" напряжение будет. Достаточно вспомнить, как те же импульсные преобразователи питания работают. И как-то техника не выходит из строя. Но вот постоянное превышение по мощности - это и перегрев и вполнее вероятный выхо части схемотехники на внештатный режим работы. Немного сумбурно, но - импульсы плохо, но не катастрофично. А вот постоянное превышение, с колебаниями, пусть и меньшей интенсивности, на материнке с упрощенным питаловом будут не особо веселы. Да и прочие с не самым лучшим питанием (а таких, увы, не так и мало - маркетинговых фаз много, но там чатенько низкосортные элементы)

Nimrael wcccftcech в духе жёлтой прессы вчера писали полностью противоположное, с отсылкам на сотни сгоревших плат (Аллахом клянусь так и было!) и хрустальным черепам майа с планеты Неберу от расы богов Ре-фи (видимо, гоа'улды), я бы вообще всё что эти чубуреки пишут внёс в бан по домену в виндеплаты горели без вольтмода, но это так владелец говорит, мало ли что... но частоты залочат на 1250 как пить дать, тогда точно не сгорит

Не велика потеря, все-равно не гонится

Я не кричу берите срочно Нвидия, я грю не берите 480. Не спешите. Но реально Хуанга есть за что уважать. Карты отличные.

Все бомбит смотрю у некоторых. Та они просто вольтаж уменьшат, т.к он в стоке завышен и она работает на более низком напряжении свободно с уменьшением потребления и т.д и даже производительность подрастет т.к в лимиты упираться не будет и будет бустить по максимуму.

https://www.computerbase.de/2016-06/rad ... bandbreite

я именно это и имел в виду, после уменьшения штатного вольтажа она выше стоковых частот само собой и не пойдёт, и актуальность всяких там слотов тут же исчезнет нефиг рефы брать, они не для разгона. Особенно с ценниками рефов по Украине на текущий момент, в аккурат 970я по 400 баксов

Ещё бы узнать, что там за 14-ать ключей в семи фазах, что рассеивают не по детски. Правда, те два, которые в фазе на память, рассеивают вменяемо(ролик на трубе с томхрдвре).
Тут ещё кое что в голову пришло, в порядке горячечного бреда. Косяк с рефом от АМД, как ничто другое лучше всего укладывается в строку оправдания маркетингового бреда Хуаня по поводу образцовости ФУ-эдишн своих полутопов. Диверсия-с? Или, всё же, разгильдяйство/жадность производителя рефа + некоторые другие нюансы со стороны разрабов АМД?

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

Тут остаётся только гадать. Сходу можно прикинуть возможность других вариантов. Например - вариант, что 480 может идти больше нынешнего стока на более низком вольтаже, а то что мы видим - косяк врм( или ещё чего) и последующая ликвидация этого косяка банальным повышением напруги.

Хотя... По 11 ампер на контакт, 2 контакта 12в в АТХ разьёме - суммарно 264 ватта, делим на 3 карты - по 88 ватт только по 12 вольтам.
Не-а, без оверклокинга или задранного поверлимита никак. Или разьём разболтан. Или в бп заглянуть, на кондёры по выходу.

Вот только проблема сколько контактов на разъемах 6-pin и 8-pin и сколько они держат мощность?

Ограничение по доп.разьёму в рамках спецификации ЫшП - 75 и 150 Вт , при электромеханическом ограничении в 11 ампер на контакт, что даёт 396 и 528 Вт264 и 396 Вт. Но при чём тут они? Подгорел то атх 24-пин разьём и чел не подключал на мб доп.молекс.

Darbo Это сравнение сколько контактов на 8-pin, 6-pin и на материнке на которой их меньше вот и не выдержили долгой (всего 6 часов) нагрузки. У меня звуковуха и то с доп питанием

Ну так а я для кого считал? Получается у шахтёра три рекса480 отъедали только по 12в через слот около 88 ватт каждый. В принципе. с учётом переходных и неудачным стечением обстоятельств - могли погореть и в номинале... Но судить о причинах погорельства по переписке - это "как секс в презервативе - движение есть, а результата нет".
Но что мешало "шахтёру" покурить мануал к м/б и воткнуть молекс в оную?
С вердиктом, что реф RX480 в существующем, на сей момэнт, виде - неудачный, согласен на все 100%.