Star_Wiking Картинко негрузиццо

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Я не волнуюсь, просто аргумент странный , - "зачем АМД выпустила рх480,если Нвидиа сделала 970гтх 2 года назад..." причём я его видел раз 5-6 от разных людей(ников)...
Просто ради объективности те же товарищи пускай пишут это в теме про гтх1060...

Вот даже подпись -
"Через 2-а года АМД "выкатит" аналог карты Нвидиа и в 2-а раза дешевле. У фанатов АМД наступит праздник. Ура. "
Можно и так переделать.
"Через 2-а года Нвидиа "выкатит" аналог карты АМД ( р9 390) и в 2-а раза дешевле. У фанатов Нвидиа наступит праздник. Ура. "

Nerf писал(а):

Так что это не краснозеленые виноваты, а экономика наша.

Угу, она заставила ввести против себя санкции, обвалила цену на нефть и провела спекулятивную атаку. Да-да, во всем виновата наша экономика.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
Ты разницу в площади посчитай.

Вы не поверите, но если верить буржуям то 6 в мире.
http://www.econtrader.com/economics/explain/what_are_the_worlds_largest_biggest_economies.htm
Хотя по какой-то другой методике даже на 5-ое ставили.

l33t_h4x00r радикал что-то глючит (хост картинок) - запостил в другом месте - терь грузится

.Я написал по точкам ,что там не так? Типа на 640х480 - норм ,а на 720х568 -- ооо всё пропалоо.... причём не на 10% , а в 2 раза...
Ок.Посчитал, полощадь стала на 43% больше, 970 потерял половину (с 39 до 19) производительности, рх480 на четверть ...

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

Я там апдейт сделал. Там разница примерно такая 368к - 207к = 160к . На всякий случай там -WQHD,а не 4K. Так что разница - 43%

970 разгрузила проц, а радеон присосался к нему как паразит.

Угу, и в результате мы имеем 30 фпс на рх480 и 19 фпс на 970...Вообще все эти баяны о процессорозависимости надо проерять с каждым новым поколением карт.А не тупо повтоять заклинания - "дрова-печи-процессорозависмость"

Точек на 77% больше. За 100% принимаем 1920х1080.

Сегодня презентация 1060:

Therapy. Level 3 at Crown
Entrance via Whiteman St,
Crown Casino, Southbank, Melbourne VIC
Thursday, 7 July, 2016
7:00pm – 10:00pm

Сейчас в Мельбурне 4.25pm, значит в 12:00 по Москве. Ждем.

Если считать от 2560х1440, то разница 43%.... Так же можно сказать,что 970 потеряла в этом разрешении 50% фпс, а можно сказать ФПС УПАЛ В 2 (АХАХА!!111) РАЗА...
Кому что выгоднее..

Можно считать и от 1080р и от 1440р.
Но в числах разница между ними все равно почти двукратная.

Странно, я так считал (2560х1440)368000 - 100% , 1% = 3680 . Разница между разрешениями - 160000 .160000\3680 = 43%
Отнять от 2560х1440 -43% точек ( 160к) = Фулл хд.

Зачем монитор за 100 к? Если есть телики за 30 - 40 к с 4к разрешением. Чот много "к" получилось =).

Третий раз цитирую Ваши слова.
Противоречите уже сами себе.

И это к стати хорошая идея что консоль будет ближе к ПК.

Да какая разница, посчитал так , а написал так, описался... по цифрам надо смотреть.Я взял за 100% именно 2560х1440 , посчитал от него 1% , тогда да - меньше на 43% чем 2560х1440, а не больше..

В любом случае при переходе с 1080р к 1440р нагрузка на адаптер возрастет в 1.77 раза.

В любом случае при переходе с 1440р к 1080р нагрузка на адаптер падает в 2.25 раза.
Вот такой математический "мухлёж "

упд, не , не правильно посчитал...Потому что не надо пихать всё вместе , разы, проценты...Если посмотреть на фпс 970 и 480 в 1440р, то 970 упал в 2 раза(2 раза!) , а 480 на четверть.(0,25)( а 0,25 это в 8 раз меньше чем 2 ) А в процентах это не так круто выглядит - у 970 50% своего фпс осталось, у 480 - 75%
Правда в нормальных цифрах на 480 можно играть - 30 фпс, на 970 - уже с тормозами - 19 фпс...