А могу я например считаться не фанбоем, а просто геймером, которому не важно ни число ядер, ни "модность" железки, а важно для меня стабильно высокий фпс. Самый высокий фпс в играх (по сравнению с другими), и мне при этом не важна прочая "крутость" железки. Вот какой мне нужен камень в такой ситуации?

По моему в скорости архивации выигрыша нет, но вот как по времени ..

По моему в скорости архивации выигрыша нет, но вот как по времени .. ?

Ну что ребятушки, подкатил и полноценный тест от арабов:
http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/revie ... limitstart
Да процессор силён в задачах на вычисление. Но разогнанный до 4.0Ггц 1700X сливает во всех играх стоковому 7700K, сливает в скорости рендера видео и в задачах на эмулирование.
Хорошо это или плохо судить вам, но таковы реалии. Не важно сколько ядер, важна производительность.

А тест то порадовал!!! Райзен - силён. В биошоке 7700к быстрее на 13%. В остальных играх на 2-5%. Не ожидал. Он просто могуч. Смотрел разрешение 1920 - меньшее неинтересно. Если так и есть - это победа. Безоговорочная.

А могу я например считаться не фанбоем, а просто геймером, которому не важно ни число ядер, ни "модность" железки, а важно для меня стабильно высокий фпс. Самый высокий фпс в играх (по сравнению с другими), и мне при этом не важна прочая "крутость" железки. Вот какой мне нужен камень в такой ситуации?

так что хоть немного, но завтрашние тесты будут выигрышнее смотреться(с)

это тесты
1. предсерийника
2. мать с непофикшеным биосом
3. медленной памятью
4. без турбобуста
5. с убогим кулером.
так что хоть немного, но завтрашние тесты будут выигрышнее смотреться(с)

Лично сам буду ждать 6 ядер

После фена 2, как-то всё печально было

А вот разница в потреблении между стоковым 1700Х и разогнанным до 4Ггц несколько озадачила))). 95 ватт!
Ох ни хрена себе!!!! Это ж сколько потребляет процессор в разгоне??? 190 ватт? Здравствуй, ФХ! давно не виделись! ))))

Я вижу, что система на 1700Х под нагрузкой экономичнее чем система на 7700К.
POV-RAY с Синебенчем стоят больше, чем все остальные тесты вместе взятые, в них всё нормально.

так если вам не нужны 8/16 а нужны 4/8 возьмите R5 - в 2 раза дешевле та же скорость + возможность в будущем как еще больше игр в многопоток уйдет воткнуть 8/16 ничего более не меняя.

Флаг вам в руки, платите дальше свинье за ВОТ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ.

Прочел все страницы, и меня пугает упоротось большинства владельцев(адептов) 7700к ...ничего кроме как крылатой фразы товарища Лаврова, подобрать не могу
И так...цены с КУ
7700к - 4 ядра - 321,85 €...80,4625 за 1 ядро.
1700 - 8 ядер - 307,56 €...38,445 за 1 ядро.

Игры где важна частота, небольшое отставание...чисто теоретически к примеру 100к/с на 7700к и 90 к/с на 1700.
Игры где частота не важна, 7700к = 1700
Новые игры где важно количество ядер, 1700 несомненно крутит на одном месте 7700к.
Синтетика, кодинг, шифрование, всякие КАДы, транскодирование, моделирование, архивирование 1700 без вопросов впереди.
Итог, в 80% 1700 быстрее 7700к раза в два
в 10% 1700 = 7700к
в 10% 1700<7700к, и в тех отставание в количестве к/с не смертельно и более чем комфортно.

Хмммм....что же себе купит хомо сапиенс, и не хомо сапиенс...ответ очевиден