Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 315 • Страница 13 из 16<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
SK.art писал(а):
покупать топ-карту и снижать настройки? Мсье знает толк в извращениях, я смотрю.

Окей, есть ряд игр, где на 1080ти надо снижать настройки в 4к. Мсье не понимает натчасти.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
SK.art писал(а):
Все мы знаем чем это безобразие. в итоге, обернулось..

Полнейшим паритетом в 2017 году.
начинаем с 2015 года с гта5, оба камня в стоке с рекомендованными производителем частотами ОЗУ.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
wolf338 писал(а):
Выйдут тесты, в том числе и в 4к и ты очень сильно удивишься результатам

На презентации был слайд из бф1, вега обходит в 4к 1080 при этом стоит на 50 баксов дешевле. Какраз сдача но нормальный бп, если не обзавелся.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
wolf338 писал(а):
У моей карты псп выглядит так)

Ну о чем и говорилось, вега гоняет на 100 гбс больше, чем твоя более дорогая карта.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
SK.art писал(а):
О - "Оптимизация".. И убейсофт. И этим все сказано. Единственная, наверное, игра, которая в 4к на максимальных настройках выдает невысокий фпс с такой картой..

Не единственная, позже скину видео
Лови


Добавлено спустя 57 секунд:
wolf338 писал(а):
Я если честно вообще разницы не вижу.

А зачем платить больше?)

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


Последний раз редактировалось kilosbxl 02.08.2017 9:28, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
kilosbxl писал(а):
Ну о чем и говорилось, вега гоняет на 100 гбс больше, чем твоя более дорогая карта.

Я брал карту за 32к не думаю что вега будет дешевле)

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Артём писал(а):
Помниццо, в netburst удлинили конвейер и задрали частоты. Где теперь эта архитектура?

А причем тут это? Вега жрет много, потому что частоты задрали и сделали дешевый чип . Понимаешь мальчик, чтобы продать за 500 баксов видеокарту, где примерно 150 баксов стоит только память, приходится подгонять чип по стоимости. Ну а чтобы был паритет с конкурентом пришлось этот чип подразогнать откуда и тдп выросло. Инженерам сказали уложиться в 500 баксов, они свою задачу сделали.

Тем более глупо сравнивать с ущербным интелом, когда гкн2 и выше архитектура амд работает замечательно с асинхронками, а у паскаля падение производительности. Я думаю только умолишенный диванный эксперд сравнит старье под дх11 и новенькую архитектуру под дх12 и вулкан.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
kilosbxl писал(а):
обходит в 4к 1080 при этом стоит на 50 баксов дешевле. Какраз сдача но нормальный бп, если не обзавелся.

Других игр не существует?

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
wolf338 писал(а):
Я брал карту за 32к не думаю что вега будет дешевле)

500 Баксов потекущему курсу это сколько?)

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
kilosbxl писал(а):
Ну о чем и говорилось, вега гоняет на 100 гбс больше, чем твоя более дорогая карта.

В том то и дело что бесполезно гоняет)))

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
wolf338 писал(а):
Других игр не существует?

Дум прей квекчемпионс резидент 7 , пожалуйста налетай

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
wolf338 писал(а):
В том то и дело что бесполезно гоняет)))

Свяжись с раджой, ему полезно будет хнать о недостатке архитектуры, еще и ганорар выпишет

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
kilosbxl писал(а):
Дум прей квекчемпионс резидент 7 , пожалуйста

Примерно в 70% игр вега фе сливает 1080 и то когда 1080 в стоке, если ее разогнать у веги даже в разгоне и в красных играх шансов на победу практически нет.

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
wolf338 писал(а):
Примерно в 70% игр вега фе сливает 1080 и то когда 1080 в стоке

а фе волшебным образом не в стоках? у рх веги выше частоты и дрова будут уже свежей. тут нужны обзоры, чтобы понять как дрова дописали индусы и как может гнаться вега. на реддите вроде без проблем брали 1700+, тогда как ФЕ на 1440 работает. ощущаешь разницу?

и даже на 1440 профкарта местами обходит игровую 1080.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
kilosbxl писал(а):
Полнейшим паритетом в 2017 году.

Как было, так и осталось 4.7ггц суммарно хуже 3.4ггц, в играх через одну серьёзное отставание как и 5 лет назад.
#77

#77#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
patologoanatom писал(а):
Как было, так и осталось 4.7ггц суммарно хуже 3.4ггц, в играх через одну серьёзное отставание как и 5 лет назад.

нет, 2600 сравнивают с 8350. я тебе видео скинул, оба камня в стоках.

и это при том что обычный 2600 стоил дороже 8350. 2600к стоил еще дороже и при этом требовал Z материнку, что тоже дороже. суммарно разница в цене была существенной, поэтому сравнивать не корректно. большинство пользователей тогда брали 2500 и среднюю мать без возможности разгона.

ну даже сейчас мене сложно найти видео где погонят одинаково 2600к и фх. сталкаш сравнил 2500к и фх в равных частотных условиях. и и5 сдох.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
kilosbxl писал(а):
нет, 2600 сравнивают с 8350.

#77

А я и говорю, никто никуда не раскрылся, как был паритет в кризисе 2013, так и остался, стенды одинаковы. http://fakegpu.con/%D1%82%D0%B5%D1%81%D ... atsii.html


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
SK.art писал(а):
да что там ваша псп, когда что 1080, что ваша вега в 4к неиграбельны.. :facepalm: Что вы этим 4к тыкаете тут всем? Не для 4к эти карты. :ok:


Ну карты для 4K пока в принципе скорее нету, чем есть. Если только не рассматривать SLI и Cross.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
patologoanatom писал(а):
А я и говорю, никто никуда не раскрылся, как был паритет в кризисе 2013, так и остался, стенды одинаковы. http://fakegpu.con/%D1%82%D0%B5%D1%81%D ... atsii.html

стоит понимать, что крайзи3 это первая игра, которая может в многопоток. и она первая показала что i5 не ровня fx8350.

у геймван шикарный подбор игр с 2014 года вот гта5 пошла и все игры ААА проекты, которые используют мощности что i7 2600, что fx8350. они вообще даже гнать не стали, а просто в стоках и с памятью стоковой, что очень показательно. 2600 слился в реймбовсикс по просадкам и не прогрузил в гта5 часть реки, но в остальном паритет наблюдается. ФХ нигде не лажал.

сейчас с выходом райзена 1600 вообще все вопросы снимаются. этот камень и стоит нормально, и фремрейт показывает выше фх и потенциала больше. но в ценовой категории ФХа нету конкурентов. сейчас 8300 фикус стоит дай боже 6000рублей и это новый, прям из магазина. в умелых руках он обеспечит 50-60 фпс в любой игре и при этом даст плавную картинку. конкурентов у него просто нет. ближайший райзен 1400 за 9500руб, тоже восьмипоточник.

я вот нихрена интел понять не могу, зачем они i5 6\6 выпускают!? 6 потоков сейчас уже не достаточно, сделали бы i5 4\8, i3 4\4, i7 6\12. но видимо отбраковку i7 надо тоже продавать и будут толкать за 14трублей хомякам, когда за эти деньги есть рязань 6\12.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
ultrafx писал(а):
Ну карты для 4K пока в принципе скорее нету

есть, просто надо задушить свое ЧСВ и понизить настройки графики хотябы на 1 пункт.

меня больше смущает, что вин10 еще не научилась масштабировать интерфейс на 4к разрешение. глядеть в мельчайшие шрифты и иконки на 4к телике тот еще маразм. да и в играх HUD тоже масштабируется херово. в общем сами ВК уже есть, как всегда софтоделы тормозят весь прогресс.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2004
Откуда: Красноярск
kilosbxl писал(а):
А причем тут это?
При том, что можно удлинить конвейер (нарастить количество транзисторов), увеличить частоты, и не получить на выходе прирост эффективной производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2013
SK.art писал(а):
Что вы этим 4к тыкаете тут всем? Не для 4к эти карты.

В большинстве игр вообще проблем нету, в остальных если человек умеет заходить в настройки, то тоже нету, сам играю в 4К во всё на GTX 1070 и Вегу буду брать для 4К

_________________
GTX 1080 почему то протестировали на обычном мониторе без NVIDIA G-SYNC..., -уж ни в этом ли преимущество по мин. FPS на слаидах © Jack Reacher


Последний раз редактировалось NightVoron 02.08.2017 12:36, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Артём писал(а):
При том, что можно удлинить конвейер (нарастить количество транзисторов), увеличить частоты, и не получить на выходе прирост эффективной производительности.

можно в детали архитектуры веги в сравнении с фурей пожалуйста? мене действительно интересно почему с 9млрд до 12млрд выросло транзюков, хотя вычислительных блоков осталось столько же.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
NightVoron писал(а):
В большинстве игр вообще проблем нету, в остальных если человек не умеет заходить в настройки, то конечно нету, сам играю в 4К во всё на GTX 1070 и Вегу буду брать для 4К

в 1440р можно и на радике 7970 играть, подобной мощности граф подсистема у PS4 pro. нативные 4к она не тащит.

ну например в ХбоксеХ граф система уровня рх480 и там нативные 4к в 30фпс.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
kilosbxl писал(а):
Окей, есть ряд игр, где на 1080ти надо снижать настройки в 4к. Мсье не понимает натчасти.

мсье просто не понимает такие игры и не играет в неоптимизированный шлак. :ok:
kilosbxl писал(а):
Полнейшим паритетом в 2017 году.

сам то видео смотрел? :lol: :lol: :lol:
Где ж там паритет то? :facepalm:
зы: ах да, речь была не о 2600, а о 2600к. Это во первых. А во вторых, даже если на секунду попробовать допустить, что фуфыкс где то смог приблизится к 2600, то скажу следующее: ох и долго же потанцевала то ждали его счастливые обладатели. Я, в свое время, не дождался, сменил FX8320 4.7 ггц на 4670к 4.3 ггц и получил неплохой прирост в играх. FX не спасает даже частота более высокая. Кукурузное дерьмецо, блин. :facepalm:
kilosbxl писал(а):
Лови

Да видел я видео этого паренька нетрадиционной наружности. Не согласен абсолютно с его позицией. Он показал 3-4 игры, в одной из которых (гост рекон) фпс был низковат. В асболютном большинстве игр 1080ти хватает в играх, особенно если сглаживание, не нужное в таком разрешении, не активировать.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
kilosbxl писал(а):
ой, а почему даже урезанная по частотам с неоптимизированными дровами vega fe уделывает 1080?

Пересмотрел сейчас это видео, в некоторых моментах даже в родном вулкане в дум вега сливается :-) А ты говоришь уделывает, шутник однако :-)

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
wolf338 писал(а):
в некоторых моментах даже в родном вулкане в дум вега сливается

ну а в большинстве превосходит.

Добавлено спустя 47 секунд:
SK.art писал(а):
FX не спасает даже частота более высокая. Кукурузное дерьмецо, блин.

ты просто не смог в разгон, вот и получил кукурузу.

для особо отбитых, у интела с множителем по ядрам гонится контроллер памяти, а с ним и л3 кэш. у ФХ это надо делать отдельно, разгоняя нордбриджЦПУ.

во вторых, на ФХ рекомендованная ОЗУ 1866, потому что у него 8 ядер, а не 4. до скольки ты память разгонял?

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 315 • Страница 13 из 16<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan