Для тех, кто "в танке" - а вы видели и7-2600 в сравнении процов в этой новости? И чем 2600 тоже не пронафталиненный труп? и7-2600 играет в современные игры? Играет. Эфых играет? Играет. Так в чём вопросы? И с вашими нафталиновыми трупами... вам бы в Мавзолей, вместе с занафталиненными и7-2600 и фх-8350, на замену Ленину, хватит ему там лежать
Винраруса на вас сейчас не хватает - он втолковал бы вам про эфых, и про ваши заблуждения Вы какой-то тоскливо-унылый, куда прикольнее Гцццр, Егик72-2, ну и патологоанатом - вам к нему с вашими занафталиненными трупами

Во-во, приколы Но я тут вижу и коре и7-2600, и эфых, аж 8370, а Энвидыч обработал их нафталином, бодрых пенсионеров Вот только не рвёт он ризены - на 20+% более высокой частоте менее 5% "превосходства"... так он и 8600 "порвёт" на частоте 3,9 со своей 4,7, бодренький и7-2600

Рвёт, потому что стоит 2К рублей против процев ценой 15-20K и всё равно их уделывает.

Ничего он не уделывает, даже бодрому "старичку" тяжко тягаться с "молодёжью".
Теперь "уделывает" так, как раньше АМД - сочетанием цена/производительность? А сколько же стоил этот и7-2600 на момент актуальности, в 2011-2013гг? Да и сейчас б/у за 2000 руб. - ну-ка, где такие цены?

Не смущает в твоём графике что 1700 с 2933 стабильнее и лучше чем 1700X+3466? Может проблема в памяти или настройках там была?
Вообще спор о чем идёт? Я вот сижу на своём Р7 1700 и меня всё полностью устраивает, ничем не хуже чем когда был 6700к, разница в фпс на глаз даже не заметил

Спасибо, Кэп, но как это связано с тем фактом, что приведённый скриншот никак не подтверждает слова: "2600K рвёт всех Райзенов на части, тут даже не о чем спорить"? Там, кстати, есть ещё картинка из сайнбенча, с разницей однопотока в 5%. Ну пускай, ладно, порвал так, что аж ошмётки по всей комнате. Сижу вот, оттираю.

Но дальше есть просто мимимишечные бред и невежество. Цитата из ссылки.

Это как? Чтобы сет инструкций, навроде AVX, работал, необходимо чтобы разработчик софта его явно использовал. Либо компилятор, если умеет в автоматическую векторизацию. То есть, нельзя сделать аналог AVX, никому об этом не рассказать, и чтобы он при этом работал в отдельных бенчах. Да хотя бы просто работал.

GccER уже и в эту тему зашёл троллить Представляю когда в продажу поступят 2000 райзены - пердак треснет наверное Хотя тут смеяться нечего: человек психически болен.

Ну с учётом что IPC на одно ядро и при одинаковой частоте, данные процессоры будут на уровне кофелейки местами даже быстрей её на пару процентов, при такой ценовой политике у AMD - GccER скорей всего в истериках головой об стенку биться начнёт, пердак у него треснул и сгорел ещё в прошлом году.

А народ ждёт частоты (4.4 до 4.7) в разгоне, что вполне возможно, тем более зная AMD как они умеют допиливать свои первые выпуски продукции....

У них задача впарить с каждым годом новое поколение и плевать на все остальное. Энтузиастам не плевать, вот и получается, что зачастую люди не имеющие проф.образования делают софт лучше, чем настоящие инженеры, котором по долгу службы хорошо бы не падать ниже "радиолюбителей"

Ivan Ivanov, на странице номер три есть ссылка на тест 2600. Мои сообщения относятся именно к этому. Повторяю, в обсуждаемых тестах никаких FX нет.


Вопросы уже разрешили. Еще до того, как Вы влезли...





Никто FX не упоминает. Кроме Вас...завязывайте с некрофилией...

Это он прилепил свой бред туда-так для значимости словам,в том идиотском обзоре 1700+2933 на 4.0 бодается с 7700 на 5.0+ 3600 и 2600 на 4.5 - притом из 4 результатов в 2-х выборках умудряется показывать близкие результаты. Учитывая что это тест со старта платформы и условия глупые. +Драйвера от Нвидия- только "знакомились" c ам4. Это вырванная из контекста чушь-в которой он сам не бельмеса.

Ну вот и тесты новых чипсетов. Кхе.
https://www.youtube.com/watch?v=lT7_Ah4D2Jk&t=0s
Что тут сказать?
"Скоростная память и потоки не важны" (с)
Гляньте на 0.1% fps.
Поправил ссылку XD

А чо с лицом у 7600к и вообще у всех ой5?)))) FX-8370 сток намного лучше (многопоток нинужин!!111 вывсёврёти!!11)

ууу, я такое даже не ставлю никогда )) у меня их асус аура и то глючила...) а чтоб биос из винды трогать... нунафиг)


Да 3466 это тянет на рекорд.
Ну как я и lizardx уже не раз писали, я ни одному тесту в котором нету скрина из аиды с низкой летенси + мемтеста хотяб на 100% без ошибок не верю, ибо можно очень легко сделать якобы быструю память, которая по факту будет тупить и сыпать ошибки, но не бсодить.

к сожалению драйвер этот ставится из wu по умолчанию,да-же если софт не юзать.

Добавлено спустя 16 минут 23 секунды:

Навальный "покусал"?- зачем этот вброс. Тут тех форум.

Извиняюсь, хахах

Уже намедни кое-что треснуло. Топчик 2700X сливает против затычки i5-8400

#77

8400 бестбай, ага, привет фризы в играх. Дропы ниже 30 фпс, это вообще что?

угу, а еще рузен едет 5ггц, как эти товарищи утверждали. А еще посмотри на список игр. ну и я чет не вижу никаких 1% и 0.1%, как и скринов памяти. Зато на видео выше вижу, что 8400 для игор уже тупо не хватает, 8700 НАМНОГО лучше.
ГццЕР, не тупи, я конечно понимаю, что у тебя интол, но не настока же?

Ни условий ничего))-как всегда портянка выдранная. 14 % не велика беда,но боюсь на общий результат повлияет если выкинуть оттуда arma 3- это игра всегда любила Интел и работала в 1.5 кривых потока. Думаю люди с руками и хорошей озу сократят разрыв до 5-8%, а с разгоном -там будет всё рядом.