Ок, выражаясь твоей логикой, ты предлагаешь тестировать на минималках в черно-белом цвете на ЦРТ мониторе с локом в 50Гц.



Оба процессора на одинаковых настройках в одной игре. Чего тебя не устраивает?
И почему, если ты пишешь про одинаковые условия, ты умалчиваешь, что у Intel частота на целый ГИГАГЕРЦ выше? Это одинаковые условия что ли?

Разгони частоту райзена до 5 GHz при одинаковом охлаждении и сравнивай так. Изи вин.

Включи в настройках DX12 и сравнивай. Изи вин.

небоись. Щас АМД выкатит 12\24 за то же бабло и пофиг, что инфинити фабрик, что задержки и что частота низкая. Зато 12\24 и в сайнбэнче будет опять чемпион

Добавлено спустя 11 минут 10 секунд:

Вот тут я поддерживаю комрада.
Дествительно, разгони до 5 ггц проц - и сравнивай. Никому в здравом уме и твердой памяти не придет в голову уменьшать частоту процессора чтобы сравнивать "в равных условиях" - т.к. это не равные условия - это занижение результатов одного из тестируемых процессоров.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Если это не фэйк и действительно 8\16 будет 5 ггц влегкую на все ядра (как 8700к на 4.7) - я, пожалуй, махну свой 8700к на новый 8\16 ^^
Думаю, вложения будут минимальны

Ну допустим, я возьму 9900к

Эй, вообще-то у i3-7350K номинальная частота 4.2ГГц. Говоря о "равных условиях", нужно соблюдать все условия, а не только те, которые вам удобны.



Номинальный режим работы - это номинальный режим работы, а не занижение.



Зачем, если:



А как мы все знаем из твоих сообщений, ты компьютер используешь исключительно для игр. Я до сих пор не могу понять логику пентиумозащитников, которые кричат о том, что два ядра уделывают все что движется в играх, но каждый год берут топы с максимальным числом потоков и гонят их под скальпами на воде. Логика? Не, не слышал.

А между тем цена на 1700Х еще упала :



Добавлено спустя 44 секунды:

Потому, что хочу и могу. Этого разве не достаточно ?

ultrafx
Ну что, погоняем Ларку по долинам? ГО, 2 ядра 4 потока 5ГГц против 2700х в доступном тебе разгоне. ДХ12, полные максималки без сглаживания, 800*600. Сейчас симулирую его, пробеги тем же маршрутом.
П.С. реально не боишься проиграть?

Я бы добавил к условиям еще наличие припоя вместо термопасты. Скальп не хочу, хочу готовое решение с завода. С припоем точно поменяю 8700к на 9900к.

Тут палка о двух канцах. Если данный проц вдруг будет "изкоропки" брать 5 ггц по всем ядрам на термоконче - то, есть шанс, что скальп даст еще немного мегагерц, анпример, 5500 Но это я, конечно же, сильно много хочу

korn87 Если бы я боялся "проиграть", я бы не выкладывал запись, в котором сравнивал свою систему с системой Города. Мне кажется, что я уже давно дал понять, что мне безразличны какие-то "вины" или "лузы" каких-либо железок, меня интересуют честные результаты.
Про разгон не скажу ничего, он не нужен. Зачем? Речь не о максимальном результате, а о нелепом сравнении двух ядер с восемью в тяжелых многопоточных играх. Точнее даже не сравнении, а нелепом утверждении, что двухъядерник "дергает" восьмиядерник в ROTTR.

А вообще, думаю, что это фэйк. С частотами так точно
Прям, 8700к 6\12 изкоропки только 4.7 максимум - а тут ядер на 33% больше - тдп выше - и вдруг 5 ггц. Ага, щазз.
Так, что попускали слюни и хватит. Дай Бог, чтобы 4.6 был турбобуст "изкоропки".
Техпроцесс не поменялся, линии грубо говоря те же. Так с чего бы расти частотам ? Правильный ответ - не с чего.так, что вангую - будет в лучшем случае 4.6-4.7 на топовые пару ядер в бусте, т.е. примерно так же, как у 8700к.

Хотелки, хотелки...
А ты там был, откуда ты знаешь? А свечку ты держал?
6 ядер будут загружены на 100%, а 2 ядра - лишь на 33%

А ты уверен, что "8\16 будет 5 ггц влегкую на все ядра"? Ну да, ведь хомячков полно... но на месте хомячков я бы хорошо сбил цену на б/у и7-8700к, кивая на 8/16... ведь при минимуме разницы в ценах между б/у 8700к и новым 8-ядерником, покупка б/у 8700к просто бессмысленна, с точки зрения покупателя .

Ну тут могу только ответить тебе словами из твоей подписи
И я имел ввиду то, что цена на 8700к не упадет. И не будет он продаваться б\у по 12к - этож не райзен 1700.
Скорее всего, при нынешней цене в 22-24к за бокс - мой камень уйдет, ну, пускай за 17к. А цена в магазе упадет до 20-21к. за 25-27 будет новый бокс 8\16. Учитывая мои личные возможности - я возьму скорее за 25, а то и за 24к.
Итого - переплата в районе 120$ за + к производительности процессора в 30+% - имхо норм обмен. А уж если произойдет сбытия мечт и там будет 5 ггц "искаропки" на все ядра....Сам понимаешь - выбор очевиден...

вот я настоящий пентиумозащитник! сменил 6700к на 6600к потом на г4560, всё норм, всё устраивает) хз зачем для обычного 60 герцового монитора ваши 8700кеи)

Думаю, на моём месте ты тоже соображал бы по похожему - сбивал цену, а я на твоём месте думал бы по твоему - продать подороже
Да и твоя подпись интересна
Гццер и ХРР - внесистемные единицы? Тогда чему равен в вольтах один ХРР, и с колько джоулей в одном Гццере?

Всё, можешь показывать силушку

Так это всего лишь потому, что интел так МОЖЕТ а райзен НЕТ
Сравниваются же возможности (патанцевал) процов? Никто не предлагает райзену отключить лишние 2 ядра чтобы сравняться по ядрам и потокам с 8700к?

переплатил ты сильно.
для косынки хватит и десятилетнего одноядерного атома/целерона.

korn87 А логи то где? Чего там по ролику сравнивать, усредненную циферку без минималок?