Да пойдет , архитектура-то одна же

Эти ребята являются IntelNvidia-shills, что ясно, если посмотреть внимательно их видео (пренебрежительно-снисходительное отношение ко всему, что делает АМД - типа, ну если вам Интелонвидия не нравится (оно, по их логике, всем должно нравиться априори), то берите).
Еще кто-то писал, что они на одном стриме прямо сказали, что у них цель - формирование положительного образа Intel и Nvidia.

Загрузка проца в системе определяется совершенно не по загрузке блоков процессора, это лишь отношение времени работы процессора ко времени простоя. Основная как я думаю причина недогруза, это то что одни потоки ждут завершения других. Интересно, есть ли хоть одна игра где 2700 опережает 8600. В общем факты говорят о том что 8 ядер до сих пор хватает с головой и вся эта ядерная гонка чистый маркетинг. АМД нужно гнать ядра в первую очередь.

проходил Metro, на профильном конфиге: https://youtu.be/peyihSs-D1E играл без показа fps, позже зделую видос, с показом fps в игре

Так мейнстримовый многопоток только зарождается, естественно пока его влияние не преобладает. Пик должен прийтись на смену поколения консолей. До тех пор можно сидеть на i3 в 5ггц и радоваться высоким циферкам мониторинга.

На твоём видео в Origins 92 фпс на 2700x, когда в теме лежит результат с 103.
#77
Твой комментарий?

Ну и? Если ты заметил там штеуды на 4.8 ГГц вместо 5, райзен 4.1 вместо 4.2 и т.д. Тут вопрос не в том сколько можно выжать фпс. Там разница по потокам между 8600 и 2700 16 против 6, разница по ядрам 30%, то есть намного больше того прироста который может дать любой разгон. Тут лишь наглядный пример, что ядра и потоки не решают даже в самых многопоточных и процессорозависимых игр из существующих.

Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:

Вся эта тема, плод больного воображения геймеров. Желание получить поскорее многа ядеръ, сродни вере что 32 Гб ОЗУ быстрее чем 16 ГБ. Мне кажется куда правильнее было развивать и дальше технологии которые перекладывали бы нагрузку на видюху по максимуму. Особенно заметно насколько разнится загрузка железа в похожих играх, ГТА5 против ВачДогс2 к примеру. Так что лучше не за ядрами гнаться, а бить по рукам игроделов.

Лох, что с него взять?

проскачило мнение, что 16\32 не будет на АМ4, потому что ТДП таких камней приблизится к 200ваттам и собственно никакая мамуля не затащит его.

возможно в будущем на какомнибудь x570-x590 где будет питалово подстать TR4, АМД и запустит 16\32.

вполне может быть и AM4+

Учитывая насколько разнятся питальники у современных мамок + переход на PCI-E 4.0 который уже вроде требует переделок каких-то вряд ли это будет препятствием. АМД может добавить в прошу, чтобы на бюджетных мамках, проц турбобустил по минимуму. И главное базовые частоты всегда можно опустить, так что в стоке там и 32 ядра могут заработать. Да и сейчас наверно мамок более менее нормальных которые 200 вт не вытаскивают нет практически. Я слышал что мол сам сокет может не тянуть, мол мало пинов питания, но тут я чёт думаю вообще нет проблем, у АМД там штыри и контакт очень хороший.

Да ну нафиг , всякие 200-ваттные FX-9370 тащились и тут что-то прям нереальное и неосуществимое . У тех же видаков была у меня хд6930 , которую обеспечивали 4 фазы , тдп 225 вроде . Правда с обдувом , но пофиг , суметь в 200 ВТ нетрудно . От чипсета питалово не зависит . А касаемо интелловской отговорки , мол , контактов мало - так народ уже моддит з170 всякие и пускает на них 6 ядер . Будь дело в контактах , это было бы большой проблемой разве что в экстремальном разгоне .

Да проще простого - на старте 12 ядер за $599 потом увуаля и сдвиг линейки с 16 ядрами за ту же цену... Народ, там совсем не монашки работают

При цене Штеуда в 480, нафига АМД предлагать 12 за 599? Скорее всего ниже 500 будет. Тем более АМД в конкуренты 9900 ставит 12 ядер 1920, а он уже официально 400 стоит. Я думаю 400-450 будет стоить.

В пятницу вечером думается иначе
Н а вдруг их 8 ядер будет всего на 10 процентов медленнее интела ? Это уже лютый вин . Т-риппер хоть и имеет многоядер , но уж больно бульдозероподобный . А тут выйдет весьма шустрый 12-ядерник сейчас и с реальным потанцевалом , за сколько его продавать-то ?

на одной частоте вроде и щас медленней на 10%
В любом случае если будут частоты к 5ггц,уже будет конкурентно

Для справки, TDP монструозного 1950Х под TR4 с 16 ядрами и на старом техпроцессе - 180вт. Какие еще 200-250вт-105000вт? Вот табличка которая вполне может отражать релизные ТТХы:
#77

XRR
Это бесполезно, они по Intel всё меряют, с ихними 95W которые 250W в реальности, о чём с синими сектантами разговаривать, они же не видят что 9900K это пик всего в технологии core, дальше только чиллер с бассейном и проточкой. При том Райзен уже сейчас будет холодно, быстрее и дешевле....

Вот именно потому что он будет на сколько-то процентов медленнее Интела. А потанцевал 12 ядер будет раскрываться вечность учитывая что сейчас по сути 8600 в разгоне хватает. Штеуд себе навредил заламывая цены. Тут скорее со стороны АМД выгоднее как раз предложить больше за меньшие деньги по старой схеме 2700 против 8700. Вообще 12 ядер будет ответом и на 9900 и на 10-ядерник скорее всего. Цена будет сильно зависеть от того когда выкатят 12 ядер АМД и в ответ на что, если уже после 10 ядер штеуда, то возможно они будут на цену 10 ядерника ориентироваться, если раньше то на цену 9900. Штеуду тогда придётся скорее всего ставить цену на 10 ядер, как на 9900, если уже будет 12 ядер о АМД. Короче тут много неизвестных, но точно АМД не могут себе позволить рассчитывать на потанцевал. Потому что когда Штеуд выкатит 10 ядер - этот потанцевал будет куда интереснее из-за частот. 2 ядра преимущества над 10-ю - это на 20% больше, а Штеуд по частотам уже на 12% точно будет выше. Остаётся всего 8% потанцевала 12 ядер - это ничто.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Всё ждешь 16 ядер на 5 ГГц?


Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

А кто мешает брать Штеуды и ставит им частоты как Райзена? 9900 на 4.2 нужна вода?
Кстати Штеуд прогревают AVX, а "холодный" Райзен тупо намного слабее в AVX, кстати на зен 2 мы как раз увидим сильный рост, двукратный по флопсам как раз АВХ прокачают, и Рязани тоже могут обзавестись оффсетами и прочими радостями.

Держите сылку: https://youtu.be/gRzz-_6rmEw как FX 8320, которому уже 7 лет со дня анонса, отлично держится в Metro Exodus, на Экстримальной графике, где все включено.

Добавлено спустя 13 минут 7 секунд:
Кто там не доволен AMD ?