Ага, на воде был нестабилен на 4,5, а на воздухе полный порядок на 5 ггц
Такой разброс, мягко говоря, нетипичен для ситуации удачный/неудачный экземпляр.
Кто-то из этих двух (4,5 вода и 5,0 воздух) бздит. Складывается ощущение, что водянщики.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Нормально. На бульки/вишеры часто 1,5-1,55 на постоянку ставят ( 32нм).

Когда под крышкой термопаста - разброс может быть очень большим


Чего тогда на скрине на 5 ГГц вместо 1.4В на ядре - 1.16В?

да мне он вообще не уперся, я его прошел и забыл, факт, в том, что никуда не надо бежать, ни за каким процессором, игры на следующие консоли только начнут( дай Бог) в следующем году выходить, по сему, абсолютно по боку, что выпустят сейчас, я то знаю что мне моего хватит

Смысла особого менять Core I7 920 нет как я понял?

Zodiak1981
Core i7-920 есть смысл менять только к осени, на Ivy Bridge-E 6-ти котловый. И то если на 22nm разгон улучшится.
А хасвелл 1150 - это очередные +5% к прошлому поколению

CPU-Z пока еще не совсем корректно работает с новыми процессорами. Там же генератор напруги перенесли в проц- так что всякие глюки пока что могут быть.
Помнишь ведь напругу при разгоне ~2,5в?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

+6!

может колдбаг на воде такой?
Ладно, шучу

Я вот для интереса посмотрел многоядерную эфективность ПО а то все тут толкуют о ядрах кто хуже кто лучше а ПО то все практически одноядерное и пару дополнительных ниток которые просто гоняют ветер вот запустил игры которы я я играю графику ставил в минимальне разрешение где возможно 640 где 800:

Начнем с подтверждения того что отписал товаришь в персональных станицах по-поводу обмана или неточности таскменеджера только в этот раз более свежее творения а именно

Сразу обозначю что процент загрузки это процент загруски CPU а это значит 100/6=16,6 тоесть 16,6 это 100% одного ядра
Valley Benchmark 1.0
http://s017...radikal.ru/i439/1305/7d/7a3269ce3994.jpg

Одноядерный бенчмарк хотя таскменеджер говорит что нагружаеются равномерно все 6 ядер одно ядров в планке.

tes 5 skyrim
Фактически один основной тред который грузит одно ядро почти в планку и куча мелких вспомогательных ниток которые могут все вместе вместится в одно ядро. Конифг отредактирован под 6 ядер.

Bioshock Infinity
http://s018...radikal.ru/i524/1305/83/ce5c6d01b2cd.jpg

Очередная игра которая использует одно ядро оно в планке и еще одно слега облизует вместе с еще кучей ниток емкостью менее 1 процента.

Hitman Absolution
http://s018...radikal.ru/i510/1305/5e/77772e760bbd.jpg

Сново один основной тред который грузит одно ядро почти до 90% и мелкие нитки.

Dota2 он же движок Source который использует Valve во многих популярных играх.
http://s52...radikal.ru/i135/1305/5d/67ed5780d42e.jpg

Фактически одноядерное (одно ядро в планке) по пару ниток которые типо раскиданы еще на 3 ядра

Battlefield 3 движок FrostByte2 тоже достаточно ходовой
http://s017...radikal.ru/i444/1305/78/dc66c6c2fcb5.jpg

Двухядерная игрушка оба ядра нагружены равномерно и почти в планку плюс еще пара незначительных ниток.

Проверем правильность наших измерений =)

6 потоков Linx
http://i067...radikal.ru/1305/6b/bf01c641f22e.jpg

6 потоков 6 ядер в планке.

Вывод пофиг какая емкость вашых ядер и их количество если основной тред упрется в 1 ядро все остальные суб-потоки роли играть не будут учитывая тот факт что удельная производительность на ядро больше у Intel corei5, i7 особо в играх не имеет значения сколько ядер у вас имеет значения насколько производительное одно ядро... и я даже не хочю разбиратся каким компилятором оно собиралось и для какого цпу больше оптимизация.
Подопотный Phenom II x6 @ 3,9 Ггц ...

Ripper_ua кто то не умеет делать скриншоты

Некоторые игры блокирует это (скриншот с окна игры получается) а некоторые игры как только с них снять фокус сразу разгружают ЦПУ поэтому не стал заморачиватся

О и в догонку Метро 2033 =) фпс 130+ а игра жрет всеравно 1 ядро + чуток второе но это 10-15%
Физикс вообще нефига не делает ) нагрузка практически 0 прикрутили ради понта.
http://s018...radikal.ru/i525/1305/44/d8df4f5ad4e6.jpg

Добавлено спустя 32 минуты 1 секунду:
вот еще одна онлайн игрушка
War Thunder
http://s017...radikal.ru/i415/1305/d8/ea539fa88a8d.jpg
Умеет пользоватся аж 2мя ядрами причем одно ядро похоже занимается исколючительно графикой (грузит видеокарточку) второй походу расчеты движка грузит достаточно равномерно.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
Некоторые игры прямы текстом говорят чем их собрали и компилировали к примеру

Metro2033 собрано Microsoft Visual C++ 2005
более свежая
Bioshock Infinite Microsoft Visual C++ 2008
тоесть библиотеки в новых играх все еще старенькие актуальная Microsoft Visual Studio 2012 SP2 ... это тоже может в свою очередь влиять на неиспользование современных возможностей ЦПУ (инструкциий к примеру как минимум ибо компилятор о них даже не знает)

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Valley Benchmark 1.0 и Heaven Benchmark 4.0 собраны в Microsoft Visual C++ 2010

Ripper_ua, а вы жестокий! Зачем причиняете столько боли АМДфанам? Как бы вас не закидали диаграммами из кризиса3, где fx-8xxx уступает только i7!

Кто-то как раз умеет - сделал фотографии экрана, не вмешиваясь в процесс происходящего.


Ну когда через дым бегаешь - должен же он чем-то считаться? Или он только на Жирафах густой и заметный, а так - пшик?


Это боль всем, кто не понимает, почему каждый год нет двойного прироста производительности пыщь-пыщь.

Ripper_ua
Оформил бы статьей. Я бы с удовольствием почитал.

Мда уж, фигово 4770 разгоняется.

а куллер то какой боксовый чтоле?

Не совсем это так. Зависит от замесов в данный момент.
Например вот - #77
Вполне можно качественно снимать данные, не теряя приоритет ресурсов для игры, если следовать методике, которую я описал в ПС.
зы. Опять мой фен не может накормить карты [/quote]

Скажи какая миссия я сравню у тебя карта нвидия у меня ати может есть какая разница .

Я так понял это начало мисии ... но я думаю не принципиально записал другую мисию там ситуация таже

http://www.youtube.com/watch?v=L-r9wL5LbpA

Добавлено спустя 54 минуты 16 секунд:
Вот пример как все уперлось в проц загрузка ГПУ 70-80%

http://www.youtube.com/watch?v=kWVCnbeJGcM

а это вобще какое разрешение не 800*600?