wolfok есть но обрабатывают маленькие

Foolleren Это все что есть сказать?

wolfok да вам на пару с Faitzz не пропускать математику надо а то на элементарные весчи пруфов надо

Foolleren, ты мне расскажи - почему 7970 не просаживается в 1-м Кризисе (2560х1600, ультра, 2,5гб видеопамяти) - есть что-то кроме теории?

Faitzz авы не думали что видопамять используется как склад?
берём скайрим с АЩДИ репаком, сохраняемся, выходим из игры заходим смотрим цпу зэд показывает, в хате 800 мегабайт вышли прогулялись там сям возвращаемся смотрим ога 1900 мегабайт
да неужели..

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
а вот если накрутить ини фаил и сразу после загрузки в хате увидем 1800 мегабайт текстур то докучи увидим фпс под 10

Foolleren, это на каком разрешении (скайрим с графмодом)?

Возможно, на то она и память, чтобы помнить. Значит так оптимальней, и что?

Faitzz фулашди, что самое итересное через час другой игры что с граф модом что без загрузка озу у 680 доходит до 2010мб как так текстуры то с граф модом жирнее а жрут одинаково озу как обычные

Даже если память используется как склад - вам не приходило в голову, что достаточная псп видеопамяти нужна, чтобы буфер успевал заполняться полностью, не вызывая просадок из-за подгрузки текстур?


А как насчет инфы на 2560х1600 с модом? FHD не интересен, видеокарты с большим количеством видеопамяти выпускают для больших разрешений.

а чтобы 680 загнулась от нехватки озу в скариме надо выставить стерео3д в фулашди и суперсемплинг 2х
итого)) фулашди *2 *2 = диспелй 4к

Добавлено спустя 45 секунд:
хотя справедливости ради надо отметить что чип захлёбывается раньше

Foolleren, сглаживание какое бы оно шикарное не было - все-равно не заменит большее разрешение. Сомневаюсь, что FHD 3D 2x сможет дать такую же нагрузку, как 4к.

суперсемплинг я не просто так написал

Какая разница - разрешение в 4 раза больше не становится. Каким образом суперсемплинг (4x) сделает, что один пиксель (как на FHD) способен передать столько же информации, сколько 4 пикселя (как на UHD), то есть в 4 раза больше информации?

оно обсчитывается с разрешением в 4 раза больше единственное что.. нагрузка на ропы при этом не растёт ибо в буфер кадров попадает уже упаренная картинка
а нет растёт упаривают то они

Foolleren, честно говоря, вообще не понял пост.

Главное чтобы они хотя бы догнали GTX 780

Не корректный вопрос. Если бы ты задал вопрос при одинаковой памяти, то ответ был бы очевиден.
Здесь нет однозначного ответа, т.к у нас нет реального практического примера. К тому же нам сложно замерить скорость памяти на тестах, без gpu.
мегагерцы по вашему мы множем на ширину шины? ну это бред. 1500mhz*384=576000 и где мы должны поставить запятую?) А реальная у меня пропускная способность 288gb/s
Вы понимаете отличие gb/s от gb/v, gb/t?) Это в определенную величину времени, которая равно 100 миллисекундам, так? Не за такт. Итого теперь выясните сколько тактов совершается в одну секунду и по своему, умножая на частоту проверьте, совпадет ли результат с моим. Мой результат совпадает с официальными спеками.

для особо одарённых рассказываю:
1. 1500 МГц - это ваша реальная частота шины памяти.
2. эффективная частота GDDR5 больше в 4 раза, т.е. 6000 МГц. знаете почему? а я вам скажу. потому что за 1 такт по 1 линии GDDR5 передаётся 4 бита информации в каждую сторону. всего умудряются закодировать 8 бит информации для одного импульса по одной дорожке.
3. скорость всей шины памяти зависит от скорости 1 линии и от количества линий.
4. не забываем, что скорость 1 линии даётся в битах за секунду, а скорость всей шины - в байтах за секунду
итого вычисления проводятся по формуле: (1500*4)*(384/8)=288000 МБайт/с = 288 ГБайт/с. поправку на 1,024^3 не проводят обычно (традиция, хоть и не корректная).
для GDDR5 формулу можно упростить: (4/8)*реальная частота*ширина шины=реальная частота*ширина шины/2
что вам тут не понятно?!

1. а вы знаете разницу между GB/s и Gb/s? и, кстати, "g" не бывает, только "G". это принципиально. а разницу между "t" и "T" тоже знаете?
2. есть ПСП, она измеряется в GB/s (GBps)
3. есть скорость 1 линии шины памяти, она измеряется в Gb/s (Gbps)
4. есть объём данных, передаваемых 1 линией за такт и всей шиной за такт. и то и другое измеряется в b/T (bpT). для шины памяти это может измеряться ещё и в B/T (BpT), причём 1 BpT = 8 bpT