Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 323 • Страница 14 из 17<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
#77
http://www.reddit.com/r/Amd/comments/39 ... asterrace/
Продавец из BestBuy говорит, что 390Х 450 баксов стоить будет. Дороговато что-то.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Жду аналога 970 только с одной целью - снижения цен на 970 :-P Мне вообще мало понятен смысл переименованного старья, да еще и с 8гб, которые только увеличат цену :facepalm: Эти 8Гб нужны только для 4к, а чутка разогнанные(или какие там?) 290 его не потянут.
Ну а сам фиджи за много-много долларов может бть интересен только фанатам или энтузиастам. Вообще это получается проходной продукт, на 8-9 мес где-то, т.к весной 2016 у нвидиа уже будет паскаль на новом техпроцессе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
Странно, уже 2 фотки с шлангами в гофре и 1 с шлангами в оплетке. Разные СВО что ль будут (ну хотя бы по шлангам и по вентиляторам)? :D :?:
Тут как-то все поприличнее выглядит, и даже провода в оплетке...
#77
panda65 писал(а):
Продавец из BestBuy говорит, что 390Х 450 баксов стоить будет. Дороговато что-то.

Прямо как ОБС. Выйдет, а там и посмотрим - по-началу, скорее всего, как обычно, будет с накидкой, т.к. на новинки всегда ж накидывают.


Последний раз редактировалось ZrZ 11.06.2015 22:15, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
О, посмотрел скок 970-980 набирает в файрстрайке :lol:
#77

390-е могу с 970 могут конкурировать только одним - ценой. 250-270$ потолок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
OLD Hunter писал(а):
О, посмотрел скок 970-980 набирает в файрстрайке

Вообще в натуре точно! Пойду в фаерстрайк поиграю, а то сегодня еще даже не запускал его! :gamer4:

Пояндексил Palit, вон че выдало. "А мужики-то и не знали" (с), что Палит до сих пор на ATi-ых чипах делает карты. :lol:

#77

OLD Hunter писал(а):
390-е могу с 970 могут конкурировать только одним - ценой. 250-270$ потолок.

:facepalm:
Вы про резалты JetStream с 5791 и 2956? Это разгон ручками, у Палит нет таких карт (1277/8272) в ассортименте. Про цены - очередной бред (вы уже и на 3,5Гб не обращаете внимания, и на то, что у 329-ти баксовой 390 будет 8Гб рамы).


Последний раз редактировалось ZrZ 11.06.2015 22:31, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
OLD Hunter писал(а):
Мне вообще мало понятен смысл переименованного старья, да еще и с 8гб, которые только увеличат цену :facepalm: Эти 8Гб нужны только для 4к, а чутка разогнанные(или какие там?) 290 его не потянут.

- Примерно так...- Хотя моей карты почти везде хватает в моём разрешении монитора - вижу,приходит потребность в бОльшей видеопамяти.ГТА 5,Скайрим с модами..это что пробовал..да и производительность чипа не мешало бы увеличить...а прогресс в новинках в основном в ценах- опережающих прирост фпс..Если ранее без проблем приобретал пред топы - 5850,7950 - то сейчас не уверен,что это будет так же легко..для моего бюджета..Видимо обнову в этом году не получится сделать... - Насчёт драйверов на АМД - Проблемы были только с выходом игры RAGE - правда через месяц с новыми дровами всё стало нормально - Играл и все Кризисы,Батлу,Скайрим,Метро 2033,ГТА 5 - проблем с драйверами не было..у сына карты от Н ВИДИА были 560-я,750 ти - Он тоже проблем не видел в новых играх..ВАР ФЕЙС и других..- Видимо,у кого мысли о плохих драйверах - видимо проблемы софтовые в компе..конфликты какие то - и возможно не от кривых рук,а от кривой оптимизации софтового обеспечения имеющегося железа..- проще - возможно плохая совместимость железа,имеющего свои драйвера..А если кто видит проблемы у друзей и знакомых - Там вообще тёмный лес..возможность присутствия вредоносного софта не исключается..- Да,ещё была у зелёных проблема в драйверах,которые останавливали вентеля видеокарт,после чего те жарились..- но это было выявлено и опубликовано.

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Airotciv писал(а):
Давай поговорим. Вылеты были исправлены в 1.05 CDPR-тами.

оно и видно, если как вылетала игра вместе с драйвером, так и вылетает.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
svas писал(а):
Разбавлю тему - мой главный домысл в виде картинки - 780 Ti как и максвелл (можно понять из разницы потреблени карты и потребления системы) жрет из PCI-E 70-80Вт

Цитата:
www.AIMODi.org

Что это за колхоз?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
ZrZ писал(а):
Готовься к скатыванию продаж и негативному отношению в будущем (660 с этой же проблемой передает привет. Повезло Хуану, что еще тогда это не вскрылось).
:haha:
Ой ли? Это было известно изначально (Вам, такому ксперту :neo: , удивительно, но не было) и горячих струй сами знаете чего, не вызвало ни у кого.
" - Как и указанное выше решение, GeForce GTX 660 имеет три 64-битных контроллера памяти, что в сумме составляет 192-битный доступ к локальной видеопамяти. Так как блоки растровых операций ROP «привязаны» к контроллерам, то их количество также не изменилось с GTX 660 Ti и составляет 24 блоков. Как и в случае со старшим решением на базе GK104, контроллер памяти GeForce GTX 660 умеет работать с чипами памяти смешанной емкости. Именно это решение позволило сделать объем памяти не 1.5 или 3 ГБ, а 2 ГБ, при использовании 192-битного доступа.
Мы писали в прошлый раз о том, как это сделано технически. Контроллеры памяти используют восемь чипов памяти, первый 64-битный контроллер получает четыре микросхемы общим объемом 1 ГБ и 16-битным режимом доступа к каждой их них, а остальные два контролера управляют двумя чипами памяти каждый, и они имеют 32-битный доступ и емкость по 512 МБ на чип. Тонкости решения NVIDIA не раскрывает, но схематически это работает так — три контроллера распределяют память на три фрагмента объемом в 512 МБ (общий размер этого фреймбуфера получается 1,5 ГБ), а к оставшимся 512 МБ памяти доступ осуществляется по 64-битной шине одного из контроллеров.
Таким образом, появляется возможность использовать все 2 ГБ памяти, хотя некоторые потери в производительности по сравнению с полноценным решением вполне возможны. Хотя ничто не может помешать производителям видеокарт ставить на свои варианты GeForce GTX 660 по 3 ГБ GDDR5 памяти — такие варианты вполне возможны. Рабочая частота GDDR5-видеопамяти в новой модели идентична значению частоты, на которой она работает во всех топовых платах компании — (1502)6008 МГц.
- "


_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
miklebat писал(а):
Ой ли? Это было известно (Вам, такому ксперту, удивительно, не было) изначально, но горячих струй сами знаете чего, не вызвало ни у кого.

Не надо на меня вешать такой ярлык, я, как и многие, обычный пользователь. :D
Подано это все равно было под другим соусом
Цитата:
Таким образом, появляется возможность использовать все 2 ГБ памяти, хотя некоторые потери в производительности по сравнению с полноценным решением вполне возможны.

и такого падения закупа у поставщиков не вызвало. Да и на то, что 660
Цитата:
Я сам столкнулся с подобной проблемой на карте ASUS GeForce 660Ti 2Гб, во многих играх карта не способна использовать больше 1.5-1.6Гб памяти, когда карта на том же GPU в тех же играх - GeForce GTX760 использует 1.9-2Гб.

внимания-то никто и не обращал.

Разные вещи - показать, насколько чудовищно падает скорость на "приклееных скотчем" 512 Мб и сказать, "ну, там это, возможно, будет падение скорости". :D

#77

miklebat писал(а):
Это было известно изначально

Это было опубликовано только на одном ру- сайте. Офигенное оглашение, че сказать. Просто нескрываемое, ага.


Последний раз редактировалось ZrZ 12.06.2015 0:20, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
OLD Hunter писал(а):
Жду аналога 970 только с одной целью - снижения цен на 970

Жди, может к тому времени насобираешь наконец-то денег)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
ZrZ писал(а):
Не надо на меня вешать ярлык, я, как и многие, обычный пользователь.
Подано это все равно было под другим соусом

Ну и не надо питюкать, "обычный пользователь".

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
miklebat писал(а):
Ну и не надо питюкать, "обычный пользователь".

Бомбануло? :lol:
Что это за слово такое, питюкать?
И да, "не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти". (с) ;)


Последний раз редактировалось ZrZ 11.06.2015 22:59, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
ZrZ писал(а):
Бомбануло? :lol:

абсолютно по. :D
Просто "страна должна знать своих героев". :-)
Одно дело ксперт, отвечающий в этом топике 10 оппонентам сразу в одном посте и вдруг "обычный пользователь" :cry: , потом, правда, приписавший ещё 20 строк своей "кспертности".

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


Последний раз редактировалось miklebat 11.06.2015 23:16, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Цитата:
Похоже на попытку оправдать НВ с ее урубком 970. Как минимум.

да мне бы было достаточно и 3х гб у 970, купил я её уже после этой новости, наоборот радбовался, что чуток подешевела )))
в FHD памяти хватает. SLI строить нет смысла из них, дешевле 980ti брать. Только и она в 4к спотыкается.
Ок, пусть урубок, только холоднее, а главное быстрее.
#77

#77

в 2 раза холоднее - имеется ввиду тепловыделение, а если ещё точнее - шум.
когда покупал - уже собрался заказывать фулковер, карту вставил - а она блин бесшумна, вода ей не нужна.

По цене - год назад такая производительность стоила в два раза дороже. 780 стоила 500$+
970 - 350$ и в итоге +5-20% производительности, тепловыделение ниже, hdmi 2.0 которое я использую - амд с этим кстати опять жиденько.

У интела почему то процы в 2 раза не подешевели, а производительности добавлено совсем мизер +1-5%


А амд выпускает тоже самое, скотчем клеит +4гб - только для того чтобы изобразить новые карты, производительности в 4к чипу всеравно не хватит, даже в кроссе.
Причём поднимая на них цену. Вот это точно смех.

Фиджи - вначале пол года ждали карту, потом ещё месяц доступность в магазах, потом драйвера на неё ждать будете, удачи.

_________________
13900k 4090 goc


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Slasher писал(а):
Ок, пусть урубок, только холоднее, а главное быстрее.

да чо уж там, в 5 раз быстрее
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 1920_2.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 3_1920.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... h_1920.jpg
надеюсь смысл понятен?

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Inomey
что то у тебя не то )
#77

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
http://www.tweaktown.com/news/45835/amd ... index.html
Всего 30 000 Fury в 2015.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Slasher писал(а):
Inomey
что то у тебя не то )

Grand Theft Auto V тест GPU v.3

а чем ты похвастаешь?

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
Slasher писал(а):
в 2 раза холоднее - имеется ввиду тепловыделение, а если ещё точнее - шум.

145Вт у стоковой 970, а таких в продаже уже почти и нет (у разогнанных 165) вс 250 у 290Х - где 2 раза? 1,51 получается (250/165).
Но это ни в коем случае не значит в 2 раза меньшей темпы (скрины с темпами выше привел, но вы их упорно игнорите). Но как можно измерить тепловыделение? TDP =/= тепловыделению и энергопотреблению.
Еще раз по э/п:
Цитата:
В теории все измерения имеют значение, но мы всё ещё хотим знать, каким образом Maxwell удаётся обеспечить более высокую эффективность. В архитектуре Kepler напряжение на GPU было быстро и точно отрегулировано, в зависимости от нагрузки и температуры, таким же образом действует AMD PowerTune. Получается, что Maxwell каким-то образом совершенствует эту формулу. При 100%-ном использовании шейдеров преимущество новой архитектуры над Kepler практически пропадает.

Цитата:
Энергопотребление в играх
Эти данные подтверждают то, что мы сказали ранее о Maxwell и её способности регулировать напряжение на GPU более быстро и точно.


Немалую часть времени график показывает между 200 и 250Вт, да?

#77
#77

Максвеллова печалька:

Цитата:
Если нагрузка остаётся постоянной, то более низкие значения при измерении энергопотребления сразу исчезают. Для функции GPU Boost работы в этом случае нет, так как необходимость в максимально возможном есть постоянно. Фиксированное значение TDP – о нём даже мечтать не стоит. На самом деле, если сравнить энергопотребление референсной GeForce GTX 980 с разогнанной GeForce GTX Titan Black, то никаких различий между ними обнаружить нельзя. Это ещё одно доказательство того, что улучшенная эффективность новой видеокарты во многом связана с более точной регулировкой питания при нагрузке.

Цитата:
Но и при изучении результатов стресс-тестов нет особых поводов для похвалы. Просто серьёзная нагрузка не даёт Maxwell возможности для оптимизации.

В GPGPU не порегулировать более точно питание при нагрузке, да? :-(
#77
Ой. :-(
#77
Slasher писал(а):
А амд выпускает тоже самое, скотчем клеит +4гб - только для того чтобы изобразить новые карты, производительности в 4к чипу всеравно не хватит, даже в кроссе.
Причём поднимая на них цену. Вот это точно смех.

Нет. Не надо отвечать, бездумно копируя. У АМД эти доп 4Гб дают реальный прирост в 4к, хоть и не везде, да (а не падение скорости со 150Гб/с до 19Гб/с). Про цены - выйдет, сравним и сделаем выводы.

Все эти ваши ответы похожи на попытку оправдать вашу 970, если честно. :D

з.ы. Для всех brained-юзеров главным было и остается соотношение фпс/цена. А оно у новых карт вырисовывается отличным.


Последний раз редактировалось ZrZ 12.06.2015 0:09, всего редактировалось 4 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 323 • Страница 14 из 17<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan