Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 443 • Страница 14 из 23<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 23  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
avtoelectrik писал(а):
NANO -это отбраковка фиджи этакой мелкий гадкий киллер всеми любимой 970ки

Какой киллер - если пишут что это половина 290x :facepalm:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 0
На первой странице dempsey выложил данные сравнения новых карт и старых в Hitman. От сюда можно вытянуть производительность новых карт, найдя где дают старые, указанный FPS.

_________________
i7 4790K # NITRO RX 590 # MSI Z97 Gaming 3 # Kingston HyperX Savage 2400 (4 x 4) 16 Gb DDR3
CU - это немецкий магазин computerunivers


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
MoroZ писал(а):
Кстати,чего там про сжатие то волшебное? Была инфа?

про такое не говорят, что НВ, что АМД. Увидите на графиках производительности/потребления и загрузки памяти

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
GumanoidT писал(а):
Вы на досуге запустите на своём 3570 Метро ЛастЛайт и помониторьте загрузку вашего процессора

Сойдет? Не стоит со мной спорить.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
mag_ai писал(а):
а вот если сравнить с ферми не все так радужно.

как это не радужно ? был топ 480 горячий и много хавающий (зато с отличной тесселяцией лучше чем 5870 раз так в 10 в тесселяции)...... с переходом на новый техпроцесс и с переходом на максвелл получилась 750ти холодная и очень мало тратяющая энергии да ещё и дешовая.. но при этом на столько же быстрая... как по мне это один из самых радужных моментов и видимый прогресс :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
striderbyhl2 писал(а):
Правильнее сказать не нагрев, а температура.

если присмотритесь к нано ,ну как максимум добавить еще один такой куллер и радиатор (типа DUAL-X ) и усьо ок на воздухе ,так что не парьтесь :-)

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
MoroZ писал(а):
Имхо,меня тоже "нана" малютка торкнула больше, из всего представленного.Хотя,с выходом паскаля, на уже обкатанной памяти HBM (извиняй амд,но так получится) всё опять станет тленом.

скорее GCN 2.0 8192CU (в 1,8 раза мощнее Fijij с тем же потреблением и HBM2 1024Гбайт/с 16Гб) на 14нм FinFET LPP выйдет. Хуанг кстати заявил всего +60%

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
OLD Hunter писал(а):
Какой киллер - если пишут что это половина 290x :facepalm:


тут пишут многое :D
надо внимательно смотреть было и слушать че говорит тетка СУ :D ,либо они кроме русского нихрена не шпрехают :lol:

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
palegamer писал(а):
был топ 480 горячий и много хавающий

40 нм. 750 Ti уже на 28 нм.
Прогресс именно GTX 680, 250W, 550$ на старте - to GTX 980 Ti, 250W, 650$ на старте - а прирост в 2 раза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
AlexUsman писал(а):
Советую ещё раз прочитать цитату.
Проверить её правдивость не могу, тк не успел на представление Нано.

Half - половина, size - размер. Как я понял, соотношение производительность/ватт вдвое лучше, чем у 290, производительность такая же.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
avtoelectrik писал(а):
NANO -это отбраковка фиджи этакой мелкий гадкий киллер всеми любимой 970ки :D

если половина Fiji то конкурент 970

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
sergtrav писал(а):
Как я понял, соотношение производительность/ватт вдвое лучше, чем у 290

Так это же даже круче, чем Fury X.
:lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
sergtrav писал(а):
Сойдет? Не стоит со мной спорить.

Ну и? Чего же вы навели на место с минимальным энергопотреблением?? под конец теста местами 90% и даже выше по всем ядрам. Не нужно "включать дурачка"

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


Последний раз редактировалось GumanoidT 16.06.2015 22:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
palegamer посчитайте все карты с ферми и кеплером и максвелом в одной игре с пересчетом не на дурацкие "производительность на ватт" а на нормальное "кадров на юнит" и промасштабируйте это на все эти архитектуры и поймете что % роста не очень то и суперский.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
<TopUpdate> писал(а):
649$, значит уровень производительности будет не очень.((
Точнее примерно на уровне 980ti. эхх.
А ведь замах был на Титан Х.

нереференсы 980ti быстрее Титана Х на 10%
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=9
http://www.guru3d.com/articles_pages/gi ... ew,15.html
Если Фьюри = Титан Х, то получается медленнее нерефов 980ti
Причём запаса по качеству заводского охлаждения уже нет - и так СВО стоит (разве что кастомную СВО вешать, но это дорого)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
IvNorco писал(а):
Прогресс именно GTX 680, 250W, 550$ на старте - to GTX 980 Ti, 250W, 650$ на старте - а прирост в 2 раза.

я до этого упоминал прогресс 680 - 980. просто по всем параметрам на лицо улучшения.

mag_ai писал(а):
"производительность на ватт" а на нормальное "кадров на юнит"

производительность на ватт в плане продвинутости архитектуры имеет большее значение имхо.


Последний раз редактировалось palegamer 16.06.2015 22:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
yorka писал(а):
У тебя там что хрустальный шар? Ни одно теста и обзора, а ты такие невероятные выводы делаешь.

ну вообще-то обзор есть, последний слой памяти отводит 100градусов, инфа на hardluxx
yorka писал(а):
так как в начале следующего года выйдут GPU Nvidia на базе Pascal

увы раньше конца лета следующего года можно не ждать, инфа от 3д нёвс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
#77
внимательно присмотритесь невнимательные читали :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
panda65 писал(а):
Прочитали где-то или личный опыт?

форумы тех поддержки нвидии


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
sergtrav писал(а):
Half - половина, size - размер.

Ух ты, да тебе подвластно мастерство словаря. Какой молодец.
Серьёзно, прежде чем поучать других, сначала удостоверься, что сам не лоханулся и понял фразу правильно.
sergtrav писал(а):
Как я понял

Плохо понял. Написано же "power". эффективность на ватт было бы "power efficiency".
А просто power — мощность. Вопрос — что за мощность? По ядрам или фпс? Я склоняюсь к 1.


Последний раз редактировалось AlexUsman 16.06.2015 22:42, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 443 • Страница 14 из 23<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 23  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan