У вас есть какая-нибудь конкретика? В теме "Нвидия дурит пользователей" уже выложили результаты тестов, которые наглядно показывают обратное.

Нвидия уже заявила, что был в баг драйверах, из-за которого просела производительность в Ведьмаке, Фар Край 4 и Проджект Карс. В 353.06 баг исправили. А фанаты АМД только про шумиху на форуме Нвидии и слышали, похоже.

У кого денег нет на профессиональные карты, те берут либо старый Titan Black (у него хороший математический блок), либо пару 290Х для кодинга, рендеринга.

В каком месте его нет? Или вы очередной с фигой?

А что они должны заявить : что они держали всех своих фанатов за лохов?
Конкретику ты же и привел. Если бы все было нормально с поддержкой, никаких якобы багов и не надо исправлять!

Не ну вы тут заявляли про отсутствие FP64 у максвеллов вообще (на предыдущей странице), а теперь вон как

http://www.3dnews.ru/907485

Все, иди гуляй. Titan X в вычисления и ренедеринге сливает 290-ой обычной, о чем вообще говорить?

У NV для этого дела другая линейка чипов есть и поддержка там другая и ценник.
Ты ж балабол говорил, что в маквелле нет FP64:




Ну писали драйвера под новый чип, код слегка съехал, а теперь поправили. Это вам не 3-и года писать драйвер под перемаркированный чип

Опять фанатствуешь: у нас в ветке у камрада Lenivetzz кросс из двух 290Х 8 Гб, так он вообще не парится по поводу любой современной игры...
Какой на хрен нет увеличения производительности, ты бредишь. По сравнению с Титан Блэк в расчетах Титан Х в полной жопе, т.е. FP64 там практически отсутствует!

Падение производительности в трех играх легко может быть следствием бага.

А вы-то в курсе были про эту конкретику? Или только услышали что-то про шумиху на форуме Нвидии?

NVIDIA дурит пользователей #12977811
И ниже мое сообщение:

Когда карта в FP64 работает хуже, чем в GTX 760 = Нет их там и быть не может. Для чего ее можно использовать? Онли для игр, и то если ты больной фанат невидии. А почему монитор без G-sycna?

Твоя попаболь по поводу AMD давно известно. Учись у Panda65 адекватно общаться...

Ну вот ты пишешь, что у NV нет FP64 Розничный состав семейства Radeon Rx 3xx представлен официально #12987651
А тут пишешь, что сливает. Я тебе говорю, что для хорошей производительности у NV другая линейка карт имеется.

А Titan - это для чего линейка? У меня есть подозрения, что для измерения половых ораганов у фанатов нвидия, но может есть еще мнения?

никакого фанатства.
Для меня кросс из этих карт - не вариант. Во первых, придется менять БП, что влетит в копеечку. Во вторых, в моем корпусе эти калориферы расплавят все вокруг (если мои карты 970 греются дай боже, в жару, то я не представляю что будет от двух 290х), ну и в третьих, слай работает в бОльшем количестве игр, чем кросс.
Поэтому никакого фанатства, только прагматизм и тонкий расчет. Кросс из 290/290х не конкурент слаю из 970 по вышеперечисленным причинам. По крайней мере, конкретно для меня.

Я это все читал на сайте Nvidia, только смысл был выливать помои буржуев здесь...
В отличие от фанатов Nvidia не пляшу от радости, если у конкурента какие-то проблемы. Исправили, молодцы, а вот вечное нытье нефанатов о кривых драйверах и печках от AMD доставляют. У меня в разгоне чип не больше 75с греется, у 970 в вашей ветке в среднем 69-71с, с драйверами никогда проблем не было. По-этому потуги троллей доказать обратное смешны...

очень по-русски написано .
Нравится или не нравится вам но в том что я написал - это вся суть амд - дешевка раскочагаренная до упора, как следствие горячее и больше жрёт электричества и надо мириться с глюками и костылями (отключение слип мода или например отключение парковки ядер или использование правильного браузера который не крашит драйвер). И сильно надо надеяться что новый драйвер уберёт глюк, не прибавив новых (как омега например).

Пруф, где я такое писал!
Ты, кстати, так и не объяснил, с чего взял, что у 7970 и 290 одинаковый чип?

Твой уровень развития заставляет меня не тратить на тебя время.