Странный вы, то ноете, что не в состоянии с нынешним курсом накопить на новую карту, а как вам показывают монстра дешевле 300$, который в 2 РАЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЙ ВАШЕЙ HD7950 – вы сразу её опускаете. И где логика ?
в том же посте написано
DTy писал(а):
никакая видюха не просится
300 * на внутренний курс доллара магазина получится минимум 21 тыр. Это на уровне "нихренасебе! Я топ покупал за 10". Так что не, пока не сгорит... Да и ноут ещё работает
_________________ Считать ли близким каждого недалёкого человека? Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!
1) Так в AMD уже показывали нам такие же картинки, где Фура X нагнула на 25% GTX 980Ti. И что было дальше ? 2) АMD сравнивает Nano с GTX 970 и заявляет о 30% превосходстве над ней. Но почему AMD сравнивает именно с вдвое дешёвой GTX 970, а не с более дорогой и быстрой GTX 980 ? Или они тем самым признают, что GTX 980 всё таки быстрее ихней Nano ? Но если так, то и GTX 970 в разгоне дотягивает до неё. 3) И картинка выше доказывает, что GTX 970 на 20% быстрее той же Radeon 290X, причём без всяких разгонов. Ведь именно с ней AMD сравнивает свою Nano ?
svas писал(а):
Nano 600$ все логично
За Nano просят 650$ ! Только сможет ли она на своих низких частотах показать уровень разогнанной GTX 970 ??? Если судить не по тестам AMD, картина вырисовывается обратная. Всё таки нужно помнить, что GTX 970 гонится свыше 1500 МГц..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Новость действительно смешная, хрень за 250 зеленых - предложить за шысотписят Это всё равно, что газпром, напишет на трубе "нано", и будет требовать по тыще за куб наногаза .
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Видимо нано будет таким же фейковым продуктом, никому не нужным
cr1t1cal писал(а):
Кто-нибудь купит или как обычно?
Как обычно. Я вообще не понимаю, где люди купившие FuryX??? Нет никого, никаких отзывов, никакого обсуждения, вообще ничего. Куда подевались все фанаты АМД? Где они все? Будто после анонса вырыли себе норы и сидят там, чего то ждут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Radeon R9 Nano обладает лучшим показателем в индустрии — 0,22 кадра в секунду на ватт. У Radeon R9 380 этот показатель составляет всего 0,08 кадра в секунду на ватт, немногим лучше дела обстоят и у GeForce GTX 970 с его 0,12 кадрами в секунду на ватт. Максимальный заявленный уровень шума в режиме полной нагрузки составляет 42 дБА Как оказалось, новинка не имеет фиксированной частоты: как правило, в 3D-приложениях чип работает на частоте 900 МГц, в некоторых случаях она может возрастать до 1000 МГц, а в синтетических тестах типа FurMark — напротив, понижаться. Сделано это для того, чтобы удержаться в рамках тепло-пакета, составляющего 175 ватт (в большинстве режимов). в массовых количествах AMD Radeon R9 Nano будет доступна лишь начиная с 10 сентября. Запретов для производителей графических карт нет, и спустя три месяца ожидается появление вариантов Radeon R9 Nano с нестандартным дизайном.
Добавлено спустя 5 минут:
BSS91 писал(а):
970 медленнее, поэтому дешевле
даже без учёта DirectX 12 AMD обещает до 30 % прироста производительности в играх по сравнению с NVIDIA GeForce GTX 970
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
corvus писал(а):
Надеюсь, они одумаются и сбросят цену перед продажами.
499$ норм, владельцы 980 начнут нервничать, а обрубков 970 вообще устроят срач.
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Alexey200 писал(а):
Рад за тебя, уроки сделал? Почитай Фонвизина "Недоросль",
туда же: Гибоедов "Горе от ума" ил в первоначальном виде "Горе уму" Ф.М. Достоевского "__________________" + "Преступление и наказание"
Добавлено спустя 3 минуты:
Slasher писал(а):
да, почти в 2,5 раза:
ссылки на тесты с оверс ру можешь сразу в корзину. ПО опыту -личному Инфа есть в альбоме штеуд и5 только в некоторых приложенях чуть >FX. Все остальное бредни фанатские (не важен цвет флага) и желтая пресса РФ.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Jeter писал(а):
Кстати, когда будет новость, что Росомаха получил для тестов заветную Nano от AMD ?
когда ему её выдадут. Но знай представители АМД чо на Оверсах обзорщики и новостники фанатствуют(чего только стоит почитать новости от лексагона) волосы в подмышках дыбом, в место адекватных статей и "обзоров" они не давали бы вообще свое им в руки.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
sarge8383 писал(а):
нет, ты определённо думать не хочешь
а зачем им думать? Для этого и пушутся статейки чтобы втюхать людям зачем людям думать? Дяди в Хьюго Босс уже все давно за них думают они сказали - это быстро, круто и вау! Все, значит так и есть, заплатили за спектакли, чтобы правдоподобно выглядело, пипл хавает, все довольны.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
IrbisTakada писал(а):
при том, что она будет греть суп не 1 минуту, а 50 секунд?
к этому и идет: см мой пост выше. такую тенденцию навязывают глобально. везде и во всем ни кому из крупных игроков рынка не выгоден умный и того хуже думающий потребитель: Долго не ломающиеся авто и прочее, ну ты понял о чем, я. Что дали, то и жрите.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: ПС: вы потребители и ваша задача потреблять, а цель бизнеса превратить всех в потребителей наркоманов своего рода, как пример: Шопоголизм, остальное ясно.
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Slasher писал(а):
или есть несколько игр где процы амд лучше ?
Начали таки (хоть разрабы руконогие и не особо хотели) выходить игры где скажем так 4х модульный FX- 8300 не хуже более (в 3 раза дорогого) собрата в лице i7-1150S показывает себя в играх. В чем слив-то? В нежелании быдлокодеров писать адекватный код под новые архитектуры без компилятора Интел? Об этом шла речь? Ил хочешь сказать что в странах Запада нет взяток и коррупции? Она есть во всех сферах голубчик.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Veselchuk-pesemist писал(а):
А покупать к такому процессору ВК за 600 баксов - это верх маразма
А как же Дх12 и низкоуровневый доступ к железу и перенос больших расчетов на ГПУ?
sarge8383 писал(а):
а сколько FX8300& - 9к рублей
в Екб были по 7000руб с магазина 8300-95W.
Veselchuk-pesemist писал(а):
Ехех, с рук за 25 тыс. можно взять Asus p8p67
р67? Серьезно? Спасибо Р67 как вспомню особенно от АЗУЗ (больше не вернусь на АЗУЗ продукцию) а чего не Z77? К тому же брать Интел к БУшный есть вероятность деградации ядра при пиковом разгоне на повседневку, спасибо - не надо.
Veselchuk-pesemist писал(а):
Сетку BF4 ясное дело не найти
тамушта Школота выросла до 25-30ти лет и гамает в танки и кривой порт Симулятора Гопника (ГТА5) и прочий игро-шлак.
Veselchuk-pesemist писал(а):
Ехех, с рук за 25 тыс. можно взять Asus p8p67 EVO + I7 2600k + 16GB DDR3
Я вообще не понимаю, где люди купившие FuryX??? Нет никого
Есть один ! Вот бы его загрузить прогнать Фуру X в нескольких играх на своей частоте, а после на частоте Nano (850-900 МГц), чтобы сравнить результаты.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения