Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Sigma957 писал(а):
Пиндец! Чую Поларис не торт будет. Если это не пустые слова о моще карт, то я сочувствую Поларису ибо карта с уровнем мощи как у 980 не нужна если можно купить 1070 которая лучше титана. Вообще бред какой то. Удар по яйцам.
Фанаты такие фанаты - Поларис еще не вышел, а его уже похоронили. Классика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
ZrZ Некоторые сильно интеллектуальные личности почему-то не могут отличить асинхронный варп для шлема VR с презентации максвелла от асинхронных неграфических вычислений. Вы не вкурсе почему так? По секрету расскажу: асинхронный варп реализован как минимум несколько месяцев назад в SDK VR.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 07.05.2016 22:58, всего редактировалось 1 раз.
Bhaal[Triada], если так будет, то я бы купил без базара. Ждём.
_________________ Жирная индейка или запеканка Я обожаю ростбиф, особенно с лапшой Еще бы хорошо пончик со сметанкой Влюблен я в миссис Ньютон всей душой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
carsar1 писал(а):
для пользователя такой вариант намного профитнее. лучше пусть 5 лет выпускают одну карту и оптимизируют дрова под одну архитктуру считай 5 лет, чем будут каждый год выпускать новй чип и забивать на оптимизацию под старые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
Sigma957 говорилось: Производительность Polaris 10 Ellesmere близка к GTX 980Ti, при цене порядка 300 долларов США, поэтому ещё не не известно, какая карта станет народной. Как никак 79 баксов разницы, порою играет у народа важную роль
Последний раз редактировалось Sayros 07.05.2016 23:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
Bhaal[Triada] писал(а):
Тут речь о том, что люди сидящие на самых первых 28нм картах (7950-7970-GTX670-680), которые в целом ещё актуальны, а не хлам, могут обновиться и получить 3х кратный (300%) прирост производительности, а не какие-то проценты. И при этом за адекватные деньги, которые просят за GTX 1070.
Трёхкратный прирост разве что по отношению к 7950. К 7970 по моим прикидкам примерно где-то в 2,3 раза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
Tovbot писал(а):
А вот это кстати интересный момент - в какой степени прирост производительности получен за счет частоты, а в какой за счет новой архитектуры.
А тебе по частоте чуть ли не в 2 гигагерца не понятно соотношение? Весь прирост "кукурузный", ибо можно было сделать карточку со 120 tpd вместо 180 опустив частоту ядра но побогаче чипом, с тем же результатом, но зачем если 16нм процесс позволяет выжать много из дешевки и навариться сверх прибылями с каждой единицы.
OLD Hunter писал(а):
ну эт ты чет загнул, к зиме
Посмотришь, если ошибаюсь тем лучше, но думаю к зиме.
Шикарные новости. Очень смешно читать, как люди критикуют новую 1000-ю серию и пишут, что нет прогресса. (Наверное, не дождались Паскаля и купили таки унылую 900-ю, которую 2 года назад хаяли еще больше). 2560 ядер и рекордные 1607-1733 МГц - это 8,873 ТФлопс - на 34% больше, чем в Титан Х в бусте, плюс новая архитектура и возможность поднять частоту выше 2 ГГц по официальным данным (Это от 11 ТФлопс на новейшей нвидиевской архитектуре). Напомню, что в 780Ti было 5045 GFlops, а в 980 - всего 4612, и в итоге 980 оказалась быстрее.
_________________ MSI P67A-GD55 • Intel Core i7-2600K@4.9GHz • DeepCool Ice Blade Pro • 16Gb DDR3-2133 • Samsung 850 EVO 250Gb • R9 295X2 • Asus Xonar Essence STX
Да карта огонь, поддержка 5К-8К мониторов одним кабелем ещё, низкое энергопотребление и всё за 380 баксов, как устаканится это 25-28 тыс рублей, вполне приемлемо.
А ещё выходит б/у 980Ti должны упасть до 20к и даже ниже )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Tumlik писал(а):
А тебе по частоте чуть ли не в 2 гигагерца не понятно соотношение? Весь прирост "кукурузный", ибо можно было сделать карточку со 120 tpd вместо 180 опустив частоту ядра но побогаче чипом, с тем же результатом, но зачем если 16нм процесс позволяет выжать много из дешевки и навариться сверх прибылями с каждой единицы.
Ну и ладно, да видимо Паскаль это просто Максвел на новом техпроцессе, но явно с фиксами DX12, с небольшой оптимизацией, может и всего 5%, но и ладно. Главное же сколько fps будет ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2012 Откуда: St. Petersburg Фото: 4
palegamer то, что архитектура изначально была с ущербной тесселяцией стало ясно сразу. Отыквивание - это про другое. в DX9 и 10 всё было нормально у них. А в DX11 все VLIW показали слив.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения