Похоже, что прорыва не будет. Все показанные тесты ориентированы на многопоток. Не акцентировали внимание на приросте IPC. В тестах не показывали счетчик кадров. Короче, новый экскаватор, с большим количеством ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Анонса анонса опять не произошло Слушать пиарщиков не особо интересно - нормальные тесты уже дайте) Но хайпа добавили, конечно. За демонстрацию на Паскале - незачет, гнать тех кто это допустил нужно в шею. Использование чужих графических решений в презентации при наличии своих выглядит распиской в их слабости или даже полной непригодности, это же надо было так положить на имидж компании!
Terve!R писал(а):
Давай, успокаивай себя, что все отлично работает. Лень переустановить систему превращает ее в тормозящее болото, да еще и размером с океан.
Если руки растут не откуда им положено - несомненно
SlasheR писал(а):
в синем лагере 5 лет всё в порядке.
В синем лагере паника - они там всерьез озабочены вопросом стоит просыпаться, или еще рано
Последний раз редактировалось SmaSheR 14.12.2016 11:37, всего редактировалось 1 раз.
Короче мое видение всей ситуации: В однопоточных играх ZEN будет сливать i7 6700k процентов 15-20, в многопотоке будет чуть чуть слабее чем i7 6900k ( слабее на 10% максимум) , цена на ZEN 8 ядер 16 потоков будет на 100 баксов дешевле i7 6900k. Ситуация с Вегой RX 490 думаю будет такая: В зеленых играх это будет уровень разогнанной gtx 1070, в красных играх и особенно в ДХ12 и Вулкан это будет уровень чуть чуть слабее чем TitanX Pascal , цена на это добро будет 499 баксов. Я все сказал, можете скринить
Какого черта разница в 150 у.е. между SR7 и SR7 Special? Кол-во ядер/потоков и объем кэша одинаковые. 200-300 МГц ничего по сути не меняют (не более 10%). Если обычный SR7 негонибельный (отключат поддержку рекламируемого ими авторазгона?) - то в доску игровым его язык не поднимется назвать. Если же он будет гнаться, то ЗА ЧТО переплачивать 40+%?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Fox писал(а):
Если обычный SR7 негонибельный (отключат поддержку рекламируемого ими авторазгона?) - то в доску игровым его язык не поднимется назвать. Если же он будет гнаться, то ЗА ЧТО переплачивать 40+%?
Скорее всего не гонибельный.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Более того, отдыхая столько времени и делая по +5% в год движением одного пальца, стоит понимать что чудес не бывает, все это время часть инженеров трудилась и продолжает трудится над 3-4 новыми архитектурами наперед, AMD лишь ускорила их выход в свет, за что ей спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Пфффффф, 14 страниц "обсуждения" пшика. Показали 2-е ссаных синтетики и 2-е вылезанные игры так уже потекли. По факту обсуждать нечего. Ещё даже оф. цен нет, как и тестов в повседневке.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2016
Cos1 писал(а):
все это время часть инженеров трудилась и продолжает трудится над 3-4 новыми архитектурами наперед, AMD лишь ускорила их выход в свет, за что ей спасибо.
Я уверен, что у того же Интела есть процессоры на 40-50% производительнее чем скай, просто никто их сейчас продавать не будет, ибо не выгодно. Лучше +3% каждые 2 года и стабильный доход, чем раз получить сверхприбыль и как АМД сидеть сами знаете где 5 лет
_________________ Ryzen 2017-2017 R.I.P
Последний раз редактировалось PISOS-DESTROYER 14.12.2016 11:54, всего редактировалось 1 раз.
SR5 с разблок. множителем и более низкой ценой выглядит привлекательнее
Зачем они акцентируют внимание на авторазгоне (т.е. совсем без участия пользователя), но при этом ограничивают часть процессоров заблокированным множителем? Если "простой" SR7 совсем не будет гнаться, то его можно использоваться во всем, чем угодно, но в играх действительно будет лучше более дешевый SR5. В играх, где достаточно 8 потоков (а таких сейчас, пожалуй, 99%) разогнанный SR5 будет рвать SR7, а там где не хватит 12 разогнанных потоков - вряд ли намного лучше справятся и стоковый SR7. Если же разгон будет, но не по множителю, то кто будет покупать SR7 Special? Тогда эти 150$ выгоднее будет потратить на видяху.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Откуда: Мос-ка с гиляки Фото: 1
BSS91 писал(а):
А логику включить, что если в 4k игра плавно идет, то в fhd соответственно проблем тоже не будет
Продолжаем включать логику: Если сделаем даунклок видеочипа на N% или те же N% ослабим процессор. Кто больше будет влиять на плавность игры в разрешении 4K? Моя логика подсказывает мне что влияние процессора будет значительно меньше, по крайней мере в большинстве нормальных игр. А график кривой "ФПС от частоты процессора" будет более сглаженный, чем "ФПС от частоты видеочипа" Отсюда следует, что тестирование процессоров в 4К играх, как минимум, не покажет в полной мере на что способен именно процессор, по тому как по факту тестируем в основном видеокарту.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения