Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 328 • Страница 14 из 17<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
EVGENIYYY писал(а):
А интел на 150

а причем тут интел на 150? , вы читать умеете? там интел тоже был на 100

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Blender

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Tritonk7 писал(а):
а причем тут интел на 150? , вы читать умеете? там интел тоже был на 100

Не нужно так волноваться, это только предположение, АМД же ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Crazy Max писал(а):
тож 400*400

И зачем тогда нужен проц?
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Lankaster писал(а):
НТ даёт прирост везде, и в играх, и в рендере, и в бенчах.

unhurtable писал(а):
Waramagedon писал(а):
НТ не везде дает прирост, а порой и минусует производительность.

как часто вы это встречаете в текущей реальности?

Lankaster писал(а):
Это ты мне начитавшись баек 7ми летней давности пишешь? сам то тестил? Я вот тестил, во всех задачах которые я запускал у себя НТ дает прирост, и в старых бенчах, и в современных(само собой), в рендере любыми кодеками которые мне попадались и где мне было не лень поэкспериментировать, во всех играх которые я тестировал...,

Не не видели? Рекомендую ознакомится.
#77

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
dR_doc писал(а):
Рекомендую ознакомится.

У него 4790, опять эта одна игра. :facepalm: http://savepic.org/4621075.jpg
#77#77#77#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Хабаровск
Фото: 5
EVGENIYYY писал(а):
в презентации райзен на 100 семплах 25 секунд , вывод сделаете сами?


АМД прогнали райзен 2 раза, первый раз на 100 за 25с на показе для прессы, и второй раз на 150 за 36с на собственной презентации. Раз путаница.
Файл который демо, сперва был для 100, потом амд перезалили до 150. Два путаница.
И смысл его гонять сейчас на 100?
Сейчас правильно запусткать блендер со стоковыми настройками в 150 семплов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
patologoanatom писал(а):

У него 4790, опять эта одна игра. :facepalm: http://savepic.org/4621075.jpg
#77#77#77#77

Ты инвалид по зрению? Причем тут просто тесты? Люди речь про HT ведут и его влияние на производительность.

Ради интереса на ноутбуке 2009го года запустил. 10ка про х64.
i350m 2.27ghz, 2 ядра, 4 логических - 5 минут 15 секунд при ss равном 150.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
patologoanatom писал(а):
У него 4790, опять эта одна игра.

Хинт. Смотреть 5960х с HT и без.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
dR_doc http://ark.intel.com/products/93799/Int ... e-2_60-GHz
Так может лучше купить таких 4 штуки, там производитель за других всё решил, 40 ядер 100ггц+ голова от HT не болит. :D
Прогони блендер на предмет "костылей". :crazy:
P.s. ну не серьёзно одну и ту же игру везде вставлять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2014
007deniska писал(а):
за 1:20

это при 100 сэмплах ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
АМД заставила владельцев Интел прорисовывать у себя на экране эмблему АМД Дзен.

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
протестил свой i3 6100 (4.5Ghz)
я хз с какими настройками запускало [автоцензор3.14] на своем представлении, но на всякий случай затестил с двумя

100 семплов - 89 сек (1 мин 29 сек) 89 / 36 = 2.47 раза [автоцензор3.14] быстрее i3
150 семплов - 134 сек (2 мин 14 сек) 134/36 = 3.72 раза [автоцензор3.14] быстрее i3

_________________
i7-8700К/MSI Z370 GAMING M5/16GB/500GB EVO 860/5TB/ MSI GTX 970/4К 27"
i5-8600К/ASUS Z370/16GB/256ssd/2TB/ASUS STRIX 1080/27" 2K
PS4Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
когда выйдет ЗИна и на деле окажется,что она не такая уж и резиновая, все будут с теплыми чувствами вспоминать этот первый "народный" тест в "блендере", который в итоге не сказал ничего о реальной производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Откуда: 평양, 平壤, Пхёнъян
Фото: 19
4930K HT win 7|64 3.9GGz
150-53.98
100-36.02

#77

_________________
Intel®i9-7940X 3,8GGz. Asus WSX299PRO,256 Gb,DDR4-3400MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TBх2+4Tb Kingston SNV3.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2014
Откуда: Шамбала
Фото: 3
36 секунд это результат 8-ядерного Зена работающего в режиме 16- потоков?
А сколько выдает интеловский 8-ядерник с Hyperthreading?

_________________
Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с)
ИИ попробует захватить мир!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Откуда: деревня Локотки
Тифон писал(а):
А сколько выдает интеловский 8-ядерник с Hyperthreading?

Так в статье же написано, что 6900К - 36сек, чему не очень верю ... не могут 2 ядра добавить всего 7 сек, если сравнивать с моим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Mekanika писал(а):
Так в статье же написано, что 6900К - 36сек, чему не очень верю ... не могут 2 ядра добавить всего 7 сек, если сравнивать с моим.

В районе 40 секунд на профильном 6800К на 4.2грц.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Откуда: деревня Локотки
homa177 писал(а):
В районе 40 секунд на профильном 6800К на 4.2грц.

Вот и я про что! 6 ядер (4.2) ~40сек, а 8 ядер (3.2) - 36сек? Если не сложно, прогоните тест на частоте 3.4 (турбобуст ведь 3.4 для всех ядер вроде у 6900к?) ггц и сравним.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Mekanika писал(а):
Если не сложно, прогоните тест на частоте 3.4

в 21ч как до дома доберусь.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 328 • Страница 14 из 17<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan