Вы случайно не продавцом-консультантом работаете? А то у меня такое ощущение... а я не люблю лапшу. Даже из курицы.

Да уж как-нибудь..вашими молитвами) Вы меня ещё гипертредингом попугайте и другими умными словами страшными словами. Познаю авось ещё чего заумного с вашей помошчью

tdp вообще вполне конкретно трактуется, это требования к системе охлаждения.

Другое дело что с тепловыделением связь косвенная.
Будет на проце 35С или 90С - совершенно разный теплоотвод нужен.
Но с другой стороны - сколько проц ватт не выделит, что на нём 35С что 90С - тепла в помещение он принесёт одинаково.

SlasheR АМД трактуют так, что не ложат к 1700Х и 1800Х кулеров. А если и ложат в отдельные наборы, то это Wraith на 140 Вт а к 65ваттному "как бы" 1700 они суют 95ваттный крутильник как можно верить личностям, которые сами себе противоречат?!

Да наплевать как оно трактуется, охлад нужен мама не горюй. И с системником рядом сидишь как возле печки, летом пот в 7 потоков.

Renegade1979
видимо 95 ватт чтобы не сгорел, а 140 чтобы не тротлил.

SlasheR впрочем, конечно может быть и логика такая вроде "1700 тоже гонится только без AFR, значит кулер с запасом". Но если он редиска гонится так же как и 1800Х, то там нужен тот же Wraith и указать TDP в 95 Вт. Я чую кидалово. Задддницей чую ибо буст у него всего на 100 МГц меньше чем у 1700Х. И базовая на 400 МГц всего меньше 1700Х. Ладно бы было минус 1 ГГц, как у зионов покукурузнее, на 14 ядер

Всё же надо тестов нормальных дождаться.
Интел надеюсь пинок получит и цена на 6 ядер упадёт, мб и производительности добавят.
Ну а мой 3770 поработает ещё годик похоже )))

Renegade1979, про 140 ваттный Wraith всё ясно: он идёт с процами, у которых есть XFR, то есть процы, без ведома пользователя могут выходить за рамки своего TDP, и запас нужен чтоб не насиловать их высокими температурами.
А с 1700 ситуация иная: совать в верхнем сегменте самый дешманский кулер просто несолидно.
Вот честно, держа в руках боксовый кулер какого-нибудь i7-7700(без К), тебя не оставляет чувство развода: хочется взять и засунь его какой-нибудь шишке из Интела куда-нибудь поглубже.
Возможно АМД, стараясь вернуть репутацию, решила не повторять этой ошибки.

Ещё как вариант: в обоих случаях это могли сделать, чтоб избежать вони по поводу шума.
Чтоб не было отзывов вроде: "Нафига нужен красивый кулер с подсветкой, если его слышно уз душа... Да засуньте вы его себе... ."

Из этой же оперы: Биостар сейчас пытаются вернуть утерянные позиции, так они на свои GT7 пред-устанавливают М.2 ССД на 240Гб(очень приятный бонус).

http://www.tomshardware.com/news/biosta ... 33687.html

Там по частоте разница существенная, если ты не заметил. Ryzen 7 - 1700 3.0/3.7, 7700K - 4.2/4.5. А GTA V известна своей любовью к высоким частотам и IPC. В GTAV и 6900K проигрывает кабилейку:

но не в 1,5 же раза.


Честно говоря байка смешная, готов спорить на стакан красного, что это очередной маркетинговый лохотрон.
Байки из серии про супер охлаждение фури и её могучую подсистему питалова которая качает 300ватт.
Итог разгона фури +50-80мгц.

На текущий момент имеем +1,2ггц под азотом и 1,8 вольта. Очевидно что напряжение в очень жёстком максимуме.
т.е. на воздухе разгона фактически не будет. Автоматом +100мгц когда прохладно, и +200-300 мгц в ручном режиме.
Под водой я допускаю 4500, но с подъёмом вольтажа. Воздух не даст поднять напругу, будет тротлинг от перегрева.
Скорей всего 4300 потолок воздуха.
Короче вспомните историю с FX-9590

Tovbot
даже на 4,5 ггц - т.е. на 21% выше от номинала (3,7 ) - при линейном росте производительности ( 99,5% что так и будет )
один фиг райзен будет проигрывать 7700. порядка 25%

В общем то наверно для амд это неплохо, наверно даже чуток подвинет интел и разовьёт рынок многоядерности.
Но ничего нового. Жаль. Я надеялся на разницу 10% в разгоне.
Истерика была бы если бы короля согнали с трона, а так подошли на ступеньку ближе, но всё равно где то там внизу.

Логика - самый железный аргумент после фактов. Если фактов нет - логика на первом месте. Вы тоже ждёте манны небесной? На основании чего? Тяги к чуду? К халяве? Говорю вам: будет отставание в играх. И хорошо, если это будет 10%.

Оо..а вот и первые отмазы подоспели, скоро их станет больше и всё тех же

Если надо поехать из пункта А в пункт Б , один берёт легковое 4-х цилиндровое авто с логотипом "I" и едет со скоростью, скажем, 90 км/ч. Едет спокойно, не напрягаясь и в тишине, расходуя мало топлива, и причём может ускорится.
Второй берёт КрАЗ c логотипом "А" Разгоняет его до тех же 90 км/ч. и едет со страшным грохотом, полыхая клубами гари, выжиая тонны соляры. И не может ускорится, но зато спокойно на душе - у него мощщща!

Как-то так сейчас выглядит производительность в играх.
Core count vs core frequency
https://videocardz.com/66354/core-count ... for-gaming

#77

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Tovbot, зачем ты вообще реагируешь на этот высер?
Ну как можно воспринимать всерьёз тест, в котором 7700К@СТОК обходит по среднему ФПС 7700К@5.0Ггц?

серьезно? ты кидаешь график где 7700 раскочегареный по самые помидоры сливает самому себе в стоке и на основе этого "говна" начинаешь делать выводы?

Axary
кого интересует твоя картинка с процами в номинале ?
да и сравнивать надо хотя бы на фиксированных частотах.
6-8ми ядерники в зависимости от нагрузки могут очень сильно частоту менять.
т.е. картинка ок, но она совершенно не информативна.

ну оно и видно как ты их дожидаешься

Очень может быть. Переразгон. Выставить 4,7 - и будет больше. Не обязательно, но вероятно. На 5 Ггц проц может работал на грани стабильности и чуток тормозил. Я встречал такое в тестах.
А вот что мне кажется более подозрительным - так это то, что при повышении частоты на 19 % мин. фпс у 7700к вырос на 24%. довольно странно. Надеюсь, тест кривой или вообще фейк.

я скорее склонен считать, что для быстроты результата, тест прогоняли по 1-2 разу, вот и разлёт.

Но при этом переразгон не помешал процу выдать больший максимальный и минимальный ФПС.
Ты не подумай, я не оспариваю твой опыт, я просто намекаю, что данный случай к нему отношения не имеет.
Это фейк, во и всё объяснение.

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:

Что тебе мешает взять и экстраполировать всё с учётом среднестатистического разгона?
Получится, что 7700К догонит 6/12 и 8/16 братьев, может чутка обойдёт, и что с этого?
Проц всегда берётся с расчётом на будущее, в итоге 6/12 и 8/16 выглядят перспективней, так как для 7700К ситуация лучше не станет.
А если ничего не изменится с производительность однопотока у Райзенов, то 6-ти ядерные R5 с учётом их цены будут вне конкуренции.