Возбужденные барыги начинают бредопостить и мухлевать.
И все по старым поводам он греется он не гонится , всю ветку засрали, обманывая честных потребителей.
Что бы продавать шлак, обрезки обрезков, стараются и разводят, а люди ведутся )
На нормальных ресурсах юродивых банят.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Посмотрите на какой памяти они его тестили. и
И про иранцев можно забыть.
#77

Я реально фигею от таких упоротых фанатиков, которые думают что ядра решают всё. Никто не отрицает заслуги AMD, но в ряде задач процессор проигрывает 7700k. Вам показали игровые тесты вы нашли отмазки что игры старые. Особо одарённые пишут что разгон 5Ггц не за горами увидев скриншот разгона 1800X, при этом отвергают реальность - где на видео 1700X при разгоне до 4.1Ггц уже уходит в синий экран. То что Ryzen проиграл в рендеринге 4к тоже отрицаете? Отрицание действительности это первый признак шизофрении, рекомендую обратиться в медицинское учреждение.

Идите берите свой кабилейк. Вы точно не видели как вишера работает. Приемлемо тянет порядка 60 фпс большинство старых игры кроме близзардовских, а в новых порой не хуже i5. Так вот представьте что эти 8 ядер будут на уровне haswell. Никогда не понимал любителей малоядерных цпу, привыкли только по обзорам ориентироватсья, а своей головы совсем нет. Такие упоротые и орали о превосходстве пней и ай3 над тем же fx8300 и что получили в итоге? Превосхосдтво в паре игр на абсолютно чистой системе, только когда дело доходит до реально работы когда у пользователей еще куча фоновых процессов то ваш 2-4 ядерный шлак резко сливается. Вообще, нас более 10 лет кормят 4мя ядрами, постоянно повышая цену, но вы как истинный фанат готовы жрать и дерьмо под крышкой и с радостью брать 4 ядерные цпу за 300 баксов, и я уверен через 10 лет вы бы делали то же самое, если бы не было амд.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Ага у свинтела 3200 и тайминги 15 тактов, а зену поставили 2133мгц по памяти с теми же таймингами. В итоге, даже закрывая глаза на разницу в псп, в абсолютном выражении задержки в полтора раза выше в случае с зеном, нельзя отрицать, что это никак не повлияет на результаты в худшую сторону. Вывод- кого-то подкупили, разъяснительные работы не прошли даром...

Те нада атом какой купить, ну или FX там баксов 15 на 1 ядро, во это вин из винов.

Совершенно непрофессионально демонстрировать такие тесты, совсем неравные условия.

Они тестили его на нормальной памяти, только система с частотами выше на стартовала ). Не будут же Иранцы биос Матери переписывать.

Там в стоке 65Вт, а в разгоне примерно 150Вт.
При наличии припоя это можно отвести дешманским кулером на 100% оборотов, а может и не на 100%, это не так много.

sample_626 и наслаждаться тишиной и покоем)

Fx с атомом сравнивать не надо, самому подарили бульдозер с мп, я лишь апгрейд сделал на вишеру ибо дешевле чем менять память проц и материнку на скайлейковскую. Много раз думал о покупке i5-i7 и даже ксеон, но столько же раз раздумывал, тянет все кроме всяких вовов и старкрафтов, даже в танках движок допилили там фпс до 100 прыгает. И всегда приходил к одному и тому же выводу- мне нет особого смысла менять проц без смены монитора на 120+герц. А выдаст ли атом в бф1 более 70 фпс?

Еще заметил такую особенность - чем новее игра, тем круче ее тащит вишера. В бф3 были на лоу просадки до 40 фпс, вбф4 на высоких играю с фпс около 80, да и первую баттлу неплохо тянет но в ней уже карты не хватает. Танки как обрели многопоточность начали летать, В думе фпс вообще космос особенно под вулканом. А в вотчдогнутых играх дела обстоят еще лучше.

Но мне очень неудачный камень попался, поэтому нормальный разгон не тянет. В любом случае, скорее всего, сам вряд ли возьму зен r5, сначала монитор заменю так как в большинстве случаев именно он меня ограничивает, а не фикус, что бы орали нефанаты про ущербность FX. Заодно дождусь младших зенов и исправления багов а там и видно будет что брать.
Так вот, Годер55 точно лесом идет со своим мегапроизводительным 7700к за 300 баксов. Если мне фикуса хватает, то 6-8 ядерного зена тем более хватит, а 7700к ради 170 фпс вместо 150 у зена в нескольких старых играх брать я не вижу смысла.
Добавлено спустя 54 секунды:

А интолу поставить 2133 не? Или так и надо оставлять преимущество в полтора раза? Спросите у любого обзорщика да даже на этом сайте как бы поступили они, я думаю ответ очевиден.

Да не ссыте, люди не ведутся. Барыги чисто между собой перекукарекиваются, а нормальные люди в это время выкупили все предзаказы.

Я лишь смеюсь над челом который пытается посчитать профит от стоимости ядра.

Ну если они почти равны будут хазвелловским то почему бы и нет. При большой разнице в цене с кабилейковскими и скайлейковскими в принципе показатель. Но надо еще глянуть, как хорошо рузены полетят на мамках за 5-6 тысяч рублей по курсу ЦУ, на b350. Смогут ли ети платы раскачать их до 3.8-4ггц или нет. Тогда можно можно будет считать стоимость ядер, так как б350 уже стоят как дешевые матерники на зед-серии. А вот с lga 2011 уже так не сравнишь, разница огого...

в свое время сменил вишеру 8320 4.7 ггц на 4670к 4.3 ггц, который рвал вишеру как тузик грелку в играх.. Прирост по мин фпс в 2-х поточной арме 2 (дейз) был 2-х кратный. И это с картой печ 670. Более мощную карту вишера попросту не нагрузит.. А вот хасфейл вполне себе и с печ980 мог справится как нефиг делать.. Так что ваши эти вишеры не торт.
зы: сменил 4670к на 4790к и получил неплохой прирост фпс (особенно минимальный) (на тот момент стояли две печ 970, с которыми айпять не мог совладать в полной мере).

А я лишь угораю над людьми которые пытаются посчитать профит от стоимости ядра и не смотрят на их производительность...
Атом, ФХ, целерон...покажи мне хоть один из этих процов по производительности сравнимый с 7700к/1700х, и я первый побегу его покупать
Каким местом вы мыслите, я даже боюсь представить...

Пентиум или i3 купи если тебе нужна сопоставимая производительность на ядро и низкой ценой, аха ха ха.

Да без проблем покажи мне Пень или и3 с 8 ядрами, и я его куплю! аха-ха

_N@ture_ разговор был про то что ты ищешь процессор с хорошей производительностью и низкой стоимостью на ядро, а теперь ты еще и про кол-во ядер запел (у 7700 кстати тоже не 8 ядер). Короче сразу тупо скажи мне нужен райзен.

А то начинаю придумывать считать по каким-то хитрым формулам чтобы как-то выставить райзен в хорошем свете. Ну смешно же.

Airotciv разговор был про стоимость одного ядра и его производительность...и сравнивались 7700 и 1700...
После чего пришли вы и упорно начали навязывать мне атомы и целероны , вообще не пойми с какого перепугу ...я про них не писал, и ничего с ними не сравнивал...

Если вы помножите стоимость 1 ядра, на их количество...как ни странно вы получите стоимость 7700к в CU

_N@ture_ ты начал страдать маразмом, считать стоимость ядер (что он дает тебе этот показатель? или другим?). Вот я тебя решил подколоть.

Мне вон интересно, в обзорах кто-нибудь додумается отключить у этих процев 2 и 4 ядра, чтобы получить 6/12 и 4/8 соответственно, т.е младшие процы? Ведь у младших нет других ограничений кроме отключенных ядер и меньшей частоты, кэшы на месте ?