С ВинРаром фигня какая-то. У меня на P-II x6 (3 ГГц), память 1333 dual-ch, выдаёт 3972. Явно косяк у ВинРара. А может и W-10 косячит. Ждём патчей.

Добавить сюда тесты в играх, что скидывал vorvort и выстроится крайне радужная картина производительности ризен-процов. Но интелофаны упорно рекомендуют брать оверпрайснутые 4 ядра, когда красная цена им - 180 баксов, а не нынешние 350. Вероятно интел не сбрасывает цены проверяя инертность рынка и узнавая сколько же у неё фанатиков Ничуть не удивлюсь, что когда выйдет R5 4-6 ядерный, интелофаны всё равно будут предлагать переплатить вдвое за тоже самое.

Короче видно что i7 kabi лучше по большенству параметров, а если учесть хреновую озу для платы каби так вообще отстой. Видно заказной тест.

Все верно!
Ryzen лучший в мире 8-ми ядерник, при этом не уступает 7700К в играх. Интелофаны никак не могут этого принять, поливая грязью отличный процессор при каждой возможности!

Недавно лучшим был FX8ххх. До выхода Ryzen все тащил...


Менять i7 на Ryzen? Или нет?

Интель Энвидиевич
я бы поменял хоть вчера, но просто свободных денег нет.

А можно озвучить, по каким параметрам Каби лучше?
Я вижу даунклокнутый процессор (все синие говорят, что он легко держит 4500 Мгц; почему из коробки не сделали?), с толщиной подложки 0.8 мм (легко повредить) и без припоя (в разгоне 5 Ггц термопаста быстро высохнет), по цене 8 -ми ядерника AMD, который в FullHD хуже Каби на 4%, а в 2К и 4К обходит.
Может я не туда смотрю и у Каби есть другие достоинства?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Конечно менять.

Последуйте своему собственному совету:

Проведите тесты, представьте результаты.


Займите.
АМД нужны Ваши деньги.

Это шутка? Если данные хорошо жмутся, скорость сразу упрётся в дисковую подсистему.


Действительно. Все пользователи делают это, ежедневно, по 8 часов.


Хорошая цитата. Особенно про красную цену понравилось
Посмотрим, будет ли AMD продавать аналог по 180$

2500K vs 8150? Или у 2500К не сопли, а до 8300 вообще ничего никогда не было?

Где эти хохотуны с 8150 над 2500к?

Месье застрял в прошлом? FX сейчас достойно справляются с играми, хотя речь о Ryzen.

Вы сами ответили...потому что амд хуже ))

подолью огонька в жару
да ладно вам, есть вероятность что это на релизе так, а дальше амд жостко задемпит по 10к за проц, вот тогда посмотрим где интел будет

А что скажешь вот на это
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
Смотри загрузку ядер.

Кстати, вопрос: чем Каби лучше Ryzen в силе! Кроме 4% превосходства в FullHD я других аргументов не увидел...

И что? Там не видно какой процессор, а фотоЖопить многие умеют.

https://youtu.be/V5RP1CPpFVE

Ответ на вопрос будет?

Примерчик-с, где 2500К и где 8150:

Заказные тесты о Рызен планировала Интел,о чём сообщали в новостях.

вот такого я еще не слышал

У меня именно такие опасения.


Я до сих пор скидывал только то, что интересно на данный момент - BF, FarCryPrimal. Собственно, кроме FPS меня ничего не интересует, в стратегии я не играю...


Что я выдумываю? Передо мной стоит вопрос: если человек дома только играет, сёрфит интернет и смотрит фильмы, и у него 144 Гц монитор 1080р - ему 7700К выбрать, или 1700. Цены на эти процессоры практически одинаковы, значит, логично их и рассматривать, да люди так и делают, иначе себе домой Ryzen брали бы единицы - те, кому дома 8 ядер нужны не для игр. Но за Ryzen выстраиваются очереди, кто-то из них надеется, что успехи в синебенче автоматически означают такие же успехи в играх, кто-то надеется на оптимизацию под 16 потоков, а я лишь анализирую то, что Ryzen показывает в играх сейчас.
И после этой конкретной статьи я думаю, что золотой серединой из Ryzen станут процессоры 6/12, если будут гнаться на воздухе до 4.2, они-то и должны обвалить цены на 7700К. 8/16 пока для оптимистов, заглядывающих на несколько лет в будущее, меня среди них нет - не люблю играть в лотерею такими суммами.


Ну вот... Современные компьютеры просто не могут рендерить действительно реалистичную графику со скоростью 60 кадров в секунду, так что здесь непаханое поле для развития, и если Intel перестанет маяться фигнёй и начнёт гонку производительности, то нынешние топовые решения для дома от обоих производителей превратятся в тыкву уже года через 3.


Я хотел, чтобы 1700 догнал стоковый 7700К в играх хотя бы с разгоном на воздухе.
3.9 на воздухе он фиг возьмёт.


1700 на воздухе до 3.9 не разгонится.
Я чуть попозже не поленюсь и сделаю таблицы 1700X в стоке против 7700К с нескольких сайтов. 1700 там нет, но логично будет предположить, что 1700 не быстрее, чем 1700Х. Вот и сравним.