Реально из всей темы можно сказать огромное спасибо Renegade1979, теперь потихоньку становится ясно в чем возможная слабость нового процессора. Остальные как обычно кидались ссылками на "тесты" и прочими какашками.

В приципе, достаточно было ограничиться только этой фразой.

Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:

Вы так говорите 'программно', как будто в системном блоке кроме кучки спекшегося песка есть еще некая волшебная субстанция,
для обработки 'нежелезным' способом отдельных частей кода.

Хочу вас разочаровать - всё делается одним и тем же куском, он под кулером. Это максимально упрощенно, но так оно и есть.
И как раз синхронизация 'через память' - ключевое место, где и начинает свое дело кеш. Который неплохо бы иметь максимально быстрым и доступным для всех ядер.

В принципе, алгоритмы популяции кешей процессоров сегодня продвинутые и нивелирут проблемы такого рода неоптимальностей,
но иметь брут-форс общего кеша - это максимально полезно.

Который накидал гипотез и сам же их опровергнул, когда посмотрел работу двухпроцессорной сборки.

Фактов пока два: 1. Ryzen - это сборка из двух 4-х ядерных кристаллов. 2. В Windows 10 наблюдается падение производительности в играх.

По первому факту главный редактор одного из сетевых ресурсов сказал мне следующее: "Какая разница, что там внутри, лишь бы работал быстро!" и привел пример старых квадов Интел, первых после Core2.
По второму факту вряд ли что изменится в старых проектах под Windows 10, но имеющейся производительности для комфортной игры более чем достаточно в абсолютном большинстве игр. Будущие проекты будут оптимизированы под Ryzen, для чего AMD подписала договоры с Bethesda Softworks, Stardoc и Creative Assembly.
Дружный вой и улюлюканье синих фанатов только подтверждает удачность вышедшего процессора!

молодцы ребята, так держать!

Ложь. ПСП Ifinity Fabric достигает до 512 Гб/с.

https://occlub.ru/hardware/3245-amd-inf ... zen-i-vega

До 512ГБ/сек она только для Vega GPU. в Ryzen совсем другая скорость.
Ой чечас кого то жестко макнут Впрочем ему не привыкать.

Тебя уже макнули и не раз. Где там пруф о миллионах профи на Broadwell E?

тесты, где амд лучше интел ничего не значат, понятно

vorvort Я хочу вас немного огорчить. Ваши 512Гб/сек это пока несбыточные фантазии, которые может быть когда-нибудь покажут в Vega чипе, неизвестной какой инкарнации. Это не более чем теория. Что касается Ryzen на практичке. То похоже господин Genrix верно обозначил суть проблемы. А ваша "ложь" по обращению к нему очень несправедлива.

вот тут люди подробно разбирают этот вопрос - https://thetechaltar.com/amd-ryzen-cloc ... -detailed/

Смотрим читаем -

#77



То есть, узкое горлышко АМД таки там намутили. И это скорей всего и является реальной проблемой при активном обмене в многопотоке между ядрами и одновременными обращениями к памяти.

Потому что, как мы видим, 41,6 Gb/sec там НА ВСЕ в каждую из сторон. То есть в этот поток идет и обмен между кластерами и обмен между памятью.

То есть при очень активной работой с памятью, особенно на хороших частотах, на обмен между кластерами может остаться и меньше 20Gb/сек. Так что ситуация с многопотоком может оказаться еще хуже. Ну или если у обмена между кластерами установлено приоритет (что логично) вот тут мы и видим почему память у Кузенов начинит тормозить !

Дело не в пачах, не в виндовс и не неправильно софте. А просто тупо в том, что великие инженеры АМД такой фиговый канал сделали на все. На обмен с памятью и между кластерами ядер. Как то так. Без реальной физичичекой переработки чипа тут проблему не исправить. Отсюда и ограничения на количество установленных планок, количество чипов на них и частоты.
Все упирается в этот АРХИТЕКТУРНЫЙ косяк разработчиков.

Досужие рассуждения платных троллей Интел мне не интересны. Вот если бы ты показал слайдшоу в играх и доказал бы, что это благодаря шине - тогда другой вопрос.
Как там насчет пруфа о миллионах пользователей Broadwell E?
Или признаешься, что ляпнул глупость?

vorvort Дело в том, что проблемы Ryzen с памятью это уже свершившийся факт. Абсолютно ника от вашего мнение о нем не зависящий. Я привел лишь данные почему эти проблемы возникают. Будем смотреть исправят это узкое место инженеры АМД в след версии Ryzen или нет. Только это сейчас интересно.

Bedon! Пруфа нет, значит ты балабол! Пока не будет пруфа или признания того, что ты сморозил глупость - ты в игноре!

Я говорил что профессиональными рабочими станциями на базе Интел пользуются миллионы пользователей по всему миру уже много лет. В этом сегменте у интел фантастический опыт и доля рынка. И рынок этот самый консервативный в отрасли. Чтоб АМД переманить хотя бы несколько процентов профи на свое железо надо колоссальные усилия. И в софте и в железе. А они даже биос толковый не могут к выходу своих флагманов подготовить. И тесты нормальный провести и сделать красивую внешнему презентацию.

Я не знаю насколько наивным и далеким от этого рынка надо быть, чтобы просто даже представлять что Ryzen может серьезно повлиять на профессиональный рынок. Это самое смешная фантазия фанатов АМД за последнее время.

Вот что я говорил на самом деле. А не то что вы на фантазировали.

И если вы реально думаете что реальных профи можно заманить на АМД поделия смешной разницей в цене камня в 500-1000 баксов .. то это еще смешней. Нормальный профи на западе зарабатывает такие деньги за несколько дней работы. Очень хорошие в день.

Никто из них не будет рисковать стабильностью и многолетним опытом ради таких копеек. И ниодин вменяемый Босс не будет экономить на рабочих станциях своей фирмы такие копейки, рискуя потерять время, контракты, репутацию и заказчиков в случае если сырые и неоптимизированные новоделы вдруг начнут глючть. АМД надо не один год доказывать успешность своих платформ, чтоб профи только начали смотреть в их сторону. И это уж точно не произвойдет после полускандального и совсем не однозначного выхода Ryzеn. Который, к слову, даже многолетние фанаты АМД и то не спешат покупать, по причине сырости и не готовности к полноценной работе в данное время. Какие уж тут профи могут быть. Вы даже не понимаете похоже, насколько это смешно звучит. - В серьез ждать что профи будут на эту сырость без биосов и пачей смотреть

Их даже геймеры домашние и то не однозначно приняли.

Добавлено спустя 39 секунд:

вы реально смешной.

Добавлено спустя 49 секунд:

какой кошмар ! я даже не знаю как я это переживу. ахахаха. Смешней чем я думал.

1. в ризен заложены архитектурные ограницения, которые пока только поверхностно исследованы.
2. возможно в нынешнем виде ризен проиграет более современным реализациям 8 ядерных процессоров(в том числе и от амд) когда реально 8 ядер станут мейнстримом.

заявления одного нефаната, прославившегося заявлениями о разгоне RX480 до 1500 на постоянку, стоят не больше чем оттаивающие какашки по весне

На воде без проблем. Видео приводил не раз. Даже на воздухе удачные экземпляры берут 1500. В новостях все было.
Так что твои заявления стоят даже меньше гуано!

"The bandwidth will scale from 30-50 GB/s for notebooks and around 512 GB/s for Vega GPU. "
И короче ,если эти данные о 22ГБ\с получены через АИДУ ,то это не правильная инфа.


Это приводится как твит у AIDA64..



P.S.Опять в стиле слыхали звон да не знаете где он?Главное получить где-то "ответ",который успокаивает интельский нефанатизм?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

l33t_h4x00r Эраунд, хехе - это может быть и 200 и 300 у индусских маркетологов аМД
512 - это теоретический максимум для этой шины. Что там реально накрутят в Веге будем узнать по факту выхода.

В любом случае Рузен это вообще совсем не вега. И шина эта там между ядрами и на памяти 41,6GB в дуплексе. Это гораздо больше похоже на правду. И как раз это вменяемо и логично абисняет все эти ограничения АМД на планки и скорости памяти и провалы КП в случае активного использования. Я думаю скоро это нароют и подтвердят более точно. А вот будут ли они это чинить или нет и когда - это уже другой вопрос.

Да будут конечно. Я думаю на релизе они надеялись лишь бы оно вообще работало и не было массового брака. Все нормально, работает. Теперь будут допиливать. Тут без фанатизма, не каждый день выходит новая архитектура, которая еще и неплохо работает, поэтому я думаю все будет хорошо. И для любителей интела то же, т.к. конкуренция.

Это твоё мнение.А не факт.

Инфа откуда?Только не на комменты,а на прогу где это измерили.Если АИДА то выше всё написано.

Ну что можно начинать ржать, на 3DNews сэмулировали Ryzen 5 1600X и 1500X отключением 2-х и четырех ядер, по формуле 3+3 и 4+0.

4-х ядерник рулит

#77 #77

#77 #77