Какой-то явный упор в 60 фпс , что-то он мне напоминает

ego0550
Я ожидаю Проект Карс 2, выходит 22 сентября. А также появился второй игрок за компом со своими играми.

В каком месте она быстрее, в полутора играх с поддержкой вулкана и двух с половиной игр на дх 12, где фпс и так далеко за 100? )
В основной де массе она на одном уровне, или даже медленнее.

Это ты пипец. Выбрал самый дешманский график и кинул сюда.
Я же говорил, что в режиме Power Save будет жрать как 1080 и FPS не сильно меньше.

А я чет слышал что плохо жирафы гонятся , процентов на 10 от силы
Жрет больше и вообще , если она не дешевле , зачем она нужна ? В чем ее смысловая нагрузка ?
Судя же по ценам на полярисы , она стоить будет походу дороже 1080-й . Чем это вызвано , хз , майн уже не торт что в июне . Те же жирафы 1063 прилично дешевле 570 с 4 гигами , а в майне не хуже , т.е логично было бы уже снижение цены , ибо шахтеры брали бы 1063 , потому что она на добрую десятку дешевле , ено цена не падает . Мало карт что ли амд делает ?

Я вот одного не понимаю, какой смысл сравнивать в обзорах дефолтные частоты без разгона? Единственный обзор, где был разгон, это на гуру3д и то, там не сравнили с разогнанной 1070\1080... Судя по тому, что разгон с 1564 до 1700мхз по ядру дал Целых 111 баллов в 3ДМарке!!! Из карты уже все выжали, сами АМД. Любопытно посмотреть на сравнение с 1070\1080, на 2000мхз по ядру, думаю, вега будет смотреться крайне уныло. Только грамотная ценовая политика и удачные нерефы спасут эти карты, ИМХО.

LEVAK
Я уже штук 7-8 обзоров пересмотрел, везде дикий жор у 64-ой. Никто в power save не тестит, подразумевается, что там будет приличное падение фпс.

Практически во всех, мил человек. Ну и ровный абсолютно гемплей, что 1070 просто не снилось.
Джокер двинул пару ползунков и вуаля.

https://www.youtube.com/watch?v=lQCal8t-qvQ
там есть выводы по 25 играм.
"быстрее" превратились в "такая же"

А где они взяли драйвера с поддержкой разгона? Вроде нет еще таких.

То есть, исходя из вашей логики, сейчас 1070/1080 никто не покупает, потому что все купили год назад.
Согласен, если вы купили год назад 1070/1080, то на Вегу вам смотреть не стоит, но у тех кто будет сейчас покупать будет выбор.
Да, в паре 1080 vs 64, 64-я смотрится мягко говоря не очень.
Но, в паре 1070 vs 56, 56-я выглядит очень хорошо, при примерно одинаковой цене я бы выбрал 56-ю.
Осенью планирую менять первый профильный конфиг и скорей всего возьму 56-ю.

Внимание!
AMD Radeon Vega 17.8.1 Beta 6 driver доступен для загрузки! для журналистов не могли сразу раздать?

а можно документальное подтверждение, а то что-то балабольством попахивает !?
народ, здесь кент утверждает,что на CU 1080-ЫЕ продавались по 25 000 целковых -это может кто-нибудь подтвердить ?

Глаза протри, увидишь.

Вообще то 56 дороже чем 1070 на 50$
Первые месяцы будет сильно дороже как новинка чем 1070
Да Вега 56 быстрее на 5%
НО эти 5% оборачиваются большим нагревом/потреблением

А вообще согласен Vega 56 -единственная конкурентоспособная Vega

Понесся поиск тестов с нужными результатами

Друзья о чем вы спорите? Красные выкатили два "топа", один из которых НАКОНЕЦ ТО! на равных дерется с 980Ti аж двухлетней давности, другой не жалея сил пытается отмутузить годичной давности 1080 при этом кушая аж в 2 (!!!) раза больше электричества. Это перамога, тут даже и обсуждать нечего.

Где там падение, мизерное.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_64/11.html
Фантики зелёные вообще чёрти что натестили, но ведь это не повод говорить, что карта плохая.
HBCC для будущих проектов вообще киллер фича.

Если не тяжело посмотри на этом же сайте раздел бенчмаркинг и сам все увидишь своими глазами

Да идиоты какие-то , с резиной тоже ведь куча несовместимостей , каких-то кривых биосов на платы без какой-то плюшки от самой амд было . В итоге первое (оно же главное) впечатление вышло откровенно испорченным

Добавлено спустя 42 секунды:
поглядим , ок