DX 12 неадекватно работает на Ryzen'ах, это если без патча, на DX 11 нет проблем. Я тогда сделаю два видео, DX 11, DX 12.

Я думаю quaswexexort не хочет тебя сильно расстраивать, поэтому и не пишет своё видео, не сильно то и отличаются настройки, dx11 и 12 буст даёт последнему, тебе в плюс, разрешения сам видишь какие, а фпс у тебя даже меньше

Lorichic
У меня нет цели забороть райзен, у меня цель зафиксировать разницу с древним 2600к 4,6ГГц+1600cl9. Хоть 1, хоть 100фпс, не важно.
На самом деле мне гораздо интереснее проект карс2, но его у куаса нет(((.

Я знаю про BF1 мультиплеер, на минималках FHD около 30-40% райзен быстрее, это если оба гнать, а если гнать как quaswexexort, то в половину

2200G и 1300Х прирост 10% ожидается от 2300 я полагаю, т.е. от проца с частотой повыше.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

и одна память стоит дороже чем связка проц+мать? Очень экономично, учитывая что главный плюс АМД это цена.

Если вы покупаете интол то вам скидос на ддр4 делать как бы тоже никто не будет.

Собрал все видео и Time Spy:


Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:

HOF 4000 я искал специально, так как она на хороших Samsung чипах.

quaswexexort
У тебя зафейлилось видео по ларке в дх11, там последняя сцена не прогружена. Я второй проход бенча записывал чтобы так не случилось.
Да и зачем собак на минималках гонять, там же именно геометрия и детализация процы гнёт.

Зелёные плашки с маркировкой BB1 и BB2 тоже на B-die

Threadripper будет брать 5ггц, а 1200 - 3.8ггц. В среднем у них производительность вырастет на 10%.

korn87
Мне последний патч нужен, Ларку в стиме дорого брать чисто для тестов

Спасибо, интересно было сравнить с райзеном мой 5775с. Правда пришлось снизить разрешение до минимальных 800х600, в 1280х720 моя тишка не вывозит первый тест. ИГра на HDD

Итак господа после продолжительных и тяжёлых прений можно подвести итоги - штеуду конец

Извиняюсь что вмешиваюсь. Но к этому сравнению тоже можно придраться. Я понимаю что вы сравниваете фпс, но у quaswexexort на видео есть график времени кадра, а у korn87 его нет. Так что получается тесты разные. . С такими придирками можно любое сравнение захейтить.

В прошлом году то же самое было с анонсом первых Ryzen, точной инфы о разгонном потенциале и производительности в играх не было до момента анонса, и чем это обернулось - мы все хорошо знаем (реальные возможности процов оказались на нижней планке ожиданий, а никак не в середине или верху диапазона)
Поэтому и сейчас наблюдая такое же партизанство, разумно предположить что 2xxx ryzen предложат минимальные улучшения.
А стоимость первых райзенов начала снижаться после анонса кофейников, и запланированный выход Zen+ вряд ли тому причина.



Перешёл год назад с 2500К@5000 на 7700К@5000.
Получил +50% в своей игре и -50% энергопотребления-тепловыделения. Довольно солидные приросты, чтобы называть их топтанием на месте.

Если бы ты сравнил 2600K(2700K), то я бы тебя понял, но тут какое-то неуместное сравнение. Какой прирост 2600K имеет относительно 2500k?

И какой же?
Для меня это очень уместное сравнение, т.к. у меня был именно такой проц. И я лично смог убедиться, что по 5% в год за эти годы там уже прилично накапало.

За месяц до анонса тесты были ..в блендере

А в играх не было, и результатов разгона со стресс-тестами не было.

Достаточно щас блендер увидеть и понять прирост на стоках
А что ты так переживаешь..все равно райзен не возмешь