7700K быстрее 8700K
Хороший лохообзор, как раз для душевнобольного GccER...

да лол, это вообще не результаты, а филькина грамота.

Именно в обсуждении, а не в самой новости. Тут каждый волен что угодно приводить в пример, и эфых, и и7-2600, кроме меня тоже эфых упоминали - если тема пошла про сравнение, так что вы не указ
Так это вы со вбросами лезете... смотрите, как бы вам нос не прищемили У вас подгорает?
Упоминают - с обеих сторон, посмотрите получше Даже в вашей подписи есть упоминание эфыха
Непорядок у вас с головой, вам необходима медицинская помощь

Все обзорщики это подтверждают.

#77

Нормально себя чувствую, на мои потребности хватает, дота и танки тащит 60фпс на 1080р, а в новые игры я не играю.

Сейчас бы сравнивать CPU по среднему fps.

Понимаю работа такая-в топку ресурса макулатуру закидывать- хахаха. Вид информационной проституции. Опять нет ссылки, обзор-который к слову старый))

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Кроме игр же ничего нет -на ps4 играть не хотят

Вот ссылка: https://www.pcgamer.com/intel-i5-8400-r ... -in-years/

Какой же он старый, если там присутствуют Coffee Lake?

А топчик i7-8700K сливает старому четырехкотлову куску 7700, вот уж действительно хомячков подоили.



Там еще GRID с пастгена, который вряд ли вообще знает, что существуют потоки и X3:TC, на котором еще Core 2 Duo и Athlon тестировали

October 06, 2017- это что вчерашняя публикация?, новых райзенов я там не увидел),ни внятной методики

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Во во-тем более,выйдем на 10-12% сразу '"из каропки" - это можно тюнингом озу ручками и шлифовкой биосов дожать,да-же не разгоняя сток.

Шёл 2018-й, а на оверах так и не научились различат ядра и потоки. Ребята, если винда "равномерно" разбрасывает одинаково четыре потока игры на все 16 ядер - это не значит, что игра оптимизирована по 16 ядер.
Стыдно читать, а Интель Э. ещё и троллит таких икспертов.

Что они подтверждают, если на твоей картинке нету Ryzen 2000? Но даже по твоей картинке все замечательно. 1800X отстает от i7-6950X всего на 5%. А от i9-7980XE всего на 8%. Только 1800X стоит 250 евро, i7-6950X стоит 1300 евро, а i9-7980XE стоит 1600 евро. И в среднем все процессоры показывают очень близкие друг к другу результаты. 102 или 112 кадров - однохерственно.

чо? я тебе про французиков убогих вообще-то, а ты мне тут левые жипеги без 1% и 0.1%. У геймерснексус которые ты линковал было хоть видно, чего стоит этот AVG фпс у ой5

я вообще когда увидел, я пошел гуглить, что это

что именно? там тестили на матерях с z370, на новых матерях без разгона, которые и будут брать под 8400, с ограничением памяти в 2666 - адовые просадки, выше приводили уже ссылки на свежие обзоры

Что вы такое несете. А если XMP профиль поддерживает больше 2666?

Поддерживает, но частоту не активирует. Извечный вопрос, почему?
Intel сказал низя, низя гнать вашу ОЗУ, если не доплатишь за чипсет.

GccER посмотрите сегодняшние обзоры, интел залочил память на 2666 для неразгонных чипсетов

обзор от gamersnexus
но там нет тестов игры, у Pro hitech есть и там адские результаты по 1% и 0,1% - проще говоря просадки и фризы

Нашли способ Coffee Lake на Z170 запустить, найдут способ и тут память разогнать на материнках, которые якобы не поддерживают.

GccER да-да, и че есть массовый инструментарий? дайте ссылку, а пока утритесь, связка non-Z материнка и 8400 - решение не для геймеров. Ждали полгода материнок, а оказалось что смысла в них нет, кроме как для пишущих машинок...

Можно вопрос?- у вас на KFA2 HOF4000@3333 какие задержки по памяти- тест в аиде,просто любопытно.