Эт для сравнения ipc с https://3dnews.ru/assets/external/illus ... 0-cpuz.png
Ты ж засерил выложить свой на 4ггц , и при этом ненужный хлам 4670 сюда притащил

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

не важно, нужен личный результат, так как там в идеальных условиях, которых у тебя нет
реальные результаты в стоке 8700к https://www.ixbt.com/short/images/2017/Sep/1.png

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Врёшь пока только ты , 4ггц было для сравнения ipc

Естественно, чуть что, так в абстракцию сразу, на одной частоте результат крайне не удобен.

Где то на уровне камня 2012года. https://valid.x86.fr/wwpxmn

У 8700К буст на одно ядро в стоке 4.7, КПУ-З и грузит это одно ядро. Соответственно 550 - "в стоке" = 550 в разгоне @4.7, как у тебя например.

Этот буст плавает постоянно, фиксированная частота чуть быстрее.

Ну, вообще-то нет. По IPC:
#77
#77
По однопотоку:
#77
#77
(Эт даже с учетом того, что буст у этих i7 должен быть выше)

Только толку мерять однопоток, если твой i5 сливает в многопотоке раза так в 3. Что соответственно находит отражение в том же BF1 и прочих новинках игропрома, где без слез на нем не поиграешь. Про рабоче-мультимедийные приложения даже говорить не стоит.

на CU появился 8086K - 381 евро

А потом, бац и вторая смена - 40%.

Куды зен всё своё ипц растерял?

patologoanatom к чему это бредосравнение 1050ти и 1080ти, о чём оно должно нам сказать
ещё и память 8 vs 16 гб

В обзорах картина аналогична, ядро райзена = кофе по ipc

Больше, 6600К в 3.4 раза всеривает, 8700К молодцом...всего в полтора

Райзен 4.400GHz в этом тесте сливает моему профильному бродвеллу на 4.375GHz, у кофе на той же частоте всяко на пару десятков выше будет.

evgen86 покажи бенч Аиды, если не сложно.

не факт, у твоего процессора L4, у кофе уже определились что 550 на 4.7

О 40%+ в пользу хассвела, видеокарта там не задействуется - 1% использования гпу.

Купили с XRR иву+ 12года, и давай надрываться в теме о восьми новых ядрах, ища мифическое ипц. https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

А фпс процессор отрисовывает

Очевидно, что по IPC бродвел сливает Скайлейку-Кофелейку, но за счет L4 во многих ситуациях, где не требуется более 4х ядер, может их обходить несмотря на разницу в частотах. А по CPU-Z надо на версии утилиты смотреть - 1.79-1.82-1.85, они там хитрожопо что-то подкручивают периодически, поэтому как бенчмарк у него репутация довольно низкая.
#77

Да не сложно На постоянку стоит 4000 на кэше, на 4150 иногда падает в синьку в простое, хотя линкс стабилен. Предполагаю из-за С-стейтов. А ставить выше 1.3в пока желания нет. На оверклокерсах.нет говорят что нежелательно.

Ты ещё в q3 на минималках попробуй 1080ti от 1050 отличить.

Как так то, по частоте 15%, по результату 37% - где правоверный райзеновский ипц?

КП съел.

patologoanatom, где, где в прямых руках, вот где
https://www.computerbase.de/2018-04/pin ... imierungen

На убогом фаркаевском движке даже 8-миядерный ой7 7820х в четырёхканале сольёт ой3 8100. Чего по одной игре-то судить?


Добавлено спустя 58 секунд:
У компьютербейз в фаркрае упор в ГПУ, скорее всего

Там у ой7 8700к реально 30-40% преимущество

Зачем старые тесты тянешь? От этого автора есть же более свежий тест, биосы походу подкрутили , разница 9%, при том что у 8700К частота выше на 15%, вот тебе и ипц



https://youtu.be/PcGFMwil0Ik?t=648
И да, видео послушай, на райзене плауность, а с кофе фремтаймы пляшут