Тогда тем более бессмысленно брать 8700к после выпуска предполагаемого 8-ядерника с 5ГГц "искаропки" - что новый, что б/у по указанным ценам. Вот 12 тыс за б/у 8700к - ещё можно было бы подумать.

справедливости ради стоит заметить что те у кого майонез сидят на 4,7 и про 5 гц речи не идет

ой всё, по среднему заборешь и хватит

Это как посмотреть, с 1 поколения 14нм (броадвелл) до текущих 8700к, частотный потанцевал прилично вырос. Я бы сказал, на целый гигагерц.
Техпроцесс улучшается и отлаживается, утечки токов падают, эффективность растет, хотя номинально он "тот же".

ultrafx
райзену очень сильно не хватает высоких частот, хотя бы те же 4,3 как у 8700, дали бы прирост, чего спорить...

Им "и так хватает" и они могут скальпануть (хотя все знают, что не сделано сразу - не сделано никогда). Потенциал скальпирования у них есть нерастраченный. Точно так же потанцевал, как например возможность поставить в АМ4 зен2. Только зен2 писан вилами по воде и целесообразность этого действия не очевидна, есть только вера в лучшее. Тогда как профит от скальпа очевиден и гарантирован уже сегодня

k2viper
зен 2 это 12 ядер как минимум, а скальп это потеря гарантии и то что не сделали с завода, если бы интел раньше зачесалась и выпустила бы 8 ядерник с припоем то честь им и хвала бы были, но они решили подоить хомячков и выпустили 6 ядерник с соплями

Это какая-то глупость. Я, конечно, пробегусь, но это не имеет какого-то особого смысла. Тем более, что ты опять предлагаешь сравнивать два разных процессора, а речь и спор изначально шел про "нужность ядер" и "и3 в ларке уделывает восьмиядерник", а не сравнении двух разных процессоров.

korn87
ты при разгоне процессора шину разгонял?

Справедливости ради стоит заметить, что те, у кого 1ХХХ райзен - сидят на 3.7-3.8 ггц Ни о каких 4.35 и не мечтают

Добавлено спустя 51 секунду:

Еще больше потенциала ?

5ядра, 4,6ринг.

Это про меня


Как показала практика - тоже про меня =)
4.8 на постоянку - хватает. +200 мгц ценой гарантии - хзхз, надо ли ?....

Вообще говоря, вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=liqJNyy-S78
расставляет все точки в спорах интел vs райзен. И сам источник с безупречной репутацией.
Я совсем не фанат интела и вообще какого-либо производителя, а симпатизировал всегда (да и сейчас) вообще именно амд из-за нечистоплотности интела в коммерческой деятельности, но в нынешней ситуации все вполне очевидно.

Я совершенно спокойно играю в овервотч на 5300 и темопастой под крышкой. Линкс с 35000 задачей, b-die памятью и >400 флопсов он проходит на 4900 (1.26v, 98 градусов максимум). Синебенч проходит на 5300 многопоток и 5400 синглкор. Справедливости ради стоит заметить, что камень, конечно, далеко не среднестатистический, но бывают и лучше.

ну так два ядра интел против восьми амд в Ларке, всё в контексте, разве нет?

ну если частоту выше сделают то будет шустрее, а так маловероятно, играм пофигу на ядра, до сих пор 7700к в разгоне 5 гц легко дрюкнет и 8700к

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

а у ряженки шина зависит от частоты памяти. памяти с частотой 4,6 не наблюдается не у одного владельца райзена

Infinity Fabric соединяет каждый модуль CCX с такими устройствами как контроллеры памяти, контроллеры PCI-E, SATA, USB и другими. Она представляет собой 256-разрядную двунаправленную шину и работает на частоте контроллера памяти. Иными словами, при использовании памяти, работающей на скорости 2133 МГц, контроллер памяти и Infinity Fabric будут работать на частоте в 1066 МГц. Использование высокоскоростной ОЗУ увеличит скорость работы Infinity Fabric», — рассказал представитель AMD в письме компьютерному энтузиасту.

Процессор Intel Core i7-9700K замечен в базе SiSoftware https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 25/122671/
#77

Буст до 5Ггц только на 1 или 2 ядра. Если все ядра, то буст до 4,7. Ты чем читаешь?

Так 8700к может в 5 ггц. И там паритет.

Или ты как Гессер - под дрюкнет понимаешь погрешность измерений в 1 к\с при 200++ фпс ?


В данном случае я вангую, а не читаю.
Но всеравно - вчитайся - с фига ли на все ядра 8\16 буст будет 4.7 ? Если все то же самое - но 6\12 - и буст сколько там на все ядра ? 4.3 ? 4.5 ?

В тесте сандры черным по белому написано что буст одного ядра 4,9, так что по всем ядрам сделают вам намного меньше, как у 8700к одно ядро 4,7 а все 4,3, тут будет такой же алгоритм, одно 4,9 по всем может быть 4,4-4,5 и если под крышкой будет припой то этого хватит чтобы многие переключились с райзена на 8 ядерник от интела, что то я размечтался

Какие два ядра с HT. 250vs100фпс 6/12 и 2/4. http://funkyimg.com/i/2JLoJ.png