Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
zmey1945 писал(а):
если 2080ти разогнать на воде до 2200 ,без просадок ,то и там другеие цифры будут .
а сможешь так? А ты хоть представляешь потребление 2080ти на 2200? Намекну, что это будет за 500Вт... ЗЫ смотрел сравнение 1080ти и 2080ти на одинаковой частоте и 2080ти ела на 20-30% больше. А 1080ти на 2200 уже ест под 500Вт в играх. Такие дела
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
zmey1945 писал(а):
то ты про обзоры говоришь ,то про человека . перевёртываешься на ходу
Я говорю исключительно про то, на что ты сам кинул ссылки. Переобуваешься тут пока только ты.
zmey1945 писал(а):
если 2080ти разогнать на воде до 2200
Разгони. 1650/1035 для Веги - обычные частоты, которые берет даже референс в рамках штатных лимитов и возможностей драйвера.
zmey1945 писал(а):
В 4к ничего не кидал ,тк даже видосов с 64 нет по причине слабости карты в этом разрешении .
То есть экстраполировать лютую разницу между обзором и владельцем ума не хватает? У него есть один прогон в 4К в ACO. Вышло 39. Против Стрикса 2080ти из твоего обзора это получается всего 58%. Никакими "в два раза" даже тут не пахнет. Учитывая его слабенький разгон по памяти к тому же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
zmey1945 писал(а):
ещё один сказочник . потребление будет 350-400 ватт максимум -это один трёхсекционный радиатор кастомной водянки .
это ты сказочник. У тебя есть 2080ти? Она на 2200 ходит? Ты не знал, что 2080ти больше, толще и больше жрут, чем 1080ти? А у меня есть 1080ти и 400Вт она уже на 2150 хомячит. Короче говоря, покажи 2080ти на 2200 и её потребление при этом и вопрос закроем. А пока ты сказочник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
lexx1191 писал(а):
второй раз кидаю обзор ,где значатся стабильные 2130 ,или читать не умеешь?
Эти обзоры можешь сам читать, как сказку на ночь. Удачный чип - это исключение из правил, а не повседневная реальность. Я прям представил, как ты перебирать карты в магазине в поиске святого грааля. Хотя очень сомневаюсь в твоих финансовых возможностях)
И? Вижу там 330Вт при пиковых 2130, о постоянной без просадок там речи не идёт. При лимите в 330Вт у меня тоже буст до 2139, только в основном болтается ближе к 2050, с просадками ниже 2000. А после 2100 идёт резкое увеличение жора.
400Вт и на стоковых частотах/напряжениях не проблема на тишке
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
zmey1945 писал(а):
разгони 2080ти на воде
Разгони.
zmey1945 писал(а):
и будет близкий к 2х кратному результат
Ага, разгон с 1900 до 2100 (ну допустим, что все поголовно берут 2100 на постоянку в повседневе) нарисует сверху +30% как с куста
"В два раза" от Веги - это 80. А у тебя в обзоре на Strix 2080 Ti на частоте 1920 всего 62 кадра выдает. Чтобы из 62 получить 80, нужно накинуть сверху 30%. То есть к 1920 нужно накинуть примерно +600мгц, то есть нам нужно 2500мгц по чипу
В твоем же обзоре Стрикс максимум взял 2130МГц. Это всего +11%, вместо необходимых +30%. А если мы посмотрим на результаты этого разгона в играх, то увидим, что прирост составил жалкие +7-9%. То есть он нелинеен, он меньше, чем прирост по частоте. То есть по факту, чтобы получить "в два раза" от Веги, нужно накидывать не +30%, а все +35-40% как минимум. А это уже 2700МГц.
Так я не понял, твоя 2080ти умеет на 2700мгц ходить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
Тут ещё стоит помнить, что разгон веге даёт больше, и если мы взялись разгонять 2080ти на воде до 2200/16000, чтобы поднять +10% производительности, то можно и вегу до 1800/1200 на воде, сколько там разница в производительности тогда между ними будет? Для веги это будет ~20% по чипу + ~25% по памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
derp писал(а):
400Вт и на стоковых частотах/напряжениях не проблема на тишке
не знаю от куда у тебя эти цифры .я замерял на своём i9 9900 5 ghz + gtx 1080ti 2050 ,так у меня на ваттметре болтается 370-400 в прожорливых играх -потребление всей системы !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
kilosbxl писал(а):
а вот это очень спорно! г-синк выше 144фпс ниработать! тоесть в ксгошечку на 250фпс нипаиграть.
а вот у фрисинка диапазон если мене память не изменяет 240гц.
Есть G-sync моники 240гц.
kilosbxl писал(а):
значит расширили, потому что изначально было 30-144гц.
Когда был представлен G-sync, просто на рынке не было 240гц моников, G-sync никак не ограничен максимальными частотами обновления. Сколько моник может, столько и будет верхняя граница диапазона. Появились 240гц моники на рынке - появились и модели с G-sync. Были и 165гц и 200гц G-sync моники. Есть и 240гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
ultrafx писал(а):
"В два раза" от Веги - это 80. А у тебя в обзоре на Strix 2080 Ti на частоте 1920 всего 62 кадра выдает. Чтобы из 62 получить 80
я писал ,что практически в 2 раза . если даже и 70фпс разогнанная 2080ти наберёт , считай что это будет близким результатом . а от 30-39 фпс в 4к не холодно не жарко ,даже в 1440р вега ассасинов не затаскивает
Последний раз редактировалось zmey1945 11.12.2018 10:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
ArBITer писал(а):
Только нишевые продукты для нищебродов. Без современых технологий.
именно так . но ,скорее неразумных людей , которых предыдущий опыт с фурами ничему не научил ,нравиться покупать мягко говоря не лучший товар,наступая на очередные грабли ,пожалуйста .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения