30фпс это всё же не комфортно. http://funkyimg.com/i/2RWHy.png

Конечно не комфортно.... Тут и 40 и 50 не комфортно... В этой игре нет оптимизации от слова совсем... И есть явная нелюбовь к AMD процам - явно просады больше чем на всех видео у кого проц от синих... На профильной 1080OC в 2560*1080 играюсь с высокими настройками и со всем отключенным волосами и физиксом - вот среднее 45-50 кадров выходит...

Если техпроцесс может, то какие-проблемы? Разумеется, в турбобусте на парочку ядер.

А 350 Вт не хочешь? 180 Вт - это на базовой частоте, которая у 1950Х равна 3.4ГГц, на 4 ГГц 1950Х потребляет больше заявленных 180.

matocob Ну так о базовой и речь, а вы как-то иначе меряете?
К тому же базовая не обязательно фактическая. У моего 1600 базовая 3.2, но на 100% нагрузке он работает на 3.4.

Так 4ггц - это уже разгон. Вестимо в нем потребление может вырасти в 2 раза, а может где-то и в 3 если еще напругу задрать и жосткий прайм запустить. А мы про сток. И вроде в рамках своего заводского TDP он держит ~3.7 по всем ядрам в обычном Cinebench? Для 2950Х это же значение уже 4.0. А вот "компактный" Zen 2 на 7нм от TSMC на этих же частотах будет жрать 300вт, ога...

XRR я к тому что не надо передёргивать и жонглировать цифрами. К тому же, о снижении потребления на 7 нм пока можно забыть.
Возможно, при тщательной отладке, это будет в перспективе.

С использованием ускоренного avx почему нет?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Который на практике почти никогда не увидишь

Мне показалось, что это сделал ты. У 1950Х - 180TDP, 16@3.7 Cinebench. А ты влез со своими 350 .


Вега7 - снижение потребление в 2 раза на одной и той же частоте. EPYC ROME - 64 ядра, которые лезут в материнки из под 32 ядра.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Зависит от реализации буста и нагрузки.

Любимая песня фикусоводов . И лет ей уже 7

Потому что зен гонится до частот на 100-200 ниже турбобуста. А это значит что будет 16 ядер на 4.9-5 ггц. Это полный бред. Не даёт переход на новый техпроцесс буста в 700-800 мгц для примерно той же архитектуры.

Согласен про реализацию. Сужу по примеру 7820X, где в базе 4,5 на два ядра, но заметить в таком виде их можно очень редко.

По разному, у 2700X буст до 4.3, а гнаться могут и до 4.4, зависит от экземпляра, охлаждения и тд. И причем тут старые Зены? У нового может быть все иначе, это кстати типичная ошибка "вангователей" - мерять по старым, привычным им лекалам. Типа машина не может ехать 80кмч, потому что старый ковбой на лошади смог только 45кмч. Не 16 ядер, а например 2-4 ядра из 16 и это значение вполне можно прописать на коробочке, ну типа как у интеловского 8086 или как он там. Бродвелы гнались до 4.2, а Каблуки до 5.0, техпроцесс при том там тот же самый, 14 нанометровый, пусть и более старый и изменений архитектуры явно меньше, а говоришь "не даёт" . Т.е. вместо того, чтобы реагировать как сидун на ксеоне "попка дурак":


Лучше допускать возможность и понимать, что эти циферки могут означать (вовсе не 16@5.0 при 130вт *facepalm.жипег*). Чиплеты кстати дают возможность в широких приделах проводить отбор, а не как у специфических монолитов, что "спеклось" то и в продажу.
#77

ПС. На самом деле фиолетово 5.0 там или 4.7... это 5% разницы, главное чтоб IPC приросло и поболее. Просто цифра 5.0 - на многих оказывается магический эффект, типа на этом значении проц переходит в состояние сверхпроводимости, ы. Так же и с 16 ядрами, типа 12 это фигня, а вот 16 это уууу, в бошка кирпичь попадет и ТДП 300вт .

XRR А че вообще по наблюдениям дает больше рязани ? Чего больше охота , память задрать или частоту ядер или чего еще ? Вот загадай типа одно желание на неограниченную частоту , че бы выбрал ? От чего толку больше ?

Пруф пожалуста.

и чо? точно так же могу сказать владельцы 6\12 8700к, что игра крутиться всего на 4 потоках, а остальные 8 простаивают.

они тоже хотят лучшей оптимизации.

просто в случае с фикусом это особенно важно, потому что 4фпу задействуются лишь тогда, когда задействовано 8алу.

Ну а зачем им хотеть оптимизации ? У них наследство 7700к никуда не делось , которому по большому счету неважно какая где оптимизация . Да , пока профита от 6 ядер есть не везде , но и потанцевал же явно есть . Правда он денег стоит хороших Как видим , и в 2к19 это бывает вовсе не всегда



Блин , давай ты тся/ться изучишь , обещай мне А то это смотрится отвратительно

VEGA 7 2000Мгц по чипу ходит,а ведь когда-то было 1000 Мгц у фуры,так что это 7Нм детка и 5Ггц таки будет у зена,скорее всего на пару ядер ,но все-же

ну да, кукурузис 1 бегаешь и 60 кадров еле держится.

Добавлено спустя 58 секунд:

в нормальных играх везде. у бомжей разрабов всегда найдутся отговорки.

Добавлено спустя 50 секунд:

давай ты не будешь как баба.