Человек с пустым профилем 2017 года регистрации с 12 сообщениями в МС? Ну, да, авторитетно.

ЗЫ. Эк тебя забомбило-то.

Я не понимаю синих глоров.

Продал 1600 за 6000руб, спрос на них адовый, слетают за два дня. Добавил 6000руб, взял 3600х, получил от 15 до 30% прироста.

Тут реально 8700к сливали ради покупки 9900к с нулевым приростом в играх.

Зебест двойные стандарты

Пруфы или балабол-фантазёр?
Купишь 3700х , продемонстрируешь 5.1?

kilosbxl дак а цыферки же? Часто в профиле или в подписи вижу: "коре ай семь бла-бла-бла разогнал до жопы, материнка туф-муф-про-стрикс, оператива гыгыскилл-хипер-шнипер-арджиби 3ххх Сл меньшедесяти, видео хоф-шмоф-хрен-стрим 3000/100500".

Ты так и не научился читать. 5.1 - это эквивалент при +15% IPC.

Совершенно ничего не мешает, кроме серьезной потери денег от продажи 1600 процов. Ведь 1600 процы задорого никому не нужны. Есть ведь задорого 3600е процы
А продать 1600 проц ценой 250$ (на момент покупки, конечно) за 50$ банально жаба задавит. Да и толку то от этих 50$ ?

Нет конечно же, с 3700X можно будет выжать максимум ~200мгц, но тут надо смотреть как поведут себя игры с жирным кешем и 5ггц л1 а также не забывать о памяти.

А смысл покупать старый проц за 6000р ? Когда можно новый взять за 12 с ДАЖЕ +30% производительности за потерю 50% денег за проц ?

Ну не все такие нетерпеливые, есть ждуны. Который могут подождать обещанного выхода Intel'ом Comet Lake 10 ядер, и ценовой войны между AMD и Intel. И уже взять 3600 с уменьшенной ценой.
И те кого давит жаба, в этом случае вообще не стоит рассматривать. Их будет душить жаба, даже в случае двух кратной разницы в производительности. Жаба то сильнее?

Видишь какая проблема, что бы пересесть на 3 генерацию интела(7700к-9900к) нужно менять мать. Ам4 позволяет не менять мать, но 3000-я серия это последняя для ам4(ИХМО), скорее всего, далее пойдёт АМ4+

а смысл покупать пентиум когда есть i5. Откровенно глуппый вопрос . Есть у человека только 6тыс, 1600 будет отличным вариантом.

Взял 1600 за 8к. Продам легко за 5к. 3к в минус. СЕРЬЕЗНЫЕ ПОТЕРИ ДЕНЕГ, лол. Серьезные потери денег - это 9900K за 600 евро или сколько ты там за него отвалил, чтобы в танчиках на 12% от 1700 уйти.

о друже, ты не сидел в паблике ВК мурка(такой не малоизвестный блохер). там секта зионщиков обосновалась очень крепко, они тебя сожрут за каждую лишнюю тысячу

для бомж гейминга 6000 проц 5000 мама 5000 память. в двадцаточку уложится же надо.

это так же требует доказательств. когда купишь, будешь рассказывать про эквиваленты.
А пока, сам понимаешь.

Ты это не мне пиши, а человечку, которому я отвечал, который наванговал там уже производительность заранее. Я, в отличие от него, указал лишь официальные цифры.

ладно, проехали.
"про читать", сейчас в тему

В вк паблике не сидел, но такого блохера знаю. Надо туда сходить, рассказать им про новый Зен2 и объяснить, какие они глупцы


Я сам кого хош сожру


Я вот вижу 3000р за 1600 проц+2500 за B450 мать, б\у ессно на авите.

Процессоры однозначно интересные. Правда, интересно ознакомиться с независимыми тестами, чтобы посмотреть как у новых RYZEN обстоят дела с IPC в реальном мире.
Единственное, что отпугивает от этой платформы - вентилятор на чипсете мат. плат. Лишний шум, малая надежность и, чувствую, немало проблем в будущем, связанных с "отвалами".
Что касается Вашей войны intel vs. amd, то владельцам 8700, если они за ПК только играют волноваться не о чем. Тем, у кого 9900К тем более. Они могут и играть, и работать и стримить.
Ну а Ryzen 9 - это удел энтузиастов, по большому счету. В реальных игровых приложениях даже 8-ми ядер с HT/SMT хватает с огромнейшим запасом, для работы (если это малый частный бизнес) 8-ми ядер тоже с головой.
А вот 12 и более - это уже ради красивых цифр, либо серьезной работы, как мне кажется. Хотя, если наличие этих 12-ти ядер никак не скажется на межъядерных задержках, то получается прекрасный и очень универсальный CPU.
На самом деле, было бы очень интересно посмотреть на Threadripper, если они планируются на новой архитектуре.
Ну и ждем ответа от Intel. Понятное дело, что "похоронена" эта компания может быть только в бурных фантазиях ненавистников оной. Их топовых решений пока и так достаточно, так что поводов для какой-то серьезной суеты нет, но я более чем уверен, что ответ готовиться.

Никаких двойных стандартов.
1600 -бомжепроц(как и 8400 и его товарищи).Скидывать его для покупки чуть более мощного с приличной потерей денег-идиотизм в глазах небогатого человека.
А 8700к-топ и его покупали гораздо более богатые.И у них есть обычно деньги,поэтому смена на следующий топ 9900к происходит менее болезненно.
Пример с видеокартами:на Максвеллах и Паскалях люди брали самые мощные на тот момент карты(980 и 1080),отлично понимая,что это временный лидер.И меняли их,как выходили топовые тишки.Они могут это себе позволить.
Какие причины для продажи 1600?
Тянуть игры перестал?-Нет
Конкретно свой проц чем-то не устраивает(не гонится,проблемный)?-это весомый аргумент
Фанат или жертва маркетинга?-дурость
Смена на 3700?-а чего раньше 1700 не брал?
Просто новое пощупать хочется(типа оверклокер)?-можно,если карман не жмет

Они последние три года только этим и занимаются, готовят ответы, которые в их планы не входили.