да что за фигня?! чем их инженеры занимались все это время?! нет слов просто!

lizardx
Какой смысл вообще устанавливать в геймерские компьютеры процессоры AMD, тем более Epic Fail'овое чудо в виде Bulldozer FX ?




В каком смысле? Core i7 (Nehalem) вышел раньше чем Феном 2 АМ2+ и тем более АМ3. Я вообще не припомню что бы AMD догоняла Intel с 2006 года...

если хозяин компа не только играет, то смысл есть. Лично мне пофиг, 100 фпс или 250, врубаю всинк и играю на 60-ти - мне так приятнее. При этом в фоне крутится кодирование видео или какой-то расчет+ пара виртуальных машин. И все отлично.

Ага, все геймеры в те года сидели на нехалеме
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml

Да, но самое странное, что друг предпочел взять топовый квад за 10 с чем то тысяч, а не нехалем. Интересно, почему же? Ах да, оказывается цены были неадекватно завышены. 20к рублей и более за кусок кремния. Вот в это время и был кое-какой паритет, а народ брал квады/фены.
Да и все равно мало фпс в фуллХд. Чтоб нормально стрелять в бф нужно 150+ и crt моник. Остальное уровень любителя и не сильно интересует. К тому же там нету разогнанного бульдозера на графиках, не говоря уже о более "игровом" фене х6.

Крутилятор писал(а):

Именно так и сделал - в одном компе 3770S, в другом 3570, оба в пассиве под мачо. Системники не слышно даже ночью, если только ухо вплотную не поднести, и то даже в этом случае еле слышно будет.

Чёрд. Мне кажется, я начинаю синеть. Иви за 170-180 баксов с разгоном до 4ггц и бесшумной СО резко поднялись в моих глазах.

Lorichic

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/25857

Trump
Хоботу больше доверия чем магазину

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Может потому что они лучше выглядят в новых играх? не? скрин с геймерского сайта
#77

lizardx

Я помню цены в январе 2009 года, Core i7 920 стоил 9850 рублей, Q9550 -12.800 рублей, через несколько месяцев привезли Phenom II 940 и поставили ценник в 11.700 рублей (все ВОХ). Не надо таких нелепых сказок рассказывать... 20к стоил чисто маркетинговый Core i7 950.






Процессоры, кроме Core i7 3960x 4,5ГГц, приблизительно на равных частотах работают.

оно?

Очень популярные, я про такую и не слышал Guild Wars 2,стратегия?
В отличии от этих поделок в батлу3 и генералы играет немеряно народу., даже здесь батле несколько разделов посвещенно, что такое Guild Wars?, дай хоть ссыль где её обсуждают.

да я понял, что ты ламо, погугли отчего именно в mmorpg [автоцензор3.14] всегда в опе и как нагружает проц Прототип (что первый, что второй)

Да я в играх не сильно разбираюсь, есть такое, но популярность батлы и прототипа определить могу, возвращаясь к пяти рублёвым платам ам3+, без которой невозможен разгон булей, давай ссыль платы, или только балаболить можеш? И ты так и не убрал якобы мою цитату, но написаную тобой, ты кроме балабольства ещё и коверкаеш чужие цитаты.

Lorichic
после твоего скрина линпака 8120 на 4,5 Ггц на той маме, который ты так и не предоставил...ты слился, дружок, чтоб что-то требовать

У меня нет этой платы и этого проца, ты первый тему завёл что без платы за 5к нет разгона буля, да и частота 4.5 зависит не только от платы, но и от самого камня, чтоб линпак держал, может кто подтянется с такой МП и процем и окунёт тебя в корыто с омном, чтоб не балаболил.

Я не имею права требовать чтоб ты мне не приписывал чужие цитаты?

наивный вьюноша.

а ты не мог написать "тебя имеет АМД"? Почему? Ведь это гораздо менее лживая фраза, чем "тебя имеет Интел".

прототип? нет, не слышал, такой шлак, особенно вторая часть, это просто фейспалм. mmorpg... в такие игры вообще лучше не играть, да и там все кроме вова дохлое, или полудохлое. Выйдет эта GW2, народ месяцок поиграет, и дальше пойдет в вов играть, а в ней останется хорошо если 500тысяч-миллион. ну и графика/фпс в мморпг прямо такое значение имеет важное, я валяюсь.

зато производительность процессора имеет важное значение..но тебе не понять, раз у тебя процессор за графику отвечает....

Кстати, вот и владелец 8120, если не затруднит, прогони линпак на 4,5 Ггц, у тебя ведь мама 2800 стоит, или 2600, ну копейки вообщем, тут у нас спор, что любая мать за 2600-2800 бульку до 4,5 разгонит, подтверди, пожалуйста

я там про фпс писал, и это даже процитировано, или фпс уже от проца не зависит, только от видеокарты? добавка про графику уже идет в довесок, чтобы усилить мысль. лично я когда-то давно играл в вов на убогом ноуте, там на минимуме было 20-30 фпс и этого хватало, когда пересел на нормальный по тем временам комп и получил 60+ на максимуме, то каких-то принципиальных изменений для себя в игровом процессе я не заметил. Зато когда недавно поиграл в батлу на старом компе, а потом сел и побегал на новом- совсем другие впечатления от игрового процесса, знаете ли.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

да, мамка у меня из разряда дешевых, как и проц. прогнать могу, вопрос только, в какой проге "прогон" интересует? прогонял тест стабильности linpack+avx в OCCT на винде, или интересуют циферки? у меня есть собранный под линуксом в виртуальной машине линпак, но я думаю это не лучший вариант, надо под виндой протестить. Короче, нужна ссылка на виндовый релиз актуальной сборки линпак, если нужен именно замер производительности.

Добавлено спустя 53 секунды:

то есть все же нужен тест стабильности?

Чего ржёш, не попускает? Ссылки нет без какой платы за 5к не гонится буль, короче трепло.

Конечно не мог, я за плату не доплачивал только на том основании потому что туда могу фен поставить, а тебя(имя нарицательное) имеют, причём дважды, вначале выходят чипсеты с разгоном Р67, но без видеовыхода, зато процы с видеоядром, если хочеш разгон и пользоваться встройкой-кури бамбук, потом оказывается Р67 с душком и идём брать Z68, то что тебе засандалили просто замечаеш, привычка видно, иногда доставай, почувствуеш разницу